Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
mobilunkas 2013-08-26 13:41
pelna, nauda gali nest tos sritys kurios kazka sukuria fiziskai arba intelektualiai, arba galima teigt kad visuomenei naudinga tik tas kas butu naudinga jei visuomeneje nebutu pinigu ir kitokiu atsiskaitymo priemoniu, bet veikla vistiek butu reikalinga. Nebutu krepsinio, tai negi zmones butu tuos 5 milijardus sudegine, ismete ar pan? jie butu galbut skirti namams renovuoti, naujesniems saugesniems automobiliams pirkt ir pan. investivcija i sporta yra vertinga tik tada, jei nesant sporto zmones investuotu pinigus i masinio ar individualaus naikinimo priemones, zalojima ir pan. geriau kai paauglys lanko krepsini, vietoj to, kad jam draudziama istatymais dirbt ir jis eina plest seneliu, atiminet telefonu ir pan. pabandykim isivaizduot kad visi zmones yra sportininkai , kitokiu nera ir suprasim kad sportas yra beveik bevertis is principo
immortallt 2013-08-26 17:55
mobilunkai, reiktų žiūrėti plačiau, kas yra žmogui naudinga. Nes daug niekniekių nėra naudinga, pvz Junk Food, bet suteikia emociškai naudos. Krepšinis, iš sirgalių pusės, būtent yra tai.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Oranžinio kamuolio ekonomika: krepšinis Lietuvai per 5 m. atnešė 5 mlrd. litų