Lietuviškais atlyginimais greitai stebėsis ir latviai su estais

immortallt, tai kad tu savo rašliavomis "išsipisinėji" į nebūtas situacijas 1. Ką tu sakai, apie darbuotojo reakcijas? Už didelį darbą tau kojas turi bučiuoti ir dar pasisiūlyti iš pagarbos veją nupjauti prie tavo namų? Konkretink ties kuo jų nepasitenkinimas reiškiasi. Kelk klausimą ar tinkamus žmones pasirinkai, gal jie tau netinka, ir turi ieškotis kitokių darbuotojų, o ne ant esamų varyti, kad jie ne tokie kokius tu įsivaizduoji. 2. Ojojoi kokia rožinė drambliuko pasaka. Tik kurkim, gerą verslą, ir dirbti nereikės. Nė velnio. Tas pats Barclays daugelį vadovų ne Lietuvoj, o iš užsienio viliojosi (tegu ir lietuvius). Tad iš principo per juos išsikreipia statistika, bet eilinis žmogus nė nepajus jog jo pajamos, teoriškai pagal valstybę, turėjo keliais šimtais ar tūkstančiu paaugti... Tad sukurti utopiją jog visi valstybėje dirbtu tik aukštos pridėtinės vertės kompanijose, neįmanoma. Bet tamstelei varžteliai nedasisuka iki tiek, ir toliau nesuprasi jog skirtumas ne tame, lietuvis indų plovėjas ar prekių krovėjas dirba ne mažiau kaip kokioj DB, bet uždirba mažiau. Anot ekonomistų ir verslininkų, jis gi "kurią mažesnę pridėtinę vertę"... Tad gal verslui reiktu vietoj bambalių gaminti "Don perignon", jog eilinis darbininkas galėtu našiau atlikti darbą? Nepagalvojai?

Labai gerai issireieskei, tiesiog kaip pirstu i aki, ka norejau pasakyti as tik norejau prideti dar pries tai buvusio zmogaus komentara apie mokesciu mokejima. pameginkime isivaizduoji toki bajeri. tarkime gauni alga visa 100% be jokiu mokesciu, ir tarkime pats susimoki sau uz tai ko tau reikia: tarkime reikia policijos ane? susimoki tarkime menesin mokesti ir jie vazineja aplink tavo nama ten tam tikru laiku. nemoki neturi. o gal kazkas su sautuvu namie sedi ir jam nereik tos policijos, arba reikia eit i ligonine nuejai susimokejai, nereik, neini. taip ir visur kitur. aisku turetu dauget visokiu keliu mokesciu ir t.t. jeigu jeis naudojiesi, bet bent jau sedeciau ramiai namie ir zinociau kad nereik moket uz susikta seima ar vyriausybe kurie praktiskai nieko idomaus nedaro. nu ok susimetei viena karta per 1 ar 2 metus surinkai 50 specialistu, ir ne siaip sudeliausku bet rimtu, jie zmones susedo sau koki menesi pasvarste padirbo prieme istatymu pataisas sudeliojo ir vel isiskirste. kas nors blogai, padavei i teisma uz nekokybiska darba atsiemei pinigus sumoketus ir kitus samdai profus! o dabar...moki seimui tam kad jis sedetu ir bezdetu seime, ir dar jo isvaryt negali juokas per asaras.

Tai nėra neįmanoma. T.y. jog didžioji dauguma dirbtų intelektualų darbą. Tik kad lietuviams dar žagrės rankenos iš kišenių kyšo...

Ar aš sakiau, kad visi turi dirbti aukštą pridėtinę vertę kuriančiame darbe? Tik ir stengiamasi kraštutinumą paimti, kritikuoti lengviau? Kodėl vakaruose algos didesnės? Nes aukštos kvalifikacijos darbų daugiau. Bet pagal Arns, geriau visi bulves rūšiuokime ir gyvenkime kaip aukštos kvalifikacijos darbuotojai. Ko tikiesi iš darbuotojo, kai jam moki gerą algą? Kad po poros metų nepradės kratytis savo darbų, neveluos į darbo vietą, nesugalvos iš vakaro užgerti ir ateiti pachmielingas, gerbs savo kolegas, darbdavio nesiųs nx, kai paprašys į pusmetį vieną dieną savaitgalio paaukoti darbui (už kurį atskirai atlyginama) ir nesiųs ant trijų raidžių, kai neduodi laisvos dienos, kada tik panorėjęs ir iš anksto neįspėjęs, nes darbų iki kaklo. Man tai atrodo normalūs darbo santykiai, bet tau turbūt tai atrodo darbuotojo išnaudojimas.

immortallt, tai manai jog jei ana vyriausybė net savo tėvą su motina buvo pasiryžusi parduoti, vien dėl įvaizdžio (kaip jau buvo su pvz Williams) ir tai sveikintina. Šaunu. Tikėk toliau tokiais. Faktas, tas reklamuotas Barclays sukūrė vos kelis šimtus darbo vietų, galimas dujų terminalas sukurs gal kelias dešimtis darbo vietų, chevron iš vis mistika, gal kelios nekvalifikuoto darbo vietos... Tu matyt nepagauni jog pinigai dar pinigus. Vien to jog nusiperki Ferrari, nereiškia jog ir alga paaugs, ir namas pagerės ar dar koks stebuklas išlįs. Bet va politikoje visi to tikisi... Net laikantys save aukštesniosios klasės runkeliais postringauja, kaip dvi kompanijos, kurios geriausius specialistus tiesiog atsiveš, dar kelis geriausius tiesiog persivilios bei pasamdys keliasdešimt juodadarbių užkurs ekonomiką... Užteko Barclays ir Western union ateitu ir visi susigriebė už galvos, geriausi specialistai perėjo pas juos, reikia kinų užsivežti, nes lopuchai nori didesnės algos... Ir taip visas lietuviškas verslas sukasi. Tai šaunu, kad tu toks geras darbdavys. Ir reikalauji tik tiek. Bet visoje likusioje Lietuvoje, visiem įprasta dirbti po darbo ir meluoti jog spėji darbo metu, remontuoti boso automobilį po darbo, nulėkti savaitgalį nupjauti jam vejos, atlikti +10 papildomų darbų, kurie neįeina į tavo pareigas ar net kompetencijas....

nu kaip suprastot...kaip bebutu maza alga lietuvoje....kalti tik del to patys darbuotojai :D:D:D

Darbo rinkos perpildymas, to pasekoje atsiranda daug galimybių darbdaviui piktnaudžiaut atlyginimais ir žmones laikyt už 1000-2000lt į rankas. Žmogus dirba, nes žino, kad a) kitus neras nieko geriau (nes visų politika tokia pati) b) Jeigu jis turi tarkime 20 metų patirtį savo darbo sritį, tai pagalvoja ir apie tai, kad jo amžius jau nelabai tinkamas darbų paieškoms. Darbdavys savo ruožtu, gali mokėt mažiausią galimą užmokestį + dar reikalaut didesnių darbo apimčių (pvz kokia priedų sistema dirbi daugiau - uždirbi daugiau, žinoma priedai pasiekiami tada, kai tu jau uždirbi tą 2000lt ribą, kas dirbant normaliu pajėgumo jau sudaro 40h/sav. vienužodžiu dirbk naktim ir gal po kurio laiko įstengsi užsidirbt tą 20proc. ar kiek prie atlyginimo, ai pamiršau apaminėt, kad nuo to procento dar nuskaičiuos mokesčius, panašiai kaip nuo dienpinigių pietums už kuriuos ir taip nusiperki kepalą duonos ir indelį maksiminės mišrainės..) Šešėlio neįtraukiau, todėl, kad be šešėlio išvis visiems būtų py*diec taip sakant.. pagalvokit, šešėlio dėka įmanoma ant kuro bako išleist maždaug 30-50proc. mažiau pinigų. Šešėlio dėka didžioji dauguma išsilaiko savo automobilius kuriais važiuoja iki darbų. Šešėlio dėka gali įsigyt pigesnių daiktų, produktų ir t.t. Jeigu šito nebūtų, valstybę išvis ištiktų krachas. Mane tai labiausiai piktina valstybės priemonės skatint atsigavimui, tiksliau tokių priemonių išvis nėra, užuot skatinus ji tiesiog žlugdo savo ūkio sektorių... pvz: Mūsų rinka užpildyta produktais iš Lenkijos Kinijos kitų ES rinkų, nors identiškų produktų turim Lietuvoj. Ką tai lemia, tai lemia mūsų verslo žlugdymą, jis ne tai kad praranda rinką savo kieme, to pasekoje nesugeba plėstis ir praranda galimybę konkuruot su užsienio rinkomis. Aš tikrai galiu ranką prie širdies pridėjęs pasakyt, kad mūsų produkcija yra labai aukštos klasės, kas liečia maistą, užsienyje, daugumoje Europos šalių, tokios klasės maisto kokį valgom mes jau senai nebelikę ir man liūdna pagalvot, kas bus Lietuvoj po kelių dešimčių metų, kai ta plastmasinė rūgšti mėsa atkeliaus pas mus, o tai nutiks greit, su dabartine politika..

nieko negali pakeisti. O gal reikia ieškoti bendraminčių kuo daugiau ir su jais kažką naudingo daryti? O ne vienam?

Tai blogai veikiančios darbo rinkos rezultatas.

Oj arnai arnai... Vėl savo "faktuose" pasimetei. Jau nets pats nesusigaudai: pastraipos pradžioje sakai - s. Gal jau laikas apsispręsti?

Pliki pliki, sunku tau suprasti jog Lietuvėlė maža, ir kad gerus megaspecialistus skaičiuoja visi ant pirštų. O kaip žinia, aukštos pridėtinės vertės kūrėjas melžėjų nereik.. Na, o pripratęs prie gero, gi nenorėtum iš BMW M5 persėst į Fiat 500, taip ir lt firmos, įpratusios prie geresnių specialistų už minimumą ir dar mažiau, bijo net pagalvoti jog gali tekti mokėti daugiau ir dar kiek apmokyti. Lengviau jau nelegalą atsivežt nei nuo verslo kiek primokėt, gi dukrelei antro namo reik, o žmonai jau Nidoj pabodo, sako Druskininkuos vilos reik, ir ką, žmogelis spaudžia spaudžia iš visaip tuos pinigus... Gi ir prieš šeimą gėda, ir prieš kitus. Koks gi verslininkas jei nei namų bent kelis turi, nei nekilnojamą turtą kaupi, nekeiti mašinų kas metus, mobiliako krūto neįsitaisai, pasaulio neapkeliavęs...

Sutrumpinus visą šitą tavo verbalinę diarėją, gerai ar blogai, kad Kubilius į Lietuvą Barclay (ir kitus) atviliojo? Per daug ar per mažai tos atviliotos kompanijos darbo vietų sukūrė?

Natūriniai mainai ir yra šešėlis.

Nu pavarai. Moki tik už tai kuo naudojiesi. Teisiga bet neveiksminga. Tokiom sąlygom neįmanoma būtų išsilaikyti infrastruktūrai normaliom sveikatos, apsaugos ir kitoms paslaugoms teikti. Tokia santvarka iškarto kelia asociacijas su postakapolipsiniais filmais. Mes mokame ne tik už tai ko mums patiems tiesiogiai reikia, bet ir už viešąją tvarką. Pagal tavo sampratą aš nemokėsių už kelių eismo priežiūrą man to nereikia, nemokėsiu už organizuoto nusikalstamumo prevenciją, nemokėsiu už nieką. Turėtum turėti neblogą bunkerį didelę pūšką ir gerus raumenis.

Tai yra dabartinės mokesčių sistemos pasekmė. T.y. tada kai darbas apmokestinamas vos ne daugiausiai, o turtas - mažiausiai. Čia net nereikia prabangos troškimo, užtenka tiesiog mastyti logiškai ir suprasti, kad čia patikimiausia savo santaupas laikyti ne banko indeliuose, ne investuoti į kokias įmonių akcijas ar valstybės obligacijas, bet pirkti nekilnojamą turtą.