Uganda priėmė drakonišką įstatymą, baudžiantį homoseksualius santykius kalėjimu iki gyvos galvos

Tik vienas gavo apdovanojima uz protingus zodzius(ekonomika), visi kitu uz repavima, nors teises ir galimybes seniausiai turi lygias.

O ką ponas Shanti padarė gero visuomenei, dėl ko nusipelno paprasčiausių žmogaus teisių? Aš matau ko tikrai nepadarė - neįsisąmonino, kad žmogaus teisės priklauso visiems žmonėms, o ne yra skiriamos už nuopelnus.

Shanti Shanti Shanti, su tavimi aišku. Violetinis -ilas esi... Nei Kedys ką įrodė nei ką, tas pats kas sakyti jog Daktaras ne blogesnis svieto lygintojas nei policija, jis kažin ar ne daugiau banditų pašalino iš savo aplinkos. O tu supranti, kad lygios teisės suteiktos buvo JAV tik apie aštuntą dešimtmetį, o kai kuriose net gi Afrikos šalyse tik baigiantis šaltajam karui? Matyt ne tau suprasti jog jų mokytojais nebuvo baltieji, kad vien kol normalesni mokytojai atsirado (nes panaikinimas nereiškia pripažinimo), kol tie patys jau su normaliu suteikiamu išsilavinimu galėjo žengti toliau, reikėjo laiko. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fe ... _laureates Beje, dar va palygink ką moterys pasiekė. Gal pradėsi suokti jog baltasis vyras>baltoji moteris>kitaspalvis vyras>kitaspalvė moteris ir t.t. O gal dar reiktu įvesti pagal Nobelio laureatus ir tautų favoritus, kurios baltasis vyras genetiškai bus protingesnis ir naudingesnis pasauliui?

Net ir zmogzudziai turi teise i sazininga teisma. Bet jei toks ima reikalauti papildomu teisiu, pvz. ima gintis, jog zudo del to, kad jo toks DNR ir praso leidimo laikyti viena ar kelis zmones savo rusy, kad galetu juos kankinti. Tai ka liberastas tokiu atveju darytum?

debiliuk debiliuk, negi nesupranti jog laisvė ne diktatūra? Vienas žmogus neužgožia kito. Žudikas žudo savo noru, ir prieš kito norus. Homoseksualai santykiauja taip pat kaip ir eiliniai žmonės, o jei prieš kieno nors valią, tada tai vadinama nusikaltimu. Tad durneląsti, gal pavardink galų gale, kokie jų prašymai virš visų lygių teisių?

Raudonų silkių mėtyti nereikia - neužkibsiu Tai visgi užtvirtinimui, ar Tamstai pakankamai giliai įstrigo, kad žmogaus teisės nėra suteikiamos už kažkokius nuopelnus? Ar ateityje iš Tamstos vėl išgirsime kažką panašaus, kad už suteiktas teises negrai (arba žydai/kinai/moterys) nieko gero nenuveikė, gavo permažai Nobelio premijų ir galbūt jiems tų teisių nevertėjo suteikti?

O vaiku grobimas ir kankinimas nera virs visu lygiu teisiu? O mokesciu moketoju pinigu vogimas gaidziu paradams ir zmoniu erzinimas nera virs visu lygiu teisiu?

Arns, tu noretum kad tavo vaikas butu gejus? arba noretum kad tavo vaika priziuretu gejus? tarkime darzelio aukletojas. arba noretum kad geriausias draugas butu gejus? daug rekaujanciu be prasmes, beletik parekt ant kito. daug tolerancijos galiunu, nors patys pirmi kai kurie spjaudytusi suzinoje kad vaikas gejus, nesmerkiu zmoniu uz tai kokie jie gime, ar kokie tapo, bet nesiruosiu ir pataikaut del to jog tokiems zmonems butu geriau. kitas dalykas juodaodziai, neesu rasistas, bet nesuprantu vieno dalyko, kodel kai mane vadina baltu as neisizeidziu (juk tai pasako odos spalvam taip pat kaip geltonas, rudas, kakavinis ar dar koks nors) , bet kodel kai as kazka pavadinu juodu tai yra rasizmas ir didziausias nusizengimas? ar nebus panasi situacija kaip su gejais? tiesiog vaidinti nuskriausta, juk taip kur kas patogiau kovot.

Ta pati situacija. Kada gėjų pavadinti gėjumi tapo nusikaltimu? Ar tu paprasčiausiai neskiri "pedikas" nuo "gėjus" ir labai nustembi, kai gėjus, pavadintas "pediku" įsižeidžia?

Keisti klausimai. Ką jais nori parodyti? Kad tavo vadinami "tolerastai" patys nėra tolerantiški ir iš tikro nemėgsta gėjų? Dabar tau truputį mindfucko - į du besibučiuojančius vyrus žiūrėti man nemalonu. Mano pozicija nuo to nesikeičia. Čia labai tiktų Evelyn Beatrice Hall perfrazuoti Voltero žodžiai: 'nesutinku su tuo, ką sakai, bet iki mirties ginsiu tavo teisę tai sakyti'. Žmogaus teisių taikyme asmeninėms preferencijoms vietos neturėtų būti. Priešingu atveju nenustebk, jei pats nepateiksi į kieno nors preferuojamą grupę.

Matau jei nesi psichiniu ligoniu GARBINTOJAS tai tu esi stabas durnas neispruses ir apie technologijas nieko neismanai, tokia nuomone susidaro paskaicius komentarus Paziurejus filmuka tai is vis pakraupau jei butu atvirksiai tai visi badytu pirstais teismais ir visuom kitu o cia zmones stovi ir nieko nedaro kol tie psichiniai ligoniai spjaudo juos.

. Tad aš labai, o ne ir tik aš, abejojame tokių individų protiniais gabumais, kurie vargiai vystosi. http://www.youtube.com/watch?v=z9pD_UK6vGU

.

Kur įrodymai, gudruti? Nepateikus įrodymų ir toliau tokius skambius teiginius rašant pagalvosime apie davimą tamstai įspėjimą. Aš rimtai, jei ką. Primenu, kad turi 2/3 įspėjimų. O bet tačiau, matau, kad labai ir trečio prašytę prašaisi.

Apie ka tu kalbi Jus savo posta perskaitykite dar karteli paziurek kas antras zodis izeidziantis mane!! Pas taves daugiau neapykantos zmoniems nei pas manes!!! Is kur sprendi kad as kvailas, kad mano nuostatos durnos, ESU PROTONIS INVALIDAS, BAIME, NEAPYKANTA......(ar visus taip apipili nepazystamus srutomis?) ir sprendi is to kad Gejus laikau ligoniais psichikos, del to kad kaskada vienas papirktas daktaras pasake kad tai neliga tai tu toks moksliukas tuom ir tiki As nebandau nie sukuom susidoroti, nei zonos zargonais sneku, nei megstu tu politiniu invalidu (vel tavo zodziai, ir vel iseidineji ir vel kiek pas taves neapykantos, o juk tu atstovauji "TYRAJI GERI") prirasai skambiu fraziu apie toki paprasta dalyka kad tik izeistum kitaip manancius skaniai pasijuokti norisi Is tokiu kulturingu neispruseliu. Ir kodel mano nuostatos durnensnes nei tavo Beje tarp pazystamu yra ir geju kartu teko ir prie stalo pasedet ir pabandrauti. Bet deja tai yra liga

, yra sutrikimas (liga įgyta ar įgimta?).

Asmeniškai jam buvai tai pasakęs? Jei ne, pasakyk, pažiūrėsime kas iš to gausis. Ir, be to, tamsta kokią teisę turi spręsti, kas yra psichinis ligonis? Iš pradžių pradėčiau nuo tamstos išsilavinimo ir sertifikatų paprašymo toje srityje. Antra, paprašysiu tyrimų, kurie patvirtintų tavo tokius teiginius. Bet greičiausiai manau, kad nei to, nei ano nesulauksiu, tad atitinkamai tamstą ir laikysiu protiniu invalidu.

Na ir kurgi matai čia tą prieštaravimą? Ar čia tamstos padarytas subjektyvus vertinimas, kad tai prieštarauja evoliucijai? Gal perskaityk šį straipsnį: http://www.technologijos.lt/n/mokslas/g ... 04&l=2&p=1 O tada, aiškink kas kam atseit prieštarauja.

Na, gudročiau, dabar papasakok, kaip atsirado homoseksualumas, jei ne evoliucijos dėka? Iš kur homoseksualumas atsirado dar ir tarp kitų ~1400 gyvūnų rūšių, jei tai "įgytas" psichinis sutrikimas - gi gyvūnai "neprotauja" pasakytum, tai ir psichikos neturi ir nėra pas juos kam sutrikti.

Bet tu paziurek dar daugiau neapykantos. Tokiu burimo is kavos tirsciu kad net baisu kalbi net apie Viska ka parasei ant manes tinka tau paciam. O apie vadzias ir kurstima tai pats sau rasinek, nes sioje temoje parasiau tik viena posta o kiek JUS? Bukite pagarbesnis kitu nuomonei o jus temokate gasdinti blokavimais ir t.t.t Ir tikrai kreipkites pas psichologa kad nekiltu noras su nieko susidoroti, nes zinokit kitiems patikekit tokiu noru nera