Uganda priėmė drakonišką įstatymą, baudžiantį homoseksualius santykius kalėjimu iki gyvos galvos

Parodyk man tyrimą, kad dalyvavimui rinkimuose neužtenka baltųjų.

Parodyk bent vieną komentarą, kur buvo pasakyta, kad gėjai būtini gyvybės vystymuisi. Esmė, kad jie nekliudo, ką bando paneigti homofobai, kad tipo, jei leidi gėjam tuoktis ir įsivaikinti tada iškart sužlugs visos tradicinės šeimos ir visi vaikais gėjais pataps.

O jei tik pusė vaikų, ar puse procento daugiau nei tradicinėse, kas tada?

Istoriškai (empiriškai) matyti, jog savu laiku visi kitaspalviai čiabuviai kentėjo nuo baltųjų valstybių (tuo pačiu ir jų rinkimų) invazijos. Sakyčiau, tokių tyrimų nereikia ir visiškiems bukiams (jie vis tiek nesupras), o belenkiek protaujantiems jau ir be tyrimų viskas gan aišku .

, pats pasiklydai savo klausimuose išgalvodamas nebūtus dalykus, kurių niekas čia neminėjo ir sugedusį telefoną sužaidei. Gal būsi malonus ir sugebėsi išaiškinti kas yra "šeima"? Ar nesusituokę, bet vaikų susilaukę taip pat vadinami šeima? Ar gali vadinti šeimomis tuos, kurie yra išsiskyrę ir motina gyvena su vaikais? Ar galima vadinti šeima tuos, kur moterys pasinaudojo dirbtiniu apvaisinimu?

tradicinės orientacijos" Bet jei užduodi tokį klausimą, atsakyk ir į lygiai taip pat kvailai suformuluotą manąjį - kodėl turėtume prie balsadėžių prileisti spalvotuosius, jei iki šiol tą funkciją sėkmingai atlikdavo baltieji? Kitas dalykas - ką tu vadini "gyvybės vystymusi" ir ką tai bendro turi su sugyventinių teisiniu statusu?

Tokioms elementarioms tiesoms įrodyti moksliniai tyrimai net neatliekami. Šeima yra kultūrinis veiksnys, neturintis nieko bendro su gyvybės vystymusi. Šeimos reiškinys būdingas tik žmonių rūšiai. P.s., tu irgi baigęs 10 klasių?

Argumentas kad seima isnyks baigiasi tuom, kad tie kurie ji naudoja kazkodel isitikine kad visi arba bent jau nemaza visuomenes dalis taps homoseksualais. Isvaziuokit is to Lietuvos kaimo po pasauli pasidairyti, pilna saliu kur homoseksualais priimami bei turi tokias pat teisias kaip ir likusi visuomene ir jusu cia vardinamu problemu ten nera. Priesingai, tos salys turi viena is auksciausiu pragyvenimo lygiu pasaulyje. Taip kad sviesuoliai prasom apsvieskit mane savo akinanciom ziniom kaip viskas bus jai homoseksualai bus visuomenes priimti kaip norma.

. Šiuo metu laudies sąmonėje tapatinamas su angl. "gėjus", kuris amerikonizmo iškrypėlių iškraipytas senosios anglų kalbos doras žodelis, reiškiantis "linksmas vienišius".

Pažaiskim žaidimą - homofilai tegul surašo argumentus už teisių suvienodinimą gėjams bei tegul pažymi, kur jos yra pažeidžiamos, o homofobai tegul surašo argumentus, kodėl to daryti nereikėtų ir kodėl dabartinių teisių gėjams turėtų užtekti. Sekdamas diskusiją, pamačiau super puikią progą netgi straipsnelį pie tai parašyti, tik kad reikia šio žaidimo rezultatų

- argumentai tie patys, tik daugiau beletristikos.

Žinau. Skaičiau. Tačiau dabar reikia Shanti ir Salubri argumentų, taip pat papunkčiui išdėstytų.

Jau 7-tas puslapis komentarų n-toj tokioj pat diskusijoj, o dar nesugebėjo tų argumentų pateikti. Neverta nė tikėtis, nes jų paprasčiausiai ir neturi apart emocijų ir nepagrįstų baimių.

Hmz - tavo argumentai dėl nelygybės remiasi tik aplink santuoką. Nepažeidžiant konstitucijos siūlyčiau sukurti naują pavadinimą įteisinantį v+v ar m+m susijungimą ir paliekant didžiąją dalį santuokos privalumų išskyrus šeimos įsivaikinimus ir dar gal kažką ką reikėtų pasidomėti. Kodėl jiems negalima leisti įsivaikinti? Ne dėl to, kad vaikui ten įtakos ar neįtakos, o dėl to, kad nėra tiksliai ištirta kodėl žmogus homoseksualus, daug tyrėjų, daug straipsnių kurie teigia jog homoseksualumas yra liga, tai iš to išplaukia kaip ligotam asmeniui galima leisti įsivaikinti? Ką jau bekalbėti, kai ne visom normaliom šeimom leidžia įsivaikinti dėl tam tikrų rūpesčių. Kas erzina labiausiai, jie elgiasi kaip juodaodžiai, jeigu kas ne pagal jį, tai riksmai rasizmas, šiuo atvėju homofobija. Australija atšaukė leidimą tuoktis homoseksualams, su kuo aš labai ir sveikinu. P.S. Beje transvestitas į pensiją išeis pagal moters amžių ar pagal vyro?

- Taip, egzistuoja tokia problema. Pagal religinį mokymą kurti kitą sąjungą nereikia, nors skirtis iš beviltiškos sąjungos galima. p.s. .. santuoka sukuria tik sutuoktinius, kurie nėra šeima. Šeima tampa sutuoktiniai, susilaukę palikuonių, pvz. "Ar jau turite šeimą?" yra įprastas klausimas sutuoktiniams Lietuvoje. p.s.2 .. vestuvių pakartotinų skaičius ribojamas ne tik religijose. bet ir civilinėje teisėje. Sakykim pagal islamą galimos keturios žmonos, o pagal civilinį kodeksą registruojamos tik keturios pakartotinės vedybos.

Transvestitas vyras laiko save vyru ir lyties keisti jokiu būdu nenori...

Klausyk, bovykis tu su savo smėlio dėžėje su savo žodynais kiek nori, bet civilinį kodeksą palik ramybėje, jis ne smėlio dėžei skirtas...

Niemand - tai tu nesutinki, kad homoseksualumas yra sutrikimas? Gamtoje pasitaiko taipogi homoseksualiu gyvųnų, tai nori pasakyti jog tai tik sąmoningas žmogaus pasirinkimas? ar vis dėlto tam tikras organizmo sutrikimas kuriuo vyksta cheminės reakcijos ne tuomet kada reikia? Kas dėl tyrimų, tai tokių tyrimų niekas nenori imtis dėl kelių priežasčių, rizika finansavimui, rizika ateities karjerai. Kodėl? Pasaulyje labiausiai eskaluojama žmogaus teisėm, tolerancija, rasizmas ir t.t. Tikriausiai visi esate pastebėję kai koks garsus sportininkas JAV pasakęs savo nuomonę apie homo po kelių dienų atsiprašo viešai, mol suklydo. Kas dėl Australijos, tai tavo Kanbera (sostinė) buvo vienintelė priėmusi leidimą tuoktis ir pati jį atšaukė kaip prieštaraujantį federaliniam Santuokų aktui leidimą. http://www.alfa.lt/straipsnis/15168873/ ... -12_10-46/ Įteisinus santuoką privalės kažkuris iš partnerių nurodyti kuris yra "moteris"? Tuomet paklausiu kai išeina į pensiją transseksualas, kaip tuomet su pensija? beje, tai tikriausiai irgi nesutrikimas?

Transseksualai, faktiškai pakeitę lytį į moterišką, į pensiją išeina kaip moterys ir priešingai. Tik kad nesulaukia jie tos pensijos, jų vidutinė gyvenimo trukmė vos 45 metai. Transseksualumas yra liga, kurios pasekmės gali būti kažkiek sušvelnintos chirurgiškai keičiant lytį. O pasekmės žiaurios - praktiškai garantuota depresija psichiatrine prasme, nusižudo >90 proc., beje, nepriklausomai nuo operacijos ir net nuo kultūrinės aplinkos.

Na jeigu tau atrodo jog nėra sutrikimo kai seksualinį potraukį jauti tos pačios lyties atstovui tuomet apie ką diskutuojam? Ką reiškia nenoriu? Tai jei diskutuojam, tai norėčiau tavo nuomonės. Kas įtakoja homoseksualą domėtis tos pačios lyties atstovu? ne tos pačios cheminės reakcijos? Tai ir Tiger'is Woods'as tikriausiai neturėjo gydytis nuo priklausomybės seksui, nors ištyrus žmogaus būseną jis atrodo visiškai sveikas. Šypsenėle tu šypsenėle tu bent jau pabandyk straipsnį parašyti ką nors prieš gėjus, tai teismo šaukimą iš karto gausi. Buvo Simonko atvykęs į universitetą, paprieštaravus studentams prasidėjo grasinimai teismais. Panaikino, atšaukė - esmė aiški. O kaip tuomet su tėvystės - motinystės teisėmis? ar dėl jų reiks viską per naujo kurti? Tai gal juos reikia bandyti gydyti? o ne leisti jiems tapti vyrais ar moterimis?