Būna ir taip: išmaniajame Paryžiaus tualete rusas patyrė didžiausią gyvenimo košmarą

Kuriant sita ismaniaka WC, tikrai nebuvo pagalvota apie rusu turistus ir ju iprocius. Va, patys rusai pagalvojo apie tai, buvo iskabineta Socio olimpinese zaidynese, kaip reikia tinkamai elgtis toj vietoj:

\

tai aisku kad turi laimeti. Turi buti dvigubi saugikliai. O kas jei davikliai sugenda? Ir nera jokios sistemos istestuotos 100% . Tad galetu buti raudonas mirksintis mygtukas, kad paspaudus is vidaus durys atsidaro.

Baltų genties, o tu iš Slavų, kuris stovi ant klozeto. Kas dar neaišku?

Bet kai viskas aplink apdergta ir klampot reik per šūdus, kažin kiek ten saugu. Geriau naudot daiktus pagal paskirtį ir nepradėt improvizuot. Iš moralinės gi pusės butų - nusišiksiu kaip noriu, nieks man nepaaiškins, nors ir kam ant galvos, o po manęs nors ir tvanas. Aišku panašių dalykų ir pas mumis atrasi (nors asmeniškai dar neteko laviruot tarp krūvų, bet ir taip užteko, kad iš kart didelis reikalas atlėgdavo ir apsisukęs išeidavau ). Ir šiaip stengiuosi naudotis tik patikrintomis būdelėmis

Pagal tavo mentalitetą sakyčiau,kad juodžių...

Įrenginio kūrėjai turi užtikrinti, kad net ir esant pačioms "keisčiausioms" sąlygoms, tokios nelaimės neatsitiktų! O kad taip jau atsitiko, tai kalta lieka tik vadovybė, o ne kažkoks inžinierius, nes būtent vadovo paskirtis yra surasti tinkamus darbuotojus, pasirūpinti jų kvalifikacija ir atsižvelgiant į jų visus UŽ ir PRIEŠ priimti sprendimus!

Ką svarstot? Ar radot tai patvirtinančius šaltinius? Aš ne.

Tokiuose tualetuose turetu but silumos davikliai , kad fiksuotu esanti zmogu viduje. Gal ir buvo , bet neveike kaip turetu but...

O jei aš pačioms "keisčiausioms" sąlygoms sugalvosiu pavažinėti automobiliu? Pav. palindęs po variklio gaubtu. Arba sugalvosiu katiną džiovinti mikrobangėje? Ar dėl to, kad automobilio ir mikrobangės gamintojas nenumatė mano kažkokio elgesio jie bus kalti? O gal prieš naudojantis kažkuo reikia perskaityti naudojimosi instrukcijas? O jei koks rusas sugalvos patikrinti kas kietesnis, durys ar jo penis? Ir dėl to jam teks amputuoti jo galą, tai čia duru gamintojas bus kaltas, kad nenumatė tokios galimybės? Šiaip, man panašu, kad ši įstorija yra išgalvota.

Pradėkim nuo to, kad šis tualetas apskritai neturi išpildytos saugos sistemos. Jeigu ant grindų buvo kažkokie saugos davikliai, tai jiems suveikus negali pasileisti jokie tai plovimo siurbliai, džiovyklė ar dar koks sh. Ir visa ši grandinė turi būti ne kažkokia "programinė", o visa tai turi būti išpildyta per elektros grandinę su dvigubais NC kontaktais ir t.t... Tad jeigu rusas nukrito ant žemės, turėjo suveikti apsauga ir valymo procedūra turėjo sustoti. Kitas svarbus niuansas tas, kad avarinis stabdymas turi būti įrengtas taip, kad esant reikalui juo pasinaudoti būtų galima iš bet kurios patalpos vietos. Tai galėtų būti avarinio stabdymo mygtukai, trosas, ištiestas aplink perimetrą, optiniai barjerai... Panašu, kad apie visus šiuos dalykus įrenginio gamintojas daug negalvojo - tikslas buvo kuo pigiau pagaminti. Žinoma jeigu ši istorija iš tiesų yra tikra

Sakai, kate dziovinti mikrobangeje? imanoma.. http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -jail.html Siaip ar taip, wc viesose vietose turi buti saugus, o jeigu jie kelia gresme gyvybei (kaip siuo atveju nutiko rusui), tai turetu buti aiskiai ir matomoje vietoje parasyta, nurodyta ko negalima daryti, kad sukelti sau ar aplinkiniams gresme. Kiekvienas cia duotu i teisma atsakingus asmenis. Aisku, jeigu tai ne pokstas, patrolinti rusu turistams, nes pilnai tikiu kad visi jie lipa ant klozeto ir savo reikalus atlieka kaip tikri Homo Sovieticus

Permečiau akimis GOOGLE klodus ir nusprendžiau, kad čia bus viena iš tų „viena boba sakė“ straipsnių. Ką pavyko rasti, tai kažkokį blogą, kurio autorius savo įspūdžiais dalinasi ir desertui pateikia „kažkur, kažkada girdėtą“ istoriją apie tualete įstrigusį rusų turistą... http://steclinski.livejournal.com/544725.html Na, o jei pakapstyti dar giliau, tai šitam anekdotui ne už ilgo 16 metų bus. Čia nuoroda į .

Kiek diskusijų sukėlė technologijos.lt straipsnis apie tualete nesugebėjusį deramai pašikti rusą. LOL.

Na gal Rusijoje viešieji tualetai ir turi tik skylę, bet manau miesto žmonės naudojasi unitazais savo namuose, negi visur skylės? Taigi elementaru turėtu būti naudotis klozetu, net rusui. Šiuo atveju rusas kaltas tik dėl to kad naudojosi tualetu kitaip nei dažnas europietis. Bet sistema avariniui išėjimui, apsaugos nuo tokių įvykių turi būti, ir testavimo metu turėjo būti ištestuoti ir tokie, atrodo nelogiški veiksmai, kaip stovėjimas ant unitazo. Todėl kalti tie, kurie kurė/prižiūri šį ir kitus vš tualetus.

LOL, taigi reikia aptarti technologijas, naudojamas sikant, kad tokie atvejai nebepasikartotu D + o cia dar rusas..

Vežėjas pasakojo, kad dažnai novaruskių perkamose Bugati žoliapjovėse jų sedynės būna išlietos pagal pirkėjo subinę. Labai įdomu ar ir auksinių klozetų dangčiai būna atlieti pagal chozeinų pėdas. Arnai, tamsta čia pas mus kacapų ekspertas, gal galėtum pakomentuoti?