Ieškote darbo? Saudo Arabija turi šiurpų pasiūlymą

...bet saudo arabija yra labai gera dermokratijos ivedinetoju jav drauge, o kur zmogaus teises???

Ta prasme, dėl keršto ir kruvino pasitenkinimo labiau apsimoka padaryti žmogų invalidu visam gyvenimui ir pasodinti jį ant valstybinių pašalpų maišo, garantuojant, kad nusikaltėlis gyvenime negalės kompensuoti padarytos žalos? Pavyzdinė sistema tiesiog.

as tai isvis nelabai suprantu uz ka mokesciu moketojai turi islaikyti visus kalinius, nuteistus kaleti iki gyvos galvos?

UTF, kokios kompensacijos ir išmokos? Recedyvistai, teisti po 5 ar 10 kartų - absoliučiai jokios naudos visuomenei. Utilizuoji ir tiek, arba tegul eina gyenti į mišką ir nesiartina prie visuomenės.

Tai, kad ten jie teisia belekaip..geras pavyzdys isprievartavo norvege saudo arabijoi ir ji aisku nuejo i policija, o pasirodo vyrai moteru ten neprievartauja ir ja nuteise.Tipo pati kalta.

Gurgiančiam pilvui neįdomu, kiek jis kartų teistas. Nukirtus ranką valstybė turi apmokėti ne tik darbą budeliui, bet ir gydytojams, kad visas kraujas neišbėgtų ir žaizda nesupūliuotų. Priešingu atveju tai būtų tiesiog mirties bausmė. Žmogus tampa invalidas visą gyvenimą. Jis niekada gyvenime nebegalės užsiimti didžiąja dalim fizinių darbų. Kadangi visi žino, kokiu atveju pas juos kapojamos rankos, vagies šiaip ar taip niekas neims į darbą. Poreikio valgyti tai nė kiek nesumažina. Žmogui belieka arba gyventi iš pašalpų, elgetavimo ar vagiliavimo (kiek su viena ranka išeis). Esant tokiai situacijai negali būti nė kalbos, kad jis padengtų padarytą žalą. Saudo Arabiją sudaro daugiau dykumos nei miškai, todėl eiti gyventi į mišką su viena ranka nelabai išeina ten pas juos. O mirties bausmės skatinimą už vagystę (kad ir 5 ar net visas 10) priimsiu kaip šios dienos anekdotą.

O ten moka invalidumą? Spėju, kad rankos nukirtimą dėl vagystės net nelaiko invalidumu. Kokiems gydytojams alga mokėti? Ten tau ne vakarų valstybės. Nukirsta ranka su įkaitintu metalų uždegina ir drožk namo. Retas vagys užsiima sąžiningu darbu, tad ne problema. Taip ar taip nepadengs žalos, tik dar daugiau padaryti gali. Bent jau laukinius gyvūnus gali pašerti. Visas tavo gyvenimas tik vienas didelis anekdotas. Alisa ten juk ne Kanzasas ir Kanzaso įstatymai ten negalioja. Man tik keista, kaip ten tiek mirties bausmių per metus būna ir niekas neverkia dėl didelių išlaidų. Kai tuo tarpų vakaruose skundžiamasi, kad mirties bausmės brangiai kainuoja. Tai ar iš ties mirties bausmės brangiai kainuoja? O gal kaip degalams didžiąją kaina sudaro mokesčiai valstybei, o ne realios išlaidos?

Ne.

Nėra "paprastų vagysčių" - visos jos yra baustinos ir stipriai. Čia gal sovietiniais laikais buvo norma "susikombinuoti" ir tai nesiskaitė vagyste. Galbūt nereikia aišku kirsti iš karto - gali leisti nukentėjusiam pasirinkti (pvz gal jam reiktų nemokamai katorgai darbininko kažkiek metų?). Bet vėliausiai nuo trečio karto tai jau drąsiai galima gabaliukais utilizuoti (gal kam inksto?). Tokios bausmės iš principo gi efektyvu - va tautiečių visuose kraštuose yra, pas arabus irgi, bet kažko negirdėt kad būtų ten prisidirbę. Net ir grįžę dar ilgai pagarbiai apie tvarką šneka - vogti ten tiesiog negalima, be jokių diskusijų.

Man labiausiai patinka ta tvarka, kad gali pas mus papjauti savo klasioką, supjaustyti į gabaliukus. Dalį įmesti į šaldiklį, kitką išbarstyti ir už tai gauti berods 9 metus kalėjimo. Išeis po kokių 6-7 metų. Nužudė jauną žmogų, kuriam dar gyventi gal 60 metų, už tai gauna 6-7 metus poilsio nuo darbo. Įmesti šunims sudraskyti būtų per švelni bausmė.

Nagrinėjamoje šalyje už seksą be specialaus valstybinio sertifikato viešai ir legaliai suknežina galvą. Nežinau, gal tau tokia tvarka patinka labiau – visokių skonių pasitaiko.

UTF, kurioje vietoje sakau, kad 1:1 reikia taikyti? O gal visgi būtum laimingas, jei tavo kokią sesę ar brolį, o jei turi kokią dukrą išprievartaučiau, papjaučiau, supjaustyčiau gabaliuką ir po 6 metų kalėjimo galėčiau vėl eiti daryti tą patį? Ar tai sąžininga?

Reikėtų papildyti, kad už moters pokalbį su vyru be specialaus valstybinio sertifikato gresia baudžiamoji atsakomybė.

Aš esu už kapitalinės bausmės taikymą recidyvistams. Už bausmių griežtinimą. Nesu už įstatymų perėmimą 1:1, nes mūsų kultūra kita. Bet trečiąkart baudžiamas už vagystę yra recidyvistas, kuris akivaizdžiai visuomenei neša daugiau žalos, nei naudos. Pvz., Ispanijoje už kišenvagiavimą max gali gauti berods 30dienų kalėjimo, nesvarbu keliasdešimtą kartą pagauna. Per 15min užsidirbi laisvai >100€. Pagauna palyginus retai. Kišenvagiai klesti ir tai opi problema. P.S. niekas nemoka jokių išmokų ir nesuteikia jokių ilgalaikių nemokamų medicinos paslaugų su galūne prarasta už nusikaltimą ar pan. P.S.S. kalėjimas iki gyvos galvos kainuoja daug daugiau nei palaidojimas ar galūnės sutvarkymas, kad nenukraujuotų ir neužpūliuotų.

Čia pagal tą patį dėsnį, kad langų daužymas ir įstiklinimo paslaugų paklausos auginimas tokiu būdu yra puiki priemonė ekonomikai skatinti? Tavo teiginiai prieštarauja sveikai nuovokai, ir tiek.

Jokiu būdu! Visų pirma tai puiki vaizdinė priemonė potencialiems sekėjams, o antras - grynai praktinis požiūris - be rankų be kojų, kas? Labai jau nepajėgus plėšikas.

Nežinau, kelintą kartą aiškinu – be rankų be kojų yra ne tik vaizdinė priemonė, bet ir puikus invalidumo pašalpų gavėjas (immortallt tvirtinimas yra niekuo nepagrįstas šiuo atveju). Šakės Lietuvai, jei kuris nors iš tokių ekspertų priiminėja įstatymus. Beje, man tokia idėja kilo. Rankos nukirtimas akivaizdžiai neapsaugo nuo kitų vagysčių, nes žmogus dar turi kitą ranką. Kas tikrai apsaugotų, – tai akių išbadymas. Dar galima pritaikyti kombinuotą bausmę: išbadyti akis ir nukapoti rankas. Jei spygauja, – tai dar ir liežuvį nupjauti.

Faktas vienas, pas juos vagysčių beveik nėra. O tu ir toliau kraipai mintis, taip kaip tau patogiau. Tau jau ne tik aš kelintąkart kartoja, invalidumo pašalpų ar dar kažkokių išmokų negauna.

Yra pas juos vagysčių ir jų vis daugėja. Invalidumo pašalpas socialiai drausti asmenys toje šalyje gauna (http://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc ... rabia.html). Socialiai nedraustiems yra greičiausiai ir šalpos pensijos. Lietuvoje tokiu atveju asmuo pašalpą gautų 100 % atvejų.

Tai jau įvesti galūnių kapojimą galima, o pakoreguoti įstatymus nebe? Beje, kalinio išlaikymas kainuoja 5-10x brangiau nei pašalpa. Laisvėje padaroma žala irgi dažniausiai didesnė. Ekonominiu požiūriu net apsimoka. Anyway, ką norėjau pasakyti, bausmes reikia stipriai griežtinti ir neatmetu net grąžinimą babilono įstatymų, kur už vagystę kapojamos rankos.