Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
McKlausda 2016-07-08 10:49
Tai vis tik taip ir nesupratau, kaip ten iš tikro su tuo sukimosi lėtėjimu. Vienoje vietoje: "Matavimai rodo, kad dėl Mėnulio gravitacinės traukos ir kitų faktorių Žemės sukimasis vos vos sulėtėja ir sukimusi paremta skalė praranda 1,5–2 milisekundes per dieną lyginant su atominiu laikrodžiu". O vat straipsnio pabaigoje: "...nuomonė, jog papildoma sekundė pridedama dėl to, kad lėtėja Žemės sukimasis, yra klaidinga."
punktyras 2016-07-08 11:40
Aptartųjų faktorių įtaka daug mažesnė nei tarkime, ledynų tirpimo, didelių žemės masyvų perkėlimo, užtvankų, žemės drebėjimų, Žemės orbitos fluktuacijų etc.
McKlausda 2016-07-08 11:50
Dėl kitų faktorių įtakos sukimuisi nesiginčyju, bet sekundė pridedama būtent dėl sukimosi lėtėjimo, ar ne taip?
punktyras 2016-07-08 14:40
Pridedama dėl patogumo, kad pernelyg nesiskirtų atominis sekundės laiko apibrėžimas, kuriuo vadovaujasi visi prietaisai ir Žemės sukimosi sekundė. Nuo keliamosios sekundės įvedimo 1972 metais pridėtos 27 sekundės.
Žemės sukimasis lėtėja, tas tiesa, tik ne taip greitai: 1,4 – 1,7 milisekundės per 100 metų
rwc 2016-07-10 08:08
Vienu sakiniu: keliamosios sekundės yra todėl, kad Žemės metų trukmė nėra pastovi – vieneri metai gali būti sekunde ar net daugiau ilgesni Žemės sukimosi lėtėjimas dėl Mėnulio turėtų įtakos. Tada galėtume tiesiog paimti fiksuotą laiko intervalą, kuris matuoti viskam.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Fizikai turi gerą žinią: 2016-aisiai metais džiaugsimės kiek ilgiau