JAV prasidėjo unikalus eksperimentas: tokio dar nebuvo per visą valstybės istoriją

Trumpo tiesos, rimtai? Kiek pamenu buvo toks kaip sakymas, kad jis iš neįgalaus žurnalisto šaipėsi. Žinoma, Trumpas pripažino, kad taip buvo ne tiesa, tačiau yra aiškus vaizdo įrašas kur jis taip darė (tai čia dar niekinis pavyzdys). Kitas atvejis kuomet jis tikina, kad Rusija jokiais būdais nesikišo į rinkimus, nors "intelligence community assessment" viešai pateikė visai kitokį pareiškimą. Ir tokių jo melų yra gan daug. "Pavydi jam sėkmės"? Na, kad laužo taisykles tai tikrai sutikčiau. Ne kiekvienas sugeba įkurti fikcinį "Trump University", nepabaigti tiek daug sugalvotų projektų ir failint su savo tiekiama produkcija ( trampo kepsniai, alkoholiniai gėrimai ir pan). Ir manau, kad jis daugiau sukuria sėkmės iliuziją, nei išties yra sėkmingas. Jam juk tėvas davė didelę "paskolą" verslui pradėt. Trampas pats skolose buvo, pats vienu metu tai prisipažino, ką jau kalbėt apie tai kiek žmonių ir įmonių jį yra į teismą padavę. Sakyčiau pirma pačiam reikia pasidomėt apie Trumpą, o ne vien skaityt bulvarinius pletkus ir jais tikėt. Ne viskas taip gražu ir faina apie tą žmogų kaip atrodo...

IA pateikė pareiškimą, kad buvo brautasi, bet čia yra viena problema - ten nebuvo jokių įrodymų, kad tai padarė Rusija. Aš Rusijos neginu, bet per rinkimus daugiau pavojaus kištis kėlė H(K)illary.

Jis ir dabar asmeniškai virš 300 milijonų skoloj (neskaičiuojant nedeklaruotų sumų), o jo kompanijos ~1,5 milijardo. Tai realiai, atsižvelgiant į tai, kad prieš 20 metų turėjo ~4 milijardus ir prarado 1 milijardą, o per visą tą laiką taip ir nebeuždirbo pelno (nes mokesčių nemokėjo), gaunasi 4-1-1,8= ~1,2 milijardo turtas. Ir tai geriausiu atveju, nes yra analitikų, manančių, kad tik 500 milijonų gali turėti.

Tai kad būtent iš neįgalumo ir šaipėsi, nebent, žinoma, tu arba aklas, arba durnas, nes nesupranti, ką matai.

Jedi, šaipytis iš vis nepridera, kai kandidatuoji į prezidentus. Turėtum jau būti pasiekęs kitą subrendimo lygį.

Naivuolių susirinkimas šioj diskusijoje. Keisti jūs man, tiek daug komplimentų storam, soliariumų blondinui, kuris šaiposi iš neįgaliūjų, nerodo jokios pagarbos ne tik svetimoms bet ir savo moteriškėms, ką jau kalbėt apie jo požiūrį į viską. Sakot racionalus? Jis labiau neįgalus, nei racionalus. Net Putinas viskuo visiškai geresnis/protingesnis ir kitoks -esnis už Trump'ą. Bet manau ne aš vienas supratau, kad runkeliai (neišsilavinę, kvaili, skupūs, kategoriški, savimylos, tinginiai) ne tik čia, bet visam pasaulyje keičia valdžią. Rusai turi Putiną, Amerika turi dabar Trump'ą, o mes Žaliuosius (kurie visai ne su žaliais automobiliais važinėja). Žmogau nebūk prostitutė, kuri parsiduoda. Prostitucija tai ne profesija, tai gyvenimo būdas.

alyginus su tuo kokį jį piešia, jis tikras Dievas Imperatorius (God Emperor). Mažiau netiesos svaidytų, mažiau žmonių turėtų tą mulkį ginti.

Aha, o dabar lygiai taip pat nieko blogo negalima pasakyti apie #orangesnowflake, nes jo #thinorangeskin.

ygiai tokiais pačiais mostais jis naudojosi keliose kalbose, tai nereiškia kad juo norėjo pašiepti būtent to reporterio neįgalumą. Ir net jeigu ir norėjo šitokiu būdu įgelti būtent jam, visų pirma jis šaipėsi iš jo, kaip reporterio, atlikto darbo. Žemas smūgis? Gal. Bet kaip sakiau, neįgalumas nėra apsauga nuo kritikos. Gal būt. Bet ar intelektualus žmogus atsakytų į kritiką epilepsijos priepuolį primenančiais rankų mostais ar kitokia tokio tipo parodija? Manau ne. Kada žmogus nežino kaip atsakyti į kritiką ar kokį kitą jam nepatinkantį komentarą jis šaiposi. Tai tiesiog parodo politinį ir asmens neadekvatumą. Politikas juk kalbasi su tauta, todėl manau reikia elgtis ir šnekėti taip, kad nebūtų palikta vietos įvairioms jo elgesio interpretacijoms. Viskas turi būti aišku ir konkretu. O ką jis parodė? kad nemoka susidoroti su kritiką ir nemoka argumentuoti/pagrįsti savo minčių.

Aš tikiu, kad pažvelgęs į žemės įsčias, vieną dieną Anūkas pamatys Lietuvos ateitį ir nukreips bandą teisingu keliu. Vedžios po dykumą kol išmirs paskutinis nelaisvėje gimęs pilietis. Lietuva - būk laisva. Tik klausimas - nuo ko?

geju dziaugsmas tas trampas

Už Trumpą balsavo racionalūs žmonės? rednekai turi omeny? Sunku į youtube užklausą parašyt? Tai už tave padariau https://www.youtube.com/watch?v=PX9reO3QnUA Trumpo supporteriai https://www.youtube.com/watch?v=Y4Zdx97A63s Čia panašiai kaip męs galvojom, kad "žvaigždes" iš televizijos rinkt į seimą labai kul bus. Juk kažkas naujo tada buvo...Na ir kaip tas gavosi? Aš nesakau tikėti viskuo ką matai. Bet jei yra įrodymai ir argumentai, tai manau reikėtų į juos atsižvelgt, o ne užsimerkus sakyt kaip tau atrodo. Pats rašei, kad geras verslininkas, pinigų daug turi ar kažkas pan. nors nežinojai, kad jis daug skolų turi ar, kad jo laukia daugybė ieškinių. Tai tik parodo, kad pasižiūri Trumpo video, viskuo tiki ką jis sako ir pats nepasidomi apie asmenybė kuri tau atrodo politiškai egzotiška. Ir aš tikrai nesuprantu ko tu kiši žaliuosius čia. Amerikoj prezidentinis valdymas ir čia Lietuvoje neturim Trumpo2, kurį reikėtų lygint su Amerika. Čia kiek žinau diskusijų puslapis, o ne politinių reklamų.

vanduo, tau paaiškinsiu kodėl LVŽS nukentėjo dėl automobilio, ne dėl pačio fakto, kad nuomojasi, o kad Karbauskis savo meilužei tą automobilį padovanojo, arba, Keldišienė turi dideles juodas pajamas. Tau rinktis. Nei jinai, nei jos mama, net su mirusio vaiko draudimo pinigais negalėtų įpirkti tų dviejų automobilių. Negana to, "pirko" iš savos įmonės ir melavo, melavo juodai, pradžioj kad turtingo dėdės, po to, Karbauskis per dieną keitė nuomonę, kad tai įprasta įmonės praktika, po to, kad tai vienetiniai. Keldišienė prisimelavo, kad teisę baigė kolegijoje, kurioje teisės net nėra. Pasirodo iš kitos kolegijos teisės studijų išmetė. Nuslėpė faktą, kad apsivogus ir pagauta už rankos ir dar daug visko. Bet žinoma, tau viskas normalu būt korumpuotam, melagiui ir vagim, ypač, kai žadi skaidrumą. O dėl Trump'o... Mulkiai balsavo už Trump'ą. Praėjo našarom. Kadencijos neištemps greičiausiai. Net su savo partijos lyderiais nesutaria.

ėl to tik dar liūdniau, kad, nepaisant to, jis vis tiek buvo geres... mažiau blogas kandidatas negu alternatyva. Žmonės yra pavargę nuo politinio korektiškumo manijos ir nori išgirsti necenzūruotą nuomonę.

Mažiau blogas pagal kokį matą? Politikos, ekonomikos augimo, darbo vietų kūrimu, aplinkosaugos, socialinės apsaugos klausimais - visais atvejais Trump'as blogesnė alternatyva. Cenzūruota ar ne, nevykėlio nuomonė nieko nereiškia. Taip, Trump'as nevykėlis su milžiniškais tėvelio paveldėtais turtais. Be tėvo turtų jis būtų niekas ir nieko apie jį niekas nebūtų girdėjęs.

monės visiškai nebepasitiki valdžia ir žiniasklaida ir tai kad Trumpas buvo neteisingai šmeižiamas, o H(K)illary aukštinama, reiškė kad vienintelis smūgis šioms institucijoms buvo išrinkti mulkį, kuris teisingai „perskaitė atmosferą“ ir išsakė nutylimą nuomonę.

Mano nuomone, cia yra geriausias Trumpo fenomeno paaiskinimas. Rekomenduoju. https://www.youtube.com/watch?v=jOcstHhtL4Y

Esmė nėra politinis korektiškumas. Žmonės tiesiog ieško permainų, geresnių lyderių. Į Trumpą buvo atkreiptas dėmesys, kad jis nėra korektiškas ir tai atrodo naujovė, "gal jis bus kitoks nei kiti?", vien dėl to, kad tiesiog kitaip elgėsi ir kalbėjo kas tik jam šovė į galvą. Bet jei pasiklausai jo nuomonių, jo tikslų pasirodo, kad jis vienareikšmiškos nuomonės neturi, o tikslai irgi nėra labai aiškūs. Ir tada kyla klausimas ar jis apskritai supranta ką reikia daryt ir kaip šalį valdyt. Korektiškumas nėra cenzūra. Galima išreikšti necenzūruotą nuomonę korektiškai, gerbiant kitus žmones ir nesielgiant kaip pajacui.

na jau matau,kaip kiekvienas legalus mexikietis vaiksto su uzrasu 'as legalus'

pirma kart visada balsuojama uz agresivesni kandidata su radikaliom permainom.tas pats daug maz visose salyse,nes visuomene bendrai paemus yra agresyvi.tas pats irane buvo,kandidatai naudojasi situacija,sukuria priesa kuri reikia iveikti.tas pats britanijoj,media pavare propagandos ir politikai reaguoja nors visuomenej viskas ok,bet stai patys politikai pakiso galimybe.ir rezultate s... .daugumoj saliu yra agresyvus valdzioje,nes visuomene taip supranta salies valdyma.