Gediminas Gasiulis: „Linkomanija“ fenomenas, kuris sudomino net ir aplinkines šalis: po blokavimų istorijų populiarumas taip šovė į viršų, jog pasiekė dar neregėtą lygį - visi draudimai tiesiog juokingi?

Kas čia per staipsnis? Kažkoks sarkazmo, nepasitenkinimo, išsigalvojimų su trupučiu faktų kratinys.. wow

Kolukis su Policinku valdo tauta, ko noreti...

kažkokia nesamonė, o ne straipsnis, iš kur tie pus 2 mil? kaip yra 300k taip yra. nesuprantu apie ką jie čia rašo nors pats naudojuos linkomanija

as kai ziauriai nepatinktas tuo, kas vyksta ant Lietuvos, kaip bandoma sutramdyti ziniasklaidas, kokios nesamoningos reformos daromor ir kitos blogybes, tai bet koks bandymas kelti i viesuma problemas yra sveikitinas.

Oho aplenke net kinija rusija ir koreja, kokia dar nesamone sugalvos?

Kas cia per vejai? Raso visokias nesamones. 'rusometras' prajuokino

Čia toks keistokas požiūris į ateitį. O jūs priėmėt kaip realybę. Bet šiaip rašo daug tiesos. Jeigu visgi, laimės p. premjeras rinkimus į Lietuvos prezidento vietą, kas tikrai tikėtina, tai cenzūros įstatymas, kurį taip ilgai nori patvirtinti - paeis be veto, lengvai ir nepastebėtai.

Kokios cenzuros istatymas?

Vėjus rašote mielieji. Suprantam kad sarkazmas ir ironija, bet kažkaip nevietoje ir ne laiku. Geriau apie realią situaciją straipsnis būtų.

Draudžiantis valdžios kritiką.

Nu va ir atsisijojo nevispročiai

; Kai dėl Simpsonų, apie kuriuos kalba Gasiulis, tai galimybes jiems cenzūruoti sukūrė ne kas kitas, o didžiai gerbiami konservatoriai, kurie net suprakaitavę stūmė Nepilnamečių apsaugos įstatymą su visokiom nepilnamečių apsaugom nuo baimės, siaubo, nesveiko gyvenimo būdo, neteisingų šeimų ir kitokių smulkmenų vaizdavimo. Tik šiuo atveju kryptingai varoma ant "policinės valstybės" ir "kolūkio", o TS-LKD kaip nekaltučiai stovi ir klapsi akutėmis, nes liaudis debilai ir niekas nieko neatsimena.

nepanikuok - yra kur ir atsimena

tai turėsim greit www.delfi.com kuris bus hostinamas užsienyje, rašomas Lietuvių kalba, paklus Maltos įstatymams ir visi bus laimingi.

Čia panašu jog šiuo įstatymu bus bandoma apsisaugoti nuo Rusijos išpuolių , propagandos ir pan. kokia buvo Ukrainoj ir visur kitur kur rusas kišo nagus. Ar 'valstiečiai' tokie gudrūs, jog prisidengdami "rusai puola" atveju bando uždrausti prieš juos nukreiptą kritiką ir bando Lietuvoje įvesti Diktatūrą? Tai buvo bandoma parodyti šiuo sraipsniu?

Gal gali tiksliai nurodyti kurie čia yra tokie? Manau visi esam dideli, neįsižeisim. Plačiau prašau pakomentuok.

Bande apsaugoti nuo sexualiniu mazmumu, tik aisku, nedriso tiesiai parasyti, o parase bendrai.

"kita nepagrįsta ir klaidinanti prieš Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo interesus nukreipta informacija, kuria skatinamas nepasitikėjimas ir nepasitenkinimas Lietuvos valstybe". Vienintele cenzura matau sitoje eiluteje, bet ir tai kaip traktuosi ta informacija. Jeigu tai yra realybes neatitinkanti, nepagrista ir klaidinanti, manau tai nera cenzura. O kurioje vietoje jus matote cenzura?

Jei nenori matyti tai ir nematai. - "skatinamas nepasitikėjimas ir nepasitenkinimas Lietuvos valstybe" reiškia, kad galima užcenzūruoti bet kokį straipsnį, kuriame bus abejojama Lietuvos gebėjimu, pavyzdžiui, laiku mokėti pensijas, taip pat straipsnį, kritikuojantį esamą padėtį. Mat jei kalbėsi apie problemas, tai tuo pačiu skatinsi nepasitenkinimą valstybe. - "skatinamas nepasitikėjimas ir nepasitenkinimas (...) demokratine santvarka" - čia puikiai palenda visi straipsniai, kritikuojantys demokratijos veikimo Lietuvoje ypatumus (pvz, puskvailius rinkėjus, kurių atmintis nesiekia nė poros metų) arba siūlantys ant demokratijos ribos balansuojančias naujoves (pvz, išsilavinimo cenzą, kad galėtum balsuoti) - "skatinamas nepasitikėjimas ir nepasitenkinimas (...) krašto gynyba" - aš mačiau N straipsnių Delfi ir kitur, kuriuose buvo kritiškai vertinamos LK galimbės. - "bandoma diskredituoti Lietuvos narystę NATO, NATO pajėgumus ir įsipareigojimą ginti sąjungininkus" - vėlgi, visiškai normalių straipsnių, kuriuose bandoma kritiškai įvertinti NATO partnerių galimybes irgi esu skaitęs ir ne vieną. Kitų valstybių spauda irgi paliečia šią temą. Negalima? - "kita nepagrįsta ir klaidinanti prieš Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo interesus nukreipta informacija" - žodis "nepagrįsta" yra toks talpus, kad gali reikšti beveik viską. Pvz: "sakote, pensijos per mažos? Nepagrįsta!". O kokius fantastinius vaizdinius galima laikyti "nacionalinio saugumo interesais", galime perskaityti Nacionalinio saugumo strategijoje: "14. Grėsmės, pavojai ir rizikos veiksniai, kuriems nacionalinį saugumą užtikrinančios institucijos turi skirti ypatingą dėmesį: 14.15. vertybių krizė – (...) krikščioniškųjų vertybių (...) nuvertinimas" Štai taip. Jei visuomenėje pradės plisti ateistinė pasaulėžiūra, tai sukels pavojų LR nacionaliniams interesams, ar aišku?

nepilnamecius saugot reikia tik nuo suaugusiuju itakos, o ne nuo abstrakciu dalyku. ta prasme valstybe turi gint savo dar nesubrendusi pilieti iki pilnametystes. o itaka nepilnameciams daryt gali tik tiesioginiai tevai, tiesioginiai gimines ir valstybes atestuoti mokytojai. va tokia turi but apsauga. jei nepilnametis pilietis isivaikintas ne giminiu - globejai jam paziuru formavimo itakos daryt vistiek negali. taspac ir pateviai, pamotes visokie ir pan. tokiu atveju turi but jau priziurintis specialistas, kuris isdavinetu sutikimus vietoj tevu. va tokie turi but esminiai principai. o ne visuotine cenzura. informacijos slepimas (siuo atveju vykstanciu reiskiniu nuo nepilnameciu - pateikiant tai kaip ju kazkokia apsauga) yra nusikaltimas ir cia konservai konkreciai susimove.