20 metų trukęs tyrimas atskleidė netikėtą tiesą: jaunimo požiūris į seksą pasikeitė kardinaliai - ir tai nieko gero nežada

Reiketu mokesciu sistema klasifikuoti panasiai kaip Vokietijoje, t.y bevaikiai moka didziausius mokescius nuo brutto algos, susituoke moka truputi maziau, o auginantys vaikus moka maziausiai mokesciu, kuo daugiau vaiku tuo maziau mokesciu nuo brutto algos sumokama. (Plius yra vaiko pinigai, bet jie yra visose ES salyse). Taip paskatinami tevai dirbti ir susilaukti vaiku, nuo atlyginimo "sutaupyta mokesciams" suma eitu vaiku islaikymui

Aha, todėl babajai ir dauginasi šviesos greičiu, kai Vokiečiai tik kaip kur.

berserkas - taip daryt kvaila cia yra atsilikes poziuris. konservatizmas. nes cia du nesusije dalykai. yra poreikis uzdirbt pinigu pragyvenimui. ir yra poreikis veikt kazka prasmingo. pirmas poreikis yra svarbiau - ir pirma ji reikia patenkint. nes nepavalges ir susales tu nieko nesukursi ir nenuveiksi. tame tarpe ir nesukursi klestincios visuomenes taigi tai "ka nori daryt" - atidedama. arba isvis nevykdoma. ir tas "veliau" - cia yra net labai blogai. nes atsilikus visuomene to neskatina o Lietuvoje yra atsilikus visuomene. nes nefinansuoja pragyvenimo minimumo, o nori maksimumo rezultato del to pagrinde ir emigracija ir visas kitas sudas vyksta. del butent tokio konservatizmo. o kad "issirink tinkama karjera" - cia senatvine propaganda jauniems. nes jie kvaili ir nesupranta. nes tai be tinkamu salygu - neimanoma. ir pasimauna ant tokiu nieku. tu panasu irgi pasimovei Lietuvoje tera tik toks veiksmingas modelis: vaikaisi pinigu. ir turi hobi. net bobu dauguma ta kazkodel geriau supranta uz vyriskaja populiacijos dali pristampavimui naujos kartos - nebutina seksas. reikia tik daug gimdyviu ir keliu reproduktoriu taip kad ji net uzdraust galima kas is dalies ir yra padaryta istatymais ar visuomenes konservavimo normomis.

Kam tu gincu, vaikai ir geras gyvenimas nesuderinami dalykai, vaikams reikia aukotis o aukotis niekas nenori, visi nori atostogauti, jus pirma atsiklauskit moteru ar jos sutinka daugiau gimdyti vaiku, jos atsakys kad ne ir uzsibaigia gincas.

ironija tame - kad daugiavaikiu skatinimo sistema sukuria kita problema - genetines ivairoves mazejima. kas ilgalaikej perspektyvoj sukuria intelekto nusilpina ir visuomenes sukvailejima. sita sistema ydinga. skatinimo modelis turi but toks - pirmi du vaikai aprupinami nepriklausomai nuo jokiu situaciju. trecias skatinamas daugiau - jei visuomenes populiacija norima didint (skatinim norma + bonusai). galima net ketvirta skatint - bet jau reiketu tada ivest lyties parinkimo privalomuma. nuo penkto jau reikia mazint - nebent keiciamas vienas is partneriu. ir t.t. va cia yra normalios visuomenes pamatas. o ne kazkokios nukvakusios visuomenes normos ar religiniai-konservaciniai pritempinejimai

Kadaise vaiksčiojau į aklus pasimatymus, merginų kontingento amžius 35+. Maždaug 60 proc buvo trys viename: apkūni, mažos pajamos, nuomuojasi kambarį. Kitos 40 proc. panašiai, sakykim gyvena pas gyminaite ar visai neturi pajamų. Tai vat tau ir materialinė padėtis.

Nemanau, kad pasikeitė jaunimo požiūris į seksą, manau kad pasikeitė jaunimo požiūris į vaikus. Manau, kad dabar jauni žmonės baigę/nebaigę mokslus pagalvoja, kad vaiką ne tik reikia išlaikyti, bet ugdyti, skirti jam daug laiko ir dėmesio, kad jis taptų pilnaverčiu visuomenės nariu užaugęs. Be to manau, kad jaunimas neskuba susitupėti, reikia išsilakstyti, pakeliauti, pabandyti dirbti /gyventi kitur. Tad nieko čia blogo nėra, kad jaunimas pradėjo žiūrėti į tai su atsakomybe. Sekso yra daug ir saugaus ir tai labai gerai.