Chris Martenson. Kada mūsų pasaulį ištiks finansinis kolapsas?

na, nemanau, kad kapitalizmas dėl to labiausiai kaltas. manau, kad dėl to labiausiai kalta esama pinigų sistema. aišku, ją reikia keist. bet dauguma žmonių per mažai tuo domisi, ar išvis nesidomi, didelė dalis nesupranta, dalis tai neigia, na, o kitiem ir taip gerai (jie iš to pelnosi)... todėl niekas ir nejuda...

Suzlugs pinigu sistema - atsiras kita,tame nematau dideles problemos.Manau kaip tik sukursim geresni atsiskaityma uz prekes ir uz darba ivertinima veliau.

Velniop kapitalizma, eime prie komunizmo.

Seniai siūliau.

super tekstas. Lietuviškai paaiškina kur problema. O komentatoriams noriu priminti: ne kapitalizme ar komunizme esmė. Tai tik žaidimo tasyklė, bet žaidėjai esame mes. Tai mes elgiamės pagal taisykles, arba jų nesilaikom, iškreipiam jas. Mes ir esame kalti, kad kyla krizės, kad per savo godumą nesugalvojam geresnių žaidimo taisyklių.

+∞.

cia tipo kazka protinga bando parasyt sitam straipsni. viskas normaliai su tom palukanom. o kad pinigu per daug prispausdina nieks nekaltas. arba kad valstybes prasiskolina tiek, kad nebegali atiduot irgi nieks nekaltas

Siulau paskaityti dar karta nes matau nieko nesupratai

Pagalvok logiškai žmogau. Prisimenat tas vaikiškas pasakas be galo? Tai čia viena iš jų... Įsivaizduok, kad pasauly nėra visiškai pinigų. Aš atspausdinu vieną litą ir jį paskolinu tau su 50% palūkanom, vadinasi tu man turi gražint 1.50LT o iš kur gaut tuos 50ct kai pasauly nėra pinigų taigi aš atspausdinu dar vieną litą ir paskolinu jį kitam žmogui jis tau už kažkokį darbą sumoka 50ct ir tu man gražini visą skolą (1.50LT), bet dabar kitas žmogus man liko skolingas 1.50LT, o turi jis tik 50ct taigi aš atspausdinu dar vieną litą ir paskolinu kitam žmogui pastarasis sumoka antrajam už kažką 1LT ir antrasis man atiduoda skolą, bet dabar trečiasis man skolingas visą 1.50LT, o neturi nieko taigi aš atspausdinu jau 2LT ir paskolinu ketvirtajam ir taip toliau... pasaka be galo.... Skola vis didėja tuo pačiu reikia ir daugiau pinigų... Tik laiko klausimas, kada bus visi skolingi ir niekas nieko neturės...

manau dižiausia bėda, kad dabar iš vienos prekės pelnosi koks šimtas žmonių, vietoj to, kad patys gamintų

O pinigų niekam spausdinti ir nebereikia. Dabar pinigus gali gaminti privačios bendrovės - bankai. Ir tai ne jokia sąmokslo teorija, o FAKTAS. Neptunas - pamiršai svarbiausia. Paskolinti pinigai grįžta atgal (padedami į banką). Tada vėl skolinami (galima atspausdinti vieną vienintelį pinigą). Maždaug taip galima grubiai įsivaizduoti principą.

Manau didziausia beda, kad straipsnis daug dalyku nutylejo. Pirma, kodel pinigai turi verte ? Atsakymas paprastas, todel, kad pinigai tik atspindi sukurta BVP. Jei pinigu spausdinama daugiau nei BVP prieaugis ir prekybos balansas, tai valiuta nuverteja. Yra dar kruvos dalyku, kuriuos sunkiai ekonomistai supranta apie trumpalaiki valiutos kurso svyravima, o knygos tikrai cia nesiruosiu rasyt Kodel pinigu mase dvigubeja ? Atsakymas sudetingesnis ir reiktu is tikruju uzsiimti rimta analize, bet pirma reikia nepamirsti infliacijos, kuri tikrai turi daug itakos. Kitas dalykas stipriai isauges pranasumas. Kiek anksciau trukdavo laiko pastatyti pastata ir per kiek laiko kinai dabar pavaro dangoraizi (kiek pasakojo per metus nuo brezinio iki pastato atidarymo kinai pastato). Komunizmas is idejos yra labai saunu, tik vienas bet, zmogus yra egoistas ir sistema deja neveikia, nes paziurejes sovietu sajungos ekonomika, tai ji valge pati save, ne sukure kazka naujo, o pravalge. Taip yra priezasciu didelems problemoms finansu rinkose, net tokiu, del kuriu kosmarus buna sapnuoju, bet problema ne cia Beje, redakcijai, ko cia taip intensyviai pradejot rasyt apie kapitalistinio pasaulio problemas ?

labai suprantamai paaskinta

Aš taip suprantu, kad viskas būtų puiku jei palūkanos būtų 0% ir išvis neaišku, kodėl pradėjo skolinti su palūkanom, jei net teorinių galimybių gražint nėra. Turbūt dar yra kažkokių niuansų, kurių aš negirdėjau, nes jei nėra, tada vien kuriant tokią ekonomiką buvo norima žmones paverst vergais...

Kam dar nelabai aisq ir aplamai idomu paziurekit money as a debt filmuka (yra youtube, labai nuotaikingas ). Paaiskinta kaip sistema susikure ir kaip veikia ir t.t.

Kas neturi pinigu tai turetu buti maziausiai ramus.. nes ar taip ar taip ju neatures. O kas turejo ir jais valde mases zmoniu tai ir po visu reformu tju ture ir valdys dar daugiau zmoniu.. Na nebent kas nors uzpultu Amerika

Būtų įtikinamiau jei šitą straipsnį būtų rašęs ekonomikos mokslų daktaras, o ne neurotoksikologas...

Straipsny nepaminėta, kad karts nuo karto (kaip kad ir dabar) kapitalizmo pasaulį krečia krizės, per kurias dalis kompaniją bankrutuoja. t.y jų skolos nurašomos, taigi bendras skolos/pinigų santykis mažėja. Įmanoma, kad viskas ir toliau vyks bangų principu, t.y pakilimo ir krizių, o pinigų bei dabartinės sistemos žlugimo sulauksim dar negreit.

Mindekaz, skolos nurasomos, taigi skolu-realiu pinigu santykis mazeja. Nes jei skolos nurasomos, tai jos ir yra nurasomos. Tai yra patirti nuostoliai, nenumatytos islaidos ar dar kas nors (priklauso nuo istatymu, buhalterio ir zinoma salies) Zugalia, tai apie ka tu kalbi, blogiausia kas tik gali nutikti ne turtuoliu atzvilgiu, o butent vargsu, nes: demotyvuoja siekti turtu, buve turtingieji nesiruosia stengti vel dirbti daug, taigi nelieka zmoniu kurie sugeba vadovaut ir vykdyti didziulius projektus ir BVP krenta stipriai. Kiesza, gal galetum placiau ? Jei pinigai praranda verte, tai ju trilijonu trilijonais gali tureti ir jie bus tinkami nebent siknai valyt (nors siurkstus palyginus) ir pakuroms (kurenimui deja daznai tektu kurti).

tai gal netycia tu sava gyvenima taip gyveni pasiskolini kad buta nusipirkt paskui vel skolinies kad buta skola ismoketus ir t,t, ??? pinigus uzdirbi o ne skolinies : jei reik daugiau pinigu nei uzdirbi imi paskola,tada bankui moki paskola+palukanas kas isein kas is sava algos isminusuoji kazkokia tia suma bankui.O bedas prasided tada kai nebesugebi jos grazint netekes darba.taigi nereik durnu palyginumu su pasakom,uztenk ekonomika biski pasimokyt.