Mykolas Drunga. Susverdėjo ekonomikos mokslo pagrindai

pats studijuoju su ekonomika susijusi moksla tai jau senai padariau isvada, kad ekonomika nera fundamentalus mokslas

Ekonomika yra daugiau psichologija paremta matematika ir bendravimo įgudžiais. Net jei esi biržos makleris. That's my opinion.

Man keista apskritai, kad siame straipsnyje yra teigiama jog krize nebuvo pastebeta. As asmeniskai jau pries dvejus metus zinojau apie galima krizes atveji is laikrasciu, web. Sekantis dalykas, kuris ekonomikoje vargiai vertinamas, yra zmoniu daugejimas. Sis faktorius veda zmonija link kolapso, del to krizes daznes tiesiog geometrine progresija. Tai nera labai sunku pastebeti. Tiesiog uztenka stebeti kas daro aplinkui. Ypac gerai pasimato kai pakeliauji po pasauli ir pamatai gyvenimo lygi kitose salyse. Savoje salyje as labiau izvelgiu dar galimybe turet aukso amziu mazdaug 20 metu jei vyriausybe nustotu tenkinus savo privacius interesus.

neklydo tie ekonomistai, seniai ta krize buvo suplanuota, jau gal 1970 kai JAV pasiekite pinigu politika. ir bus tu kriziu ateity, nes kaikam tai naudinga

Reikėtų pripažinti, kad ekonomika tai tiesiog tam tikros srities praplėsta statistika. Bet kokiu atveju statistika lieka statistika, o tą ekonomiką kažkas turi kurti ir daryti, ir daro tai visai ne tie ekonomistai. Ekonomistai gali duoti išvadas ir konsultacijas, bet pačios jų žinios savaime nekeičia nieko...

Straipsnyje neteigiama, kad krizė nebuvo prognuozota, tiesiog ją prognozavo mažai ekonomistų ir tie ekonomistai parašė straipsnį kurį skaitei...