Gintaras Aleknonis. Tik pamiršome, kokie esame

Savaime suprantama kad rusai del nezinomu priezasciu mus paleido. Bet cia ne tame esme. Daugybe zmoniu susirinko zinodami kad jiem gresia pavojus. Bet jie vistiek ejo ir dare tai ka dare. Galejo jiem visiem baigtis taip kaip baigesi kinijos zmonem 1989metais (jeigu gerai atsimenu) Jie irgi buvo beginkliai, bet jiem baiges daug prasciau negu Lietuviam.

Jeigu ir buvo kiek per prievartą brukamas nacionalizmas tai to tikrai ir reikėjo, nes reikėjo perorientuoti žmones nuo Lenino saulės ir stalinizmo šlovinimo, priminti savo istoriją, kad jie ne blogesni buvo. O Lietuviai iš tiesų nepaprastai engiami rusų buvo, kodėl tau atrodo kitaip? ar 250m uždėtas jungas tau neatrodo engimas? O intelektualus aš labaiu turėjau omeny tuos, kurie išsimokslinę ir čia nepasilieka, nes tiesiog nėra darbo jiems, o ne vadybininkus ir ekonomistus kolegijų, kurie verčiau Anglijoj plytas nešios, nei čia už mažesnę algą dirbs. Esmė, kad valstybei LABAI brangiai atsiėjo visiem tiem emigrantam mokyklą pabaigti, o dabar jie iškeliauja, į juos buvo investuota, o jie verčiau mokesčius Anglijai mokės. Dabartiniai pensininkai mokėjo mokesčius už jų vizitus pas gydytojus ir naujus vadovėlius mokyklose, o jie dabar tuos pensininkus paliko. Va kame nėra patriotiškumo

Protingi iš istorijos mokosi, kvailiai kartoja klaidas. Ant ko užlipo vokiečiai po pasaulinio kari ieškoję kaltų, bei kėlę savo savivertę jei ne normaliomis sąlygomis šalyje, o patriotizmu? Ir apie kokį rusų jungą kalbi? Stalinas buvo gruzinas, tai mes patyrėme ir gruzinų jungą? Buvo planas netikšas lietuvius pamokyti? Taip kad dabar Lietuvoje daugėja tokių pareiškimų ir pamažu klimpstame į nacionalizmą blogąja jo prasme...

Nereikia tiek verkšlenti, didelė dalis emigrantų perveda pinigus atgal į Lietuvą. Ir dar klausimas ar labai jau ten daug geriau būtų, jei lietuvoje dirbtų. O be to jie nekalti, kad kai kam labiau rūpi pastatyti valdovų rūmus, o ne nupirkti naujesnių vadovėlių.

Tai kas, kad Stalinas buvo gruzinas, ne tame esmė, esmė su kokia tauta jis savo veiklą vykdė, nors ir iš marso galėjo būti, nes tokiu atveju tai karlą marksą reikėtu kaltinti. Dar paneik trėmimus į Sibirą, kad žmonės ten savanoriškai važiavo ir su tavim tikrai nebus apie ką kalbėti.... Lietuvoj nacionalizmas nulinis jei nepastebėjai, kad tris milijonus po krepšinio padainuoja tai čia dar ne nacionalizmas. Nacionalizmas, kai jo nėra perdaug nėra blogai. O vat tokio nacionalinio identiteto tai sakyčiau gal ir trūksta, nes dabar panašu, kad valdžia ne tautai, o kišenei dirba

žečpospolitoje, tik nacionalistai bando vaidinti, kad turėjo svarbų indėlį, nes taip jaučiasi "kietesni" ir pudrina smegenis šiais melais vaikus. Dėl to ir nemėgstu nacionalizmo, nes mėgstu tiesą (net jei ir melas malonesnis). O pažiūrėk kiek Lietuviai išbraukinėja rusus, tai gal ir nebekaltinsi, kad ir kiti taip "niekšiškai elgiasi".

Neatsimenu per kokia laidą, bet skaičiavo tuos emigrantų atsiunčiamus pinigus, tai niekinė ten įtaka iš jų gavosi. O koks dar klausimas gali būti ar geriau būtų jeigu čia dirbtų, visų pirmą tai mokesčių sukaupiama būtų daugiau, vidaus vartojimas būtų didesnis. Dėl valdovų rūmų nieko negaliu ginčytis, didžiausias Lietuvos komunistas sau prieš mirtį mauzoliejų tenorėjo pasistatyti....

tai, kad pirmoji LT knyga tik 1547 išleista buvo, tai koks ten metraščių vedimas be gramatikos jokios, o beto dauguma tų slavų tautų buvo užkariautos, tai aišku, kad jie savo kalba kaip kalbėjo taip ir kalbėjo.

Namanau, kad galima paskaičiuoti "kas būtų jei būtų" ir iš to visų susijusių gėrybių ir blogybių. Nebūtinai čia likę daug dirbs, taip pat ne viskas pinigais matuojama: užsienyje įgyjama ir patirtis, kurią atsiveža čia, kontaktai ir t.t. Tad nurašyti emigrantus kaip "tėvynes išdavikus parazitus" yra toks gan siaurokas požiūris.

tai būtent, kad kita kalba viską darė, kita kalba kalbėjo "užkariautos" ( ) žemės, bet užtat buvo "tikrai" lietuviai. Tai yra svarbiausia! O niekšai gudai vagia mūsų istoriją

Tai dabar, kad Vokietijos teritorijoje buvo naudojama lotynų kalba, dabartiniai vokiečiai tampa italais? Buvo smagu diskutuoti, bet turiu ruoštis egzaminui ir taip laiko nėra.

Ne, tiesiog senovėje visai nekreipe tiek dėmesio kur kokia tautybė. Visi ten buvo susimaišę valdovai, visiems buvo po**k. nacionalizmas atsirado daug vėliau ir tada žmonės į pirmą planą pradėjo stumti tautiškumą ir pabrėžinėti tai. Tarytum kokią nors reikšmę turi ar vytautas buvo slavas, ar baltas, ar indėnas.

Ir ką tuo norėjai pasakyti? nes dabar pasakei tik tai tą, jog visai nesuvoki istorijos.

Norėjau pasakyti, kad ne esmė kokia kalba buvo vedami metraščiai. Jeigu Lietuviška rašytinė kalba neegzistavo, dar nereiškė, kad Lietuviai įtakos neturėjo. Buvo naudojama ta kalba, kuri buvo paplitusi rašytiniuose dokumentuose ir viskas. O jeigu nesupranti palyginimo su Vokietija tai gal dar kartą paskaityk

Suvėliai viską, ar pats atrenki savo minčių kratinį? Tai jei aš lietuviu kalba nekalbėsiu, aš neprisiskirsiu savęs LDK(šiaip viduramžiais svarbiausia buvo tikyba, niekas nevedė geografijos pamokų, tad net apsišvietęs žmogus nežinojo visų Europoje egzistavusių valstybių, karalysčių ir hercogysčių, ką jau kalbėti apie eilinį žmogų), kas tada aš? Kokiu pagrindu atskirti kas yra lietuvis, o kas ne? Beje, primink kokios nacionalinės valstybės buvo tarkime 15 amžiuje

Tai ar nekalbėsiu ar nerašysiu, tau tame skirtumas yra? Ar tu manai pats Vytautas vakarais prie žvakės metraščius rašė?

.

Ne blin, turbūt kovojo už Kryžiuočių ordiną. Tu pats suvoki ką rašai? Gal ir ne iš nacionalistinių pažiūrų viską darė, bet tikrai už šitas žemes ir įtaką savo žmonėm. Sprendžiant iš tavo avataro tautiškumo ugdytojai tau gyvas galvos skausmas. Visi turėtume vėl susijungti į sovietų sajungą, pamiršti tautybes ir draugiškai gyventi didžiojoj tėvynej...

Kaip sakoma, kai pritrūkstama argumentų, imama mojuoti kumščiais. Jau pasidavei? O jei rimtai, tai mąstyk, kaip neegzistuojant tautai(aš ir neteigiu kad vien lietuvių nebuvo), ji gali kažką įtakoti. Bet jei tarkime įtakojo, kuo ta įtaka pasireiškė?

Kaip tai neegzistavo? http://lt.wikipedia.org/wiki/Baltai Vėlgi Wikipedia gal ir ne pats tiksliausias šaltinis, bet visvien manau neužgynčysi kas ten parašyta. ta įtaką pasireiškė tuom, kad kraštas liko unikalus dar ilgus šimtmečius po jo užgrobimo, liko senovinė kalba, liko senoviniai papročiai, neivyko surusėjimas, tai čia jau vien įtaka savam kraštui, o aplinkiniams kraštams taip pat įtakos turėjo vien lietuviškų vietovardžių kiek į rytus yra, ar manai tuos LDK žemėlapius šiaip kažkas senovėj iš lempos papaišė ir kad ten lietuvių nė kvapo nebuvo?