„Swedbank“ finansinė analizė: kodėl Vilniuje vis sunkiau įperkami būstai?

bla bla bla..taline ir rygoj kainos nukrito pakankamai greitai,ten naujas nt gerokai pigesnis nei vilniuj,o algos didesnes.tai nereikia daug proto kad suprast jog vilniuj kainos turi krist dar apie 20% kad rinka atsigautu.kitas labai svarbus aspektas yra tas kad nemazai zmoniu tiesiog bijo ilgalaikiu isipareigojimu esant tokiai neapibreztai situacijai kokia vyrauja dabar nes pasiimt paskola proto daug nereikia,bet jei ekonomika ir toliau vaziuos zemyn tai visai tiketina kad didejant nedarbui algos tikrai neaugs kaip kainos parduotuvej kas sudarys daugiau sunkumu aptarnaut skola

Oho, kiek prianalizino, skaičiukų pilna, bet esminis sakinys (frazė) tik vienas: "Taip nutiko dėl to, kad Būsto įperkamumo indeksas ketvirtąjį 2011 metų ketvirtį krito 1,7 punkto“, – komentavo „Swedbank“ vyresnioji ekonomistė Vaiva Šečkutė." Akivaizdžiai Swedbank neiškiša atimtų beviltiškų skolininkų būstų, ta proga straipsnis - pirkit pagaliau, matot, kad brangsta, bus brangiau, pirkit šiandien. Trūksta tik technologinės reklamos užsakymo numerio.

kazkur skaiciau, kad ar tik ne swedbankas mes i rinka atimtus bustus. toks jausmas, kad jie nepardavineja bustu delto, kad bijo kainu kritimo, tai tada geriau kaupia juos.

Na ir kvailam aišku, jei davė durneliui paskolą 300,000 Lt butui nusipirkt, tas nemokėjo palūkanų, atėmė butą, o butas dabar 150,000 Lt kainuoja, jog nenorės buto parduot ir lauks, kol kainos pakils.

nuo kada žmogus norintis tureti savo busta -durnelis?

kitaip tariant - "pirrrk dabarrr, imk paskolą dabarrr, gi p..fig atidavinėti teks tik ryt."

nuo tada kai nejaucia pinigu vertes.pats noras savaime nera blogai,beda tame kad bustas tokiame uzkampyje kaip lietuva negali kainuoti tiek pat kaip kokioj vokietijoj ar belgijoj.