Istorikas: Rusija ruošiasi dideliam karui su Europa

Rusijai atsirugs skaudziai rublis sminga staciai zemyn. http://www.google.com/finance?q=rubltl& ... wAPBiYDQBg

Nėra ką kalbėti apie šį straipsnį. Jį galima kas paragrafą išdraskyti tačiau niekas nuo to nepasikeis. Kam Rusai puola, tiems jie ir pastoviai puls juos. Blogiausiai yra tada kai nebesutinkame netgi ties fundumentaliais klausimais. Kaip pavyzdžiui dėl klausimo ar Nato yra agresorius ar ne. Po to ir prasideda visiški nebesusikalbėjimai ir neva- propagandos karai.

Čia tai prajuokinai Logiškai nepaaiškinama? Niekas nepasikeitė? Kad butu galima paaiškinti visu pirma reikia suprasti kas tas pinigas yra. Dabar pinigai ne iš aukso ar kitu vertingų medžiagų gaminami. Todėl jie patys net užpakaliui nušluostyti netinkami. Tai kodėl jie tokie vertingi? O todėl, kad pinigų vertė paremta pasitikėjimu bei ekonomine padėtimi. Rusijai aneksavus Ukrainos dalį, pasitikėjimas Rusija išgaravo kaip dūmas. Pasaulio sankcijos Rusijai, bei pačios Rusijos draudimai importuoti griauna ekonominę tvarką. Todėl ir rublio vertė krenta. P.S. Bet koks logiškas mastymas paremtas turima informacija, o turima informacija filtruojama per asmens vertybių sistemą ir išankstinius nusistatimus (visi turi išankstinę nuomonę). Pav. pagal mane lygybė yra tada kai visi asmenys turi vienodas galimybes kažką padaryti, bet ne tada kai iš kažką darančio yra didelė dalis atimama ir išdalinama nieko nedarantiems. Kad butu "socialinė lygybė" ir visi vienodai gerai gyventu.

Kada jie čia spėjo taip? Galima būtų nuorodą į tą jau priimtą įstatymą (atsiprašau už tingumą, bet labai jau tingisi kapstytis po tą jų įstatymų sąvartyną)?

Nu bet tu ir paistalus rasai, visiskai nusineki... Vien is sit paragrafo, galima suprasti, kad visiskai nesuvoki kas dedasi aplinkui. Apie tai, kad i musu partijas gales stoti ir ne Lietuvos pilieciai, visuoe portaluose rase ir per zinias rase. O tavo pasakymai kad ale jusu koloradu komentarus trina ar dar kas, tai kazkaip abejotina, nes atsivertus betkoki straipsni, puse komentaru matosi koloradai raso, vienas itin agresyvus su ip 205 ant galo, bet kazkodel jo komentaru netrina. Tai gal uzteks cia pasakas sekti? p.s. Rusija per pastaruosius 20 metu jau 3 valstybes uzpuole Čečėnija, Gruzija ir Ukraina.

Kiek žiūrėjau, Politinių partijų įstatymas dar nepakeistas. Bet vis tiek čia viena ausim nugirsta ir nuo savęs pridėta. Kol kas siūloma, kad penkerius metus Lietuvoje gyvenantis asmuo galės tapti Lietuvooje registruotos politinės partijos nariu.

ėmėsi pats propagandos rašymo meno bei jos skleidimo... Kas čia tokio, truputį teisybės parašau, o paskui primeluoju ir atrodys kaip teisybė Kaip sakoma, geriausias melas yra tas, kuriame yra dalis tiesos .

Nu siaubas, vargsas Vytautas50 visi ji skriaudzia ir mistinius komentarus trina... o dar kazkokie irasai nuo prezidentes is ateities, nes kai istojom i ES buvo musu prezidentas Rolandas Paksas ar jis lyti pasikeites? Beje o kur tas komentatoriu trineju stabas randasi, turbut kurnors Trakuose, kur ir maidano kovotus treniravo?

Vytautai, jei komentarus ir trina, tai tik tų kurie tapo informaciniais zombiais, nes tam tikrų priešiškų informacinių šaltinių dėka buvo palengva užzombinti. Tokie komentatoriai tikrai pavojingi, nes jie šventai tiki savo skleidžiamu, gerai paruoštu melu. Nors jie patys to nesupranta, bet jų kalba yra iš jiems primestų frazių. Ir šiuo atveju tu tampi informacinio karo pėstininku. Tiek sovietmečiu, tiek ir dabar rusai taikosi į visokį ribinį kontingentą, t.y. nepritampančius prie sistemos individus, nes juos galima dar aktyviau sukurstyti prieš sistemą. Pavyzdžiui, sovietmečiu prieš katalikybę buvo siundomi pseudo-pagonys, kad niokotų šventas vietas. Šiandien visokie "sarmatai", gamtatikiai, ilgaplaukiai medžių ir akmenų bučiuotojai nuteikinėjami prieš pamatines mūsų civilizacijos vertybes. Tokių žmonių kvailumu belieka tik stebėtis, nes jie loja ant JAV ir teisina Rusiją, nors JAV nei vienos kulkos nėra paleidusi į Lietuvą, atvirkščiai - jei ne JAV lietuvių bendruomenė, kažinkiek tos lietuvybės šiandien beturėtume. Kalbant apie JAV politiką Artimuosiuose Rytuose, manau, kad JAV/Nato padarė vienintelę klaidą, per anksti ėmė trauktis iš ten. To pasekoje turime ISIL. Jei JAV nebūtų įkėlusi ten kojos, šiandien jau turėtumėm apokaliptiškai nusiteikusį Islamo kalifatą su 200 mln. gyventojų, veikiantį pagal Šariato įstatymą. O tai būtų maždaug 10000 kartų baisiau už šiandieninę ISIL (ISIS).

„“ - lietuvių daugėjo, ar gyventojų Lietuvoj? Tai labai skirtingi dalykai.

O man dzin, kad ir marsietė, svarbu, kad gerbtų ir mylėtų čionykščius, kalbą, kultūrą, gyvenimo būdą...

- Pralaimejimas Ukrainoje reikštų Demokratinių procesų pralaimėjimą Pasaulyje arba tik jų pristabdymą jeigu yra koks nors kitas planas; - Akivaizdu, kad vakarai eina ekonominio bei politinio spaudimo keliu. Jie nenori tiesiognės konfrontacijos su Rusija, nes demokratinė plėtra pagįsta savanoriškumo, o ne prievartos principu. - Tuo labiau, vakarai šią geopolitinę situacija išnaudoja kaip savo silpnų vietų paieškai ir šalinimui, veiksmų koordinavimo didinimui, karinės galios tikrinimui. Rusija juk daugelį metų ruošėsi tokiam konfliktui, todel nereiktų nuvertinti jos pastangų. Tą patį dabar daro vakarų pasaulis; - Skirtumas tik tas, kad Vakarai optimizuoja savo ekonominę galią bei stiprina karinį pasirengimą, o Rusija jau dabar naudoja savo resursus bei testuoja savo karinį pasirengimą; - Svarbus momentas yra tai, kad abi pusės vykdo intensyvią - žvalgybą. O Ukrainos konfliktas tėra būdas atskleisti NATO stipriasias ir silpnasias vietas. Todėl neketinant stoti į tiesioginį konfliktą, NATO elgiasi apdairiai, o Rusija tuo ir naudojasi. Jai daugiau nieko nereikia - tik buferinės zonos. Bet jeigu vakarai nieko nedarys, ta buferinė zona bus visa pietinė Ukraina, nes taip aprūpinti Krymą yra pigiau; - Tad vakarai kažką turi daryti jeigu nori išlaikyti savo įvaizdį Ukrainos akyse. O Rusija skuba kol dar nesibaigė resursai. Manau ši žiema daug ką išspręs. - Ukrainos konfliktas - tai realus Rusijos galimybių išbandymas.