Greta Thunberg: galima kiek telpa susitikinėti su įvairių šalių lyderiais, tačiau pasaulis vis dar klimato krizės neigimo stadijoje

Nei kWh, nei įvado galia kW nuo pragyvenimo lygio nepriklauso... Paėmiau pavyzdžius, kuriuos gerai žinau, daug kartų atostogavau. Tailande daug daug karščiau už Graikiją ar Italiją, o elektros suvartojimas kondiškėms mizernas. Paprasčiausio 2 kW kondicionieriaus su kaupu pakanka ~100 kv. m. Tokiom sąlygom investuoti į energetinį efektyvumą jokios (nei ekologinės, nei ekonominės) prasmės nėra. Kaimo vietovėse fanera plius bambukas idealu visom prasmėm. Miestuose - paprasčiausios betoninės dėžutės su išoriniu karkasu (žaliuzėm?). Graikijos salose, kur daugiausia kartų atostogavau ir kur beveik ištisinės uolos, stato iš tų pačių uolų. Medinis ar metalinis karkasas, apmūriji su skiediniu po ranka pasitaikiusiais akmenimis, nutinkuoji ir visas namas. Bačka ant stogo (saulės kolektorius?) duoda su kaupu karšto vandens. Ne ypač didelės saulės panelės (~trečdalis stogo ploto) duoda pakankamai elektros - naktį ima iš tinklo, dieną atiduoda, balansas artimas nuliui. Vėlgi investuoti į energetinį efektyvumą nulis prasmės. Lietuvoje (visoje šiaurės Europoje) bent jau tam tikru mastu investuoti apsimoka vien ekonomiškai. Nors kiek tai padeda ekologijai - sunku pasakyti.

kokie dar tau inzineriniai sprendimai reikalingi? saltis yra ne jokia energetine busena kaip tu isivaizduoji - o kaip tik energijos mainu nebuvimo. viskas ko reikia - tiesiog kuo storesniu inertiniu sienu. tam is esmes tinka bet kokia medziaga. tai logiska rinktis amzinos kokybes medziagas. kad ir elementaru zemiu sluoksni. o belenkokios neamzinos medziagos vesinime jau automatiskai antiekologija. net jei A++++++++++++++++++++++++ turbo klases nes kaupiamoji-liekamojio tarsa bus. kuri dides ir dides. ir taps visa teritorija uztersta zona. ilgalaikej perspektyvoj. apsildyme lygiai tas pats vyksta, tik daug ziauriau siti dabartiniai A+++ namai is esmes siuksliu kruvos. paziurekit pvz to duju sprogimo atveji. ten "siuolaikinis" namas. sugriuvo per akimirksni taip - kad is esmes nieko normaliai perdirbamo ar panaudojamo net nera... o ilgalaikiu siuksliu vos ne 100 kubu... akimirksniu... labiausiai mane nervina tai visokie slovinantys straipsniai apie tas plastikines nepraduriamas padangas ir visokius 99,5% perdirbamus plastikinius auto... va cia tai bus eko katastrofa. ne tie siaudeliai ir maiseliai kazkokie, kur vandenynu pakrantes apsiko... ar ten plastikinies keliu dangos, plastiko metalo kompozitai nano lygiais ir pan sudas. ekologiskai tai tukstantmetes pacio agresyviausio tipo siuksles... o tos nesamones kur dabar klijuoja-prismaigineja ant sienu - jau po 10-20 metu nei estetinio vaizdo, nei termo kokybes nebebus... bet va siukslynus reikes plest maziausiai dvigubai dar net mums nenumirus asbestinis siferis atrodys nekalto pradejimo lygio problemele...