[Karšta tema] Vargšų supervalstybė? Be branduolinio ginklo Rusija nebūtų nei gąsdinanti, nei labai galinga

matant, kad tradicine ginkluote yra apgailetina, tai garantuotai ir atominiai ginklai ne ka geresneje situacijoje, bet viska lemia kiekis. rusai visada ziurejo i kiekybe, todel net ir su prasta ginkluote kazkokiu rezultatu galima pasiekt

labai priklauso nuo priešo. Gruzijon atvažiavo su tankais, nebuvo kaip priešintis. Dabar tankai ne taip labai ir padeda. O jei dar neskraidymo zoną įvestų...

Kitas dalykas - senas geras Rusiškas mentalitetas, kad ir taip sueis. Rusiška kokybė, ai px. Rusija pasižymi korupcija, kariuomenė ne išimtis. Viską sudėjus, paėmus šauktini, iš kito Rusijos galo kuris neturi jokios motyvacijos taip ir gaunasi. O kiek troliai juokesi iš JAV kai palikinejo Afganistana, kokie jie prasti kareiviai ir bailiai. Bet pasirodo kad Rusiška kariuomenė net pusės neverta JAV.

juos reik cheminiu ginklu imti. sako C2H5OH labai gerai prieš juos veikia.

Cheminiai ginklai uždrausti. Norint nugalėti barbarus, negalim patys tokiais tapt. Man įdomu, jeigu mes galim laisvai tiekt Šv. Javeliną bei Mr. Stinger į Ukrainą, o tai kodėl mes negalim tiek... Tomahawkų pvz? Kur yra riba, kokią ginkluotę tiekiam, o kokios ne? Ar čia bijoma per daug stiprią ir per daug modernę ginkluotę perduoti Ukrainai, kad po to nepatektų į Rusijos rankas?

Tomahawk'as yra tik vyšnia ant viso torto (reikia paties laivo paleidimui, žvalgybos taikinio nustatymui). Žodžiu anti-tank, anti-aircraft kuriuos gali panešt ir pamatęs taikinį iššauti. O tokius jie patys gamina, tik vargu ar "legaliai" galėtų ukrainiečiai iškelti savo gamyklas saugiai kažkur kur galėtų saugiai tiekti produkciją.

Aš turėjau omeny alkoholį, kaip "cheminę" priemonę. Skatinti alkoholizmą Rusijoj.