Rusų laukia didelė staigmena. Skelbiama, ką Kremlius įsakė dėl YouTube

kodėl tada neperrašius youtube.com domaino ir neperadresavus visų adresų į tą vietinį portalą? problema su SSL sertifikatu? Bet rusai turėjo iki šios dienos pasitrustinti kažkokį vietinį SSL tikėją?

kodėl tada neperrašius youtube.com domaino ir neperadresavus visų adresų į tą vietinį portalą? problema su SSL sertifikatu? Bet rusai turėjo iki šios dienos pasitrustinti kažkokį vietinį SSL tikėją?

O kam keisti ssl sertifikatą? Kažkaip sudėtingai mastai. Redirektini yt į kažkokį serverį kuriame tikrini visus get duomenis jei nėra blokuojamų leidi eit kur nori else redirektini į gulbių ežero spektaklį.

Neužsimylėtų visus duomenis tikrinti? DNS serveriai Rusijoje stovi?

Techniškai tai jokių problemų, pas kinus tas jau yra. Veiks lėčiau? Dzin. Iki certų gal vėliau pereis, bet be jų tiesiog negali taip paprastai perimti esamo jutubo, bet originalą (kaip ir visus išorinius DNS) galima blokuoti, o leisti tik į tam tikrą proxinantį domeną. Irgi - veiks lėčiau, bet dzin. Ne dzin, kad mes čia juokiamės iš kinų ir kitokių rusų cenzūrų - bet visiem net labai demokratiškiem ir atviriem norisi kontroliuoti, blokuoti, šnipinėti ir savus vartotojus. Tik tiek, kad kokiam jutubui kokia "demokaratiška" šalis gali nusiųst tiesiog takedown requestus ir jie tiesiog privalės vykdyti. Dar lieka privatūs susirašinėjimai, bet ir EU lygyje nuolat lenda "būtinybė" kaip nors įsikirsti (žinoma, saugant vaikus) ir į šifruotus privačius pokalbius, etc.

tai https traffico tu nematai kaip 3rd party, sunku filtruoti. Pagal URL irgi klausimas ar gerai išfiltruosi kas ten eina. Jeigu pastatai savo dekoduojantį proxy, tada reikia savo sertifikatų. Dėl greitaveikos dzin, pirmas pingas į filmuką bus lėtas, toliau užsikešuos ir atsakinės +/- identišku greičiu kaip ir tiesioginė užklausa. Išorinius DNS serverius labai lengva blokuoti. Dabar pradeda plisti DNS over HTTPS, tas gal sunkiau kontroliuojamas. Bet jį gal visai užbanins ir liks atviras bei kontroliuojamas DNS...

Oi apsidžiaugčiau jeigu man short'us užblokuotų kas, dar visokius kačių, šunų vaizdelius, visus rusiškus video, Anatoly kopijas, dar indus, surinkinėjančius variklius smėlio dėžėj ar iš laistymo žarnos amžinus variklius kuriančius ir visus tuos, kurie prasideda "this man/girl bla bla bla"

Su adblockais, o dar geriau per Smart tube šito "gėrio" man nesiūlo.

Youtube eina video srautas kaip tu įsivaizduoji filtravimą pagal turinį? Kad ir ne šifruoto srauto. Su tokiais užmojais ping timeout labai greit būtų visoje rusijoje

O kaip pvz išvis padarė kinai? Gal pradžiai irgi bandė filtruot, o paskui pasakė - pasidarysim savo, o aną užblokuosim. Ir problema "išsisprendė". Pats kešavimas irgi nėra visiškai trivialus - googlas nebus patenkintas jei kažkokia ip'ų grupė (proxiai) nuolat siurbs trafiką pas save (dar žiū pramesdama ads'us). Gal net paprasšiau jiem bus įkišt feikinius certus visiem ir kontroliuoti tik valdymą, o ne patį srautą.

Nežinau tokie procesai reikalauja pakankamai daug skaičiavimo galios realiu laiku nu niekaip. Bent jau kaip aš įsivaizduoju arba nuo ko pradėčiau tokį projektą tai gauni naują URL, ekstraktini get duomenis, randi main url (canonical tag) ir statai į eile apdorojimui, kol neapdorotas arba praleidi srautą, arba visai blokuoji. Apdorot ir analizuot vaizdą bent jau kolkas mano supratimu beprasmiška nes čia perdaug sudėtingas procesas būtų apmokyti DI, šiuolaikinis DI gali rast namą, veidą, mašiną dar kažką bet video konteksto nesupras, nebent į video integruoti titrai tada gal. Imčiau kažkokią speach to text biblioteką ir analizuočiau garsą. Išanalizavus ieškai frazių pagal kurias galėtai dėt vėliavėles, paskui duodi žmogui tikrint arba tiesiog ban. Dar prie topačio ekstraktuočiau tagus/headerius/username etc iš gauto html turinio. Po analizės kiši viską į db, kad antrą syk nereiktų tikrint. Bet vėl gi čia prasideda kalba ne viena pasaulyje, akcentai ir t.t. komplikuojasi viskas. Youtubas perdaug sudėtingas, kad be žmogaus įsikišimo galėtai tinkamai filtruoti.