Amerikiečiai ginkluojasi: populiariausia kalėdinė dovana – šautuvas

Debilizmas. Kaip is viso ginklai gali buti taip lengvai prieinami visuomenei, o tuo labiau dar dovanot! Tai gal ir atomines pradedam pardavinet.

Tau debilizmas, o man ne. Nori, ir šarvuojasi. Aš ir turiu namie ginklų ir kardų krūvą, so? Eisiu ir žudysiu iš eilės visus, nes iš posto, dėl to nuogastauji baisiai.

Aš tai irgi nepritariu tokiam supaprastintam ginklavimuisi, o paskui dar stebisi iš kur atsiranda "getai", kam mokyklose prisireikia metalo detektorių... Kas per daug, tas nesveika, ypač kai perkami ginklai labiau tinkami karui ar užpuolimams, o ne elementariai savigynai.

Štai kaip Amerikoje perka ginklus.

Na nusipirkt lengvuosius ginklus Lietuvoje taip pat ne problema. Tik reikia leidimą gaut. Gal M4 ir negausi, bet savigynai apsirūpinti galima pakankamai.

AHa ginklas saviginai... Nusausi ka nors gindamasis, nors ir kameros vaizdai parodys kad tikrai buvo sauta del savyginos vistiek gausi kalejimo Tai jai negalima ju naudoti net saviginai, tai gal isvis ju nereikia? Huh?

Neturiu nieko pries zmones, kurie turi ginklus, bet yra normalios psichines bukles, o ne forsai, kurie nesiojas ginkla ir visiem grasina gatveje ar koks tik 18 sulaukes pripliekes CS, kad jau nebesupranta, kas yra tikrai, kas ne, pasiima ginklus ir varo i mokykla pasaudyti i "ikaitus", o paskui nuo "CT" gintis. Ginklas vis del to yra ne zaislas ir kaip ir automobiliai, turi buti kontroliuojami. Gi aklam ar nesveiko proto zmonem vairuot neduodam, tai kodel turetume duoti ginklus ? Be to nemokantis naudotis saunamuoju ginklu, ginantis tik pats labiau nukentes.

Matai, Immortallt, kame reikalas yra. Nusikalstamumas mažėja net nepanaudojus tų ginklų. Nusikaltėlis niekada nėra tikras, kad namų šeimininkas neturi kokios "patrankos" po lova. Ir žino, kad gali gauti atsaką - kulką. Jei bus durys(ar pan.) išlaužtos, o nusikaltėlis viduj - turi pilną teisę šauti, jei tas nusikaltėlis irgi turi kokį tai ginklą. O kaip yra Lietuvoje? Kiekvienas banditas su nelegaliu "pištalietu" gali grasinti žmogui, nes žino, kad tas 90 proc. neginkluotas ir neturi pranašumo.

Žiuri po eglute ak-47 sakai galiu išbandit na gali išbėgi i lauka ir šaudai .Jai tuos ginklus įsigyja normalus žmonės stabilios psichikos tai nieko blogo nematau kad jie turėtu ir kalasu ar m4 . Nesakysiu kas bet žinau kas turi stg44 mp40 Karabiner 98k. Automatai neveikia nes nėr detaliu keletos o 98k veikia

O dabar tu man pasakyk, ar tu tikrai issautum i kita zmogu ? Ar jis atimtu is taves ginkla ir i tave sautu ? O kas jei vaikas ras ir sugalvos i mokykla nusinesti pazaisti ? Ypac nuostabu, kai girtas sumasto issinesti pasipuikuoti ginkla, koki kieta turi - vienas taip ir padares buvo prie mano akiu. Gerai, kad buvo pakankamai samoningas, kad sugebejo vertikaliai i virsu issauti, o ne horizontaliai. Nusikaltimu tikrai nemazina ginklai. Greiciau priesingai. Ar europoje daznai saudo is pravaziuojanciu masinu ? O amerikoje ?

Būtinosios ginties ribų peržengimu nelaikoma dėl didelio sumišimo ar išgąsčio, kurį sukėlė pavojingas kėsinimasis, arba ginantis nuo įsibrovimo į būstą padaryta veika

http://www.vtv.lt/naujienos/teisingumas ... sauti.html

Jei jis mane taikytųsi užmušt, tikrai šaučiau. Refleksas suveiktų. Ginklai turi būti laikomi taip, kad vaikai nežinotų ir negalėtų prieiti. Amerikoje dažnai šaudo iš pravažiuojančių auto? Gal galima pavyzdžių? Taip, tenais yra meksikonai ir kiti "tokie", kurie savo rajonuose daro nesąmones. Bet juos reikia atmest, nes jie ir taip ginklų gautų.

Lietuvos savigynos įstatymai visiškai nesuderinami su ginklais, nes kad ir kas atsitiktų, už ginklo panaudojimą praktiškai 100% tikimybė atsidurti už grotų. Kadangi JAV galima bet ką nušauti, kas be leidimo į tavo namus įėjo, tai ir ginklus visi laiko.

A6 nematau problemos, kai žmonės isigyja orinius, pneumatinius šautuvus, pramogai, skarbonkėm pašaudyti. Ar Dujinius, šratinius pistoletus saviginai. Kadangi realios žalos žmogui su jais nelabai ir pridarysi. Bet slack duotuose video, kaip Amerikoje perkami tokie ginklai, tai čia jau kita kalba. Kas būtų jei 4draugai apsiginklavę tokiais ak47 automatais, sugalvotų (netgi neplanuotai) apiplėšti banką? Ypač tokioje Lietuvoje, kur policininkai nešiojasi gana kuklius ginklus. Manau būtų daug aukų.. Tokie automatai niekam kitam nereikalingi, tik planuoti, kažkokias masines žudynes, ar stambų apiplėšimą, saviginai tokio tikrai niekur nesinešiosi,, o jei turi potraukį ginklams ir juos nori turėti kaip dekoraciją, tam yra jų autentiškos kopijos, bei įvairūs tiriniai šautuvai...

As ir taip maniau, reali situacija EUROPOS teismuose, tai butinoji gintis bus tada, jei i tave saus, galesi atsisaudyti ir suzeisti, bet ne nusauti! Jei net atsitiktinai nusausi - busi teisiamas uz netycine zmogzudyste kaip minimum. Net per susisaudyma policininkas nusoves uzpuoleja, tamposi po teismus jau pora metu.

Savigina DAZNIAUSIAI veikia tol kol zmogu suzeidi, bet jai netycia suzeidimas baigiasi mirtimi... Nu tada ruoskis.

Dar kartą kartoju- netiesa. Kad ir prisiminus taip vadinamą "Svainijos bylą". Parduotuvės savininkas nušovė reketininkus, atėjusius jo reketuoti, ir buvo išteisintas, nes pavartojo būtinąją gintį. O kad po kiekvieno ginklo panaudojimo, kai nukenčia žmogus, yra įvykis tiriamas, tai normalu, net kai tai padaro policininkas. Kontrolė turi būti. Nors pripažįstu, kad policininkams turi būti suteikta daugiau laisvės naudoti šaunamuosius ginklus.

Žinant, kas dirba policijoje, tai kažkaip nelabai norisi sutikti... Net pats generalinis komisaras Grigaravičius yra pasakęs, kad į policiją ateina dirbti tie, kurie niekur kitu nepritampa...

Draugas mano dirba teisme. Jis man ir papasakojo. Manau jis daugiau bylu prisiziurejo nei vienetines.