Paslaptingos struktūros Marse: optinių iliuzijų istorija

Sakyčiau net labai tikslus "hipotetinis" vaizdas.

Jeigu Egipto istoriją žinai tik iš vidurinės mokyklos istorijos kurso, tai iš tiesų vidurinėje mokykloje Egipto istorija prasideda iš niekur. Jeigu pasidomėsi moksliniais darbais tai sužinosi apie tokį Egipto istorijos Priešdinastinį Periodą, apie klestinčias Naquada kultūras iš kurių kilo Senovės Egipto Senoji Karalystė ir dar daug įdomybių (pavyzdžiui gali pradėti nuo: http://en.wikipedia.org/wiki/Predynastic_Egypt ).

Nu nereikia gi kliedėti taip. Tos "šviesesnes dugno plokštumos" beje vadinasi kontinentiniu šelfu ir tavęs neišgelbės. Pagal viduramžių žemėlapius Terra Australis jungėsi su Afrika ir Australija, net dabartinės Indonezijos salomis. Realybėje ten 5km gylio vandenynas.

ARGI šiaurės ir pietų kryptis fiksuota? Nesi turbūt girdėjęs, kad jų padėtys keičiasi? Kitas klausimas - kur ir kada Niutonas siuntė pasiuntinį? Trečias klausimas - jei sakai, jog apie flomasterius kalbėti nerimta, tai žinok, nerimta dėti paveikslėlius, nupieštus su Paintu, ir nepateikti nė vieno straipsnio. Kita vertus - kodėl nepaaiškinai tų, mano nurodytų sutapimų?

Šiuo aspektu galima diskutuoti iki nukritimo. Bet tai visitiek neįrodys nei piramidžių statymo technologijos nei pastatymo tikslo. Visada liks atviras klausimas ar tobulėjimas buvo spontaniškas ar su išorine pagalba. Priešdinastinius laikus man neapsiverčia liežuvis vadinti klęstinčiais. Kokybinė riba labai aiški.

O į anekdotinius klausimus apie flomasterius neatsakinėju, nes tiesiog gaila laiko.

Jo labai linksmi skaičiavimai. Nuorodos autorius numeta iš dangaus skaičių: Geographic foot=307.7956704 mm Dabar gal galėtumėte paaiškinti iš kur autoriui žinomas Egiptietiškas atstumo matavimo vienetas? Egiptiečiai paliko etaloną? Antra, iš kur tas matavimo vieneto ilgis autoriui žinomas ANGSTREMO tikslumu? Metro etalono ilgio paklaida yra didesnė. Laukiam atsakymų.

Bėda kai nesupranti angliškai...

O kaip dėl tikslumo net Angstremais?

Tavo nuorodoje prirašyta kliedesių. Niutono principai parašyti matematinių teoremų forma ir konkrečių skaičių ten nerasta. Juo labiau visuotinės TRAUKOS dėsnio formulavimui Žemės skersmuo buvo visiškai nereikalingas. Niutonas kaip žinia nagrinėjo Žemės - Mėnulio sistemą, planetų judėjimą, t.y. Keplerio dėsnius.

Ir kas iš to? Viena yra tai ką Niutonas suformulavo, o kita yra tai koks jo tyrinėjimų laukas. Gabus žmogus buvo, nenuvertink taip jo.

Aš tau pateikiau du paprastus klausimus, į kuriuos norėčiau trumpo aiškaus atsakymo, pageidautina vienu sakiniu: (1) Iš kur žinomas Egiptietiško atstumo matavimo vieneto, nesvarbu pėdos ar "kubito" ilgis (milimetrais)? Ar egiptiečiai paliko kokį nors "kubito" etaloną, kurį dabar būtų galima išmatuoti? Nes kiek žinau istoriniai matavimo vienetų ilgis yra žinomas tik iš netiesioginių APYTIKSLIŲ įvertinimų, kas žinoma bet kokią tikslią matematiką su jais daro beverte. (2) Iš kur tavo nuorodos autorius žino Egiptietiškos pėdos ir kubito ilgius taip tiksliai (ANGSTREMO tikslumu). Kokiu metodu? Nes visi samprotavimai tavo nuorodoje priklauso būtent nuo tokio tikslumo.

Tiems kurie čia kliedi, kad akmens negalima nušlifuoti: atsigaukit, matomai net nesidomėjote kaip piramidės atrodė daug metų ankščiau. Nepastebėjote ant kai kurių piramidžių keisto sluoksnio išlikusio ties viršūne????? Piramidės buvo padengtos kalkakmenio sluoksniu. Jis yra baltas ir lengvai apdirbamas. Matote faraonai labaiiiiiiii mėgo blizgančius daiktus (kaip kokie šiuolaikiniai gangsteriai). Piramidės buvo 2 sluoksnių apatinis granitas, pakraštys dengtas kalkakmeniu. Kalkakmenis buvo šlifuojamas pastačius piramides. Taip pat kažkas sakė kad egiptiečiai per savo egzistenciją netobulėjo. Žmogau ar tu juokauji. Geležies įsisavinimas, vietoje vario tai nereikšmingas žingsnis ??? Molinių piramidžių pakeitimas akmeninėmis, o po to iškastinių tunelių sistemų sukūrimas tai irgi nepasiekimas?? Valties vairo irklo sūkurimas, meno revoliucija valdant Atono kulto išpažinėjui, įvairių šventyklų architektūros evoliucija, savaime užliejamų pievų žemdirbystės papildymas drėkinama žemdirbyste irgi nėra pasiekimai???? Taip pat ar žinote kodėl astronomai prideda trečią arba ketvirtą kordinatę nurodančią į epochą (~50 metų epocha), kadangi žvaigždžių padėtis kinta. Išvedžiojimai su žvaigždėmis beverčiai, jei naudojami šiuolaikiniai žvaigždėlapiai (taip pat tai priežastis kodėl astrologija yra šūdo malimas).

Man tie tampymai su proporcijomis primena 2012tistų ieškojimus majų piramidėse: http://youtu.be/CN5sNXxe498#t=01m55s

Skeletonai, pasiimk storesnius akinius, nes kai įdedu nuorodą tu nesugebi perskaityti. Ar su anglų kalba visai prastai tamstai? Ar matai paveikslėlyje kubito lyniuotę? O jei ne, tai marš pas okulistą... Yra ir atvirkštinė teorija, teigianti, kad molinės piramidės yra vėlyviausios, dėl to, kad faraonai bejėgiškai bandė atkartoti didžiąsis piramides nebeturėdami tam žinių. Jei prie viso to dar pridėčiau ir geologo Robert Schotch tyrimų rezultatus, tai čia išvis mokyklos vadovėlių mylėtojai suviduriuotų.

Pasitelkus "astronimiją", galbūt. Nes astronOmijos žinių nelabai rasta.

Manai, kad skirtumas tarp 10600 BC ir 2400 BC yra nereikšmingas?

Būtent, ir tos dvi dienos egiptiečiams buvo labai svarbios. Straipnyje ir tai yra paminėta. Visose senosiose civilizacijose saulėgrįžos, lygiadieniai buvo laiko atskaitos taškas. Todėl apie tai ir kalbama. Galbūt nevisai tiksliai išsireiškiau.

civilizacijos išmoko pirmiau apdirbti spalvotuosius metalus ankščiau nei geležį, išskyrus afrikiečiai bantai. Negana to egiptiečiai ankstyvuoju metu vertinio meteoritinę geležį ir tik vėliau pradėjo naudoti iškastą geležį. O su žvaigždynais ~10000 BC - tai čia ne piramidžių statymo laikotarpis. Iš straipsnio supratau vieną: ~10000 BC tai data kai Oriono juostos žvaigždės buvo žemiausiai. Aukštis buvo virš 2350 BC, perskaityk straipsnį. Bet čia dar viena bėda, piramidės Gizoje tikrai ne 3, o 6 iki šiol testovi. Jų "panašumas" su žvaigždynu, kad tos piramidės išrikiotos tiese, palei įstrižainę. Be to dar yra pora nebaigtų piramidžių, kurios "sugadintų" tiesę, jei būtų baigtos, panašu, kad egiptiečiams Oriono juosta nerūpėjo rikiuojant piramides, nors jų astronominės žinios tikrai buvo neblogos. Ta su šachta schemutė tai yra nesąmonė, tikrai neparodytas tikslesnis ryšys su žvaigždėmis, nepanašu, kad būtų ką nors galima ištempti iš čia.