NASA: ateiviai sunaikintų žmoniją, kad apsaugotų kitas rūšis

Pataisysiu ne ekonomikos, o nelogiskas gamtos desniu ignoravimas. Ar esi mates star trek'a: kita civilizacija nesikisa tol kol kita nepasieke tam tikro issivystymo lygio, ir bet koks issikisimas anksciau gali buti prazutingas. Aisku tai tik filmas, bet mano nuomone jis labiau atspindi realybe, negu koks avataras. Serijos (Is Star Trek: Next generation "The Neutral Zone", "First Contact", "Who Watches the Watchers". Sitos serijos atsispindi mano issakyta nuomone) Evoliucijoje islieka ne stipriausi, bet geriausias besiadaptuojantys pvz.: zmogus nei turi raumenu, nei ilciu grobui sumedzioti, nei ilgu ranku lapams skinti. Zmogus turi smegenis, kurios padidina adapatacini potenciala, labiau negu kokie raumenys ir pan. Ir zmogus yra bendruomeninis gyvunas, o keliems isgyventi lengviau negu vienam, aisku tam reikia geru komunikacijos galimybiu musu atveju kalba, kuri nebutu imanoma be gerai isvystytu smegenu. Avataras yra tik filmas, ir jis atvaizduoja dabartini zmogaus mastyma, pritaikyta ateityje, bet ne ateities mastyma. Ir ka zeme tokio turi, ko negalime rasti kitose planetose. Atsakymas paprastas gyvybe, kuri pakankamai reta ir ja reikia saugoti. Tad saugokime gyvybe. http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

Nemanau,kad zmonija naikins-kitos civilizacijos-----------kiek ju yra niekas nezino-kur nezinia.Musu planeta yra visatos dalis,kaip ir mes.