Kodėl nežemiškos būtybės mūsų dar neaptiko?

Man ši mintis labiausiai patinka. Visų kitų rašinėtojų pasvarstymai nublanksta.

O yra šitaip, mes esam zoologijos sodas/mėgintuvėlis po mikroskopu ir jiem tiesiog įdomu/nebeįdomu kaip vystosi kita civilizacija, o "apsireikšti" ir pasirodyti jog mes taip pat esam, ar pagelbėti nėra jokios prasmės. Dėl kažkokių resursų užgrobti planetos taip pat absoliučiai nėra prasmės, nes jie jau moka iš bet kokio atomo pasigaminti kitą bet kokį atomą, tam reikia tik energijos t.y žvaigždės kurių yra apstu.

Na aš irgi mastau kaip immortal, jeigu visata begalinė, tai teoriškai turėtų būti ir begalybė įvairiausių civilizacijų. Greičiausia jų ir yra ir gana daug, bet čia ateina laiko, išsivystymo ir atstumo klausimai. Kiek mes dabar galime pažvelgti į kosmosą, kokius atstumus, tačiau kol kas nieko kas įrodytų jog egzistuoja kita civilizacija nepamatėm, todėl galimas daiktas kad ji yra už mūsų matymo ribų, tai jau kokie atstumai susidaro.. Mūsų išsivystymas iki tokio lygio taipogi yra vienas iš menkų atsitiktinumų. Net gi mūsų planeta būdama tokioje pozicijoje yra atsitiktinumas. Tačiau turėjom ir nutikimų kurie ir trukdė evoliuciją, kad ir pvz meteoritas išnaikinęs dinozaurus ir kitokios katastrofos kurios nutinka itin retai. Galbūt kitos civilizacijos skaičiuoja jau milijonus metų, bet tokį ilgą laiką išgyventi vienoje planetoje kažin ar įmanoma, taigi jie technologiškai jau turėtų būti žymiai toliau nei mes.. Beje gal Čekuolis ir teisingai masto sakydamas "Jeigu jie technologiškai pažengę tai neturės nieko bendro su mumis" bet gal ir klysta, atsižvelgiant į tai kaip išsivystė žmonės, tai yra tik stipriausieji sugebėjo išsivystyti ir mes esame stipriausiųjų palikuonys, galimas daiktas kad yra civilizacija, kuri naikina kitas, tai yra - išlieka tik stipriausieji Jokių galimybių atmest negalim. Bet aišku viena - su dabartinėm technologijom, mes neturime jokios įtakos toms civilizacijoms kurios jau keliauja tarp kitų planetų. Mes tiesiog vaikai dar žaidžiantys savo smėlio dėžėje. Kaip iš tos smėlio dėžės pakilsim, tada bus kitas klausimas, galbūt atsiras ir reikmė su mumis daryti sąjungą, galbūt įvyks karai ir t.t. visgi planeta svarbus daiktas, mes nepakilę į kosmosą jau tai suprantame, kad planeta yra velniškai didelis turtas iš kitos pusės gerai kad mes tą žemę jau baigiam išnaudot

Givybe gali buti labai retas faktorius, kaip ir Ia supernovos sprogimai kurie buna mazdaug 1 per tukstanti metu vienoje galaktikoje. Taciau paziurejus pro teleskopa atidziau matome kad musu visatoje tos Ia supernovos sprogineje lyg popcornai keptuveje todel kad visata neapsakomai didele. Taigi paemus visumoje kad ir retas reiskinys, taciau kartu ir daznas. Bet kuriuo atveju, mus zudo neapsakomi atstumai kuriuems net sviesos greitis atrodo juokingai letas.

O kodel isitikine, kad neaptiko? As neteigiu, ir netikiu kosminem lekstem, bet. Gal jie jau seniai turejo savo habbla, savo spitzeri ir kepleri. Tiesiog, dar neturi (ar isvis neimanoma tureti) priemones keliauti sviesos/didesniu uz sviesos greiti, ir viskas ka gali daryti, ziureti pro teleskopa keliolikos/kelesdesimties/simtu metu senumo vaizdus. Taip pat kaip ir mes, tarkim aptinkame planeta su gyvybes zenklais uz 50 sviesmesciu, ir ka? Nesusisieksim gi.

o ar kas nors įrodė, kad laikas visiem eina vienodai? gal man jis eina lėčiau, nei visiem kitiem arba atvirkščiai, greičiau. Juk atstumai toki nesvietiškai dideli, tiesiok visko (neištirto normaliai) pilna pakeliui iki tų stebimų objektų. Taip pat kas žino, galbūt ta pati šviesa geba keliauti ir greičiau, negu pas mus? tiesiog, jei mums nepavyko viršyti šviesos greičio (pavieniai atvejai, kai išmatuoja truputėlį didesnį greitį nesiskaito) dar nereiškia, kad jo neįmanoma viršyti

1. Kad mes esame kitoms civilizacijos neįdomus "skruzdėlynas", manau atmestina mintis. Juk mes, jei Marse aptiktume nors kokį menką mikrobą, skirtume tam didžiulį dėmesį, mokslininkai apsaltų iš džiaugsmo, tyrinėtų iki "pažaliavimo".

Nera jokiu faktu, kad tie NSO neegzistuoja.

Kuo toliau tuo labiau tokie straipsniai atsibosta, neranda tai neranda. Nors tikiu kad nežemiška gyvybė egzistuoja, nes visata žmonėms per didelė...

Siūlau visiem, kuriem ši tema įdomi ir kurie moka anglų kalbą pasižiūrėti šį video http://www.youtube.com/watch?v=xA2KFdnpG3I Tam video įrodinėjama, kad ateiviai buvo Žemėje ir kad padėjo žmonėms pasistatyti visokias piramides, mokė juos, ir ten ne kažkokių senolių nusipezėjimai ar kažkieno paprasta nuomonė, bet ir daug įdomiu faktų, radinių pateikiama, kas patvirtina tą teoriją.

Na aš ir panašiai mastau dėl visų punktu, bet ne dėl 4, o jei givybė išsivystė planetos gyvavimo pabaigoje ir jie buvo pasieke lygi kaip romos imperija jie neturėtu jokiu galimybiu išlilkti... pagalvok kuo mes turėtumėm jiem buti idomus? Jei jie sugebėtu iki mūsu atskrist jie būtu žymiai labiau paženge... mes paprasčiausiai būtumėm kaip amazonės gentis niekam neidomi...

Žmonės, kabėdami apie ateivius, labai dažnai taiko savus, žmogiškus standartus. Praktiškai kad ir kokia hipoteze bekeltu, nuolat apsiriboja savos planetos patirtimi ir teorijas projektuoja taip lyg ateiviai turėtu būti giminiški, tarsi vos 100-200 metu pažangesnė, žmogaus tipo rasė. Pvz kodėl "išlieka stipriausieji" dėsnis turi galioti už žemės rasės ribų? Kodėl ateiviai privalo turėti fiziškai apčiuopiamą kūną? Kodėl jie mus galėtu tyrinėti tokiu primityviu būdu kaip mes gyvūnus? Kodėl jų tikslai turėtu būti koks nors oficialus kontaktas? Ir daug kitų kodėl

Gaila, kad mokslas taip sumazino savo matymo spektra, kai siaip daugybe zmoniu mato keistas butybes, kuriu kiti neizvelgia. Vaikai mato vaiduoklius, nykstukus, elfus, bet kazkas tycia vercia smegenyse pakeisti radijo rysi, kad jie taptu nematomi. O jus kliedekit, kad tai tik haliucinacijos, bet po mirties akys vel atsivers

Kodėl nežemiškos būtybės mūsų dar neaptiko? Bet tema tai, kazkokia nesamoninga. Is kur temos autorius traukia, kad neaptiko. įrodykite, pateikite įrodymus, kad neaptiko, gal jus ateivis, kad taip manot. Žmones, net neištyrė, kas po vandenynais 5-11km gylyje randasi, neištyrė ir gal specialiai slepia, kad prieš musu civilizaciją buvo daug senesnių ir daugiau išsivysčiusių civilazavijų už mūsiškę. Viską galima paneigti, ir patvirtinti. http://atsibudimas.ucoz.com/news/auksto ... 0-09-16-14 Žmonė net nebuvo nukeliave toliau negu mėnulis, tokiu saulė sistemu kaip mūsų yra milijardai, tokiu kaip mūsų galaktikų milijardai, o gal ir visatų yra daug (burbulų) (planų). Prašome įrodyti pateikite vaizdo medžiagą iš tinklelio sistemos, kentauro alfos sistemos ,iš andromedos galaktikos, kad gyvybės nežemiškos ten nėra; buvo žmogus ten? jis matė kad nėra ten gyvybės- tai kaip gali žmogus toks primityvas aiškinti: rado mus ar nerado, yra nežemiška gyvybė ar nėra kalbėjimas, va tokie tekstai nieko neduoda, reikia konkrečių įrodymų. Vien iš temos "Kodėl nežemiškos būtybės mūsų dar neaptiko?" prieštaraujate patys sau, nes visur kur skaitai nežemišką gyvybę neigia.

Tai nėra apie ką ir kalbėti kai nė viena pusė neturi jokių įrodymų.

Ar tikrai taip manai? Tai ką veiks "pilkoji masė"? Jei įrodymo nėra, tai kažkas juos turi rasti! (arba taip, arba ne)

Mano nuomone, labiausiai tikėtini šie scenarijai: 1. Gyvybė - retas reiškinys, racionali ir labai išsivysčiusi civilizacija - dar retesnis. 2. Kosmoso keliautojams visiškai neįdomūs tokie neišprusėliai, kaip žemiečiai. Jie senai apie mus žino, bet nekiša "nosies" į betvarkę, mes tokiom technologijoms nesame pasiruošę. Čia tas pats, kas beždžionėms duoti branduolinius ginklus. 3. Šiuo metu nė viena civilizacija neišvystė technologijų, skirtų keliauti po žvaigždes

Na geriau reiktu uzduot klausima jaigu kas nors mus rastu kodel su mumis jie noretu ar turetu bendraut ? Kuo mes tokie ipatingi ar isskirtiniai ?

O gal straipsnio pavadinima reiketu keisti i ,, O kodel as neaptikau, kad mane jau aptiko ateiviai? ,, , nes is kur mes zinom ar jie musu neaptiko

Bet įdomiausia tai, kad tokios straipsnius, kas deda ar kuria juos prieštarauja patys sau nes: Gyvybė, kad egzistuoja nėra įrodyta ir nėra įrodymų, kad jos nėra. Tai pirmiausia reiktų įrodyti, vieną arba antrą teiginį, o poto, kai kuris nors teiginįs bus įrodytas arba paneigtas spresti apie tolesnius dalykus. Pvz: tada spresti, kodėl jie(nežemiška gyvybė) neranda musu arba kodėl nenori rasti arba ar išvis kasnors mūsų ieško ir pan Bet dar vienas dalykas, kad žmonės galvojam mes, kad butent gyvybė nežemiška turi būtinai būti kaip mes arba daugiau pažengusi. Juk yra tikrai kitų galimybių. Pvz:bakterija, arba koks kitoks medis arba žolė kituose planetuose gali būti nežemiška gyvybė.