Kodėl nežemiškos būtybės mūsų dar neaptiko?

Iš daugelio tavo postų pastebėjau, kad kritikuoji tik tai tuos, kurių mintys nesutampa su tavosiomis, tų lankytojų, kurių mintys daugiau mažiau pritaria tavosiomis - tu nekritikuoji. Iš čia ir egocentrizmas. Kad ir oktos mintys gal ir pilnos fantazijos, kuri nepatikrinama, tačiau kam kabinėtis? P.S. Dabar atrašysi, spėju, kad ir aš prie tavęs prisikabinu retsykiais. Tai ne tiesa, prisikabinau prie tavo požiūrio į žmogų, kai jo mintys nesutampa su tavosiomis, o ne tavo mintis kritikuoju/kabinėjuosi.

Taip aš prieštaraučiau pats sau.

Ne, prieštarautum pats sau, jeigu parašytum pozityvų teiginį, po to parašytum jį paneigiantį negatyvų teiginį.

Priimsiu tai kaip patarimą kitoms diskusijoms.

Gali ir nepriimti, nebus man ką veikt tokiu atveju

aš pripūsiu į padangą 2,2 atmosferų slėgį ir pasakysiu, kad tai yra puikiai tinkamas slėgis toms padangoms ir toms sąlygoms. Kitas žmogus paima tokią pat padangą, tom pačiom sąlygom, pripučia tas pačias 2,2 atmosferas, o aš pasakau kad jis drnas, nes pučia 2,2atmosferas, o0 ne kažkiek daugiau ar mažiau? mažų mažiausiai nevispročiu palaikyt galima tokį žmogų. Čia matau vieną žmogų, kuris kritikuoja kitą, jog jis taip, kaip aprašiau nesielgia, argi visai nekeista? grįžtant prie temos, okta postą pradėjau skaityt ir atsibodo..prisiminiau mokyklos laikus, kai buvau paauglys ir buvo pora klasiokų ištisai besvaigstančių panašiom temom ir panašiais terminais, pagalvojau, kad jau tai man kažkur girdėta

Pademonstravai savo diletantizmą. Pakaks jau.

jus geresnes istorijas pasakojat ir fantazuojat uz diskusiju kaltininka, kuris beleka belekaip pasake..

Viena priezastis yra kaip jau ir minejo atstumas, antra priezastis galetu būti, jei tikrai mūsų neaptiko, o gal aptiko tik tai to mes nežinome, ta, kad gyvybei atsirasti reikia labai ypatingu salygu, tuolabiau protingai gyvybei, todėl ateivių yra labai mažai ir jie galbūt labai toli nuo mūsų todėl tikimybė mums susitikti labai sumažėja. Trečia priežastis, jog pažengusiai civilizacijai, kuri geba keliauti atstumais, kurie matuojami šviesmečias mūsų civilizacija atrodytu nepakankamai išsivysčiusi, netgi nepasirengusi pirmam kontaktui, kontakto pasekmės galėtu būti panika, karai dėl technologijų, dėl privilegijų kontaktuoti ir pan. Ketvirtoji priežastis būtų mūsų kaip žmonių rasės priešiškumas kitoms gyvybės formoms. Penktoji priežastis būtų ta, jog kantakto metu gauta informacija pakreiptu žmonijos istorijos raidą link susinaikinimo, ko pasekoje kontaktuojanti rasė būtų atsakinga už pasekmes, turint omenyje jog tai greičiausiai prijaučiantis bičai. Šeštoji priežastis galėtu būti ta, jog norėdami sekti ir studijuoti mūsų naturalios istorijos raidą nežemiškos būtybes nesikiša į naturalius procesus.

Matyt išsivysčiusios civilizacijos egzistuoja kitam išmatavime. Todėl mes jų nematome. O mūsiškiame jei ir yra, tai tik tokie nupušėliai kaip žemiečiai

O gal jiems poravimosi metas, kuris trunka simtmecius? Atspek raide kuria dabar galvoju! Jums neatsibosta fantazuoti? Juk ne tik visata beribe, bet ir fantazija.. Nieko Jus neatspesit ir nieko nesuzinosit. Jusu tikimybe atspeti 1 is begalybes.. Cia Jusu logika nepades, cia Jums ne atspek ka veikia zuvele mano prudo dugne...

Cia ne fantazavimas cia labiausiai tiketinu scenariju paieska ju postulavimas, si sritis vadinama futurologija. Aisq tikimybė yra tikimybė, tai nėra faktas. Pvz galime sakyti, kad SETI taip pat fantazuoja t.y iesko nezemiskos gyvybes net nezinodami ar ji egzistuoja, taciau zinome, kad yra matematine tikimybe todel ieskome.

Labiau tiketinu scenariju? Ohoho! O kokie gi tie labiau tiketini scenarijai? Palauk, leisk atspeti, tiketini scenarijai yra tie kurie paremti zmoniu ziniomis ir nepriestarauja ju atrastiems ir isgalvotiems biologiniams, cheminiams, fizikiniams procesams. WTF?! Kraustykis is visatos "centro", nes darosi nebejuokinga. Spelioti kodel kita protinga ar neprotinga gyvybe aplanke ar neaplanke mus yra mazu maziausia kvaila.

Spėlioti nėra kvaila. Kvaila yra nemąstyti.

mastymo visiskai nulis jei spelioja tokius dalykus, is tuscio i kiaura, kaip ziurkenas savo barabane besisukantis ratu..

Nežemiškos gyvybės atradimas bus vienas svarbiausių įvykių žmonijos istorijoje. Kalbu apie bet kokią gyvybę, nors ir bakteriją. Tai įrodytų, kad gyvybė iš principo galima ne tik Žemėje, bet ir milijonuose ir milijarduose planetų. Būtų galima sulyginti kad ir DNR, jei ta gyvybė DNR turi. Svetimos civilizacijos atradimas - iš vis su niekuo nesulyginamas dalykas. Tam reikia ruoštis, nes pasekmės gali būti katastrofiškos. Vien pats faktas sukeltų nenuspėjamas pasekmes - kad ir religijai, filosofijai, kurių pagrindu egzistuoja žmonių kultūra. Taip kad graužk obuolį ir nesiparink.

As sokiruotas tavo izulumo ant tiek nugrybinti. Jei pritempineji kiekviena suda prie kazkokiu lempu, tai jau cia tavo asmenine sveikatos problema. Rauskis po garda ir nesiparink.

Tarp kitko, šiandien turėjau praktinę progą įsitikinti, kokiu laipsniu žmonės yra skirtingi. Pas atskirus žmones daugiau vidinių skirtumų, nei panašumų. Taip, kad nėra ko čia vieni ant kitų spjaudytis. Skirtingi žmonės, skirtingi ir įsitikinimai.

zmogaus mastymas skiriasi del skirtingu ziniu ir patirties, kas sudelioja visa poziuri.. yra zmoniu kurie isvis neturi net tu ziniu kurias zmonija jau zino ir drysta draskyti akis, kad visoje visatoje neimanoma gyvybe, o mes esam visatos stebuklu stebuklas.. kas skamba juokingai tam kuris bent trecdali zino apie tai, ka zmones jau suzinojo.. bet vistiek nesamone yra diskutuoti ar aplanke ar neaplanke ir kodel.. wtf, as ir laisvai galiu fantazuoti.. atskrido ateiviai ir pasejo gyvybe arba siaip numete kazkoki savo paties proteviu klona, kad issiaiskinti del mutaciju. arba zmogus yra lygiai toks pat kaip bezdzione, tik juos valdo energijos gyvybes, kaip masinas, mes esam irankiai ir priemones, mes evoliucionavom palyginus su bezdzionem tik del to, kad protingesne gyvybe norejo pagrazinti savo kasdieni valdyma ir t.t.... arba visata yra mazas organizmas, kuris gyvena pilnaverti gyvenima kaip ir mes.. ir t.t... absurdas speliot tai lygiai taip pat kaip ir spelioti apie tai kodel aplanke ar neaplanke ateiviai.. reikia prasmingus dalykus galvoti.. jei megstat paslaptinga nezinomybe, kuria norite atskleisti, tai geriau mastykit kaip evoliucionuoti zmogui reiktu, kas negerai daroma ar kas praleidziama pro akis.. ar kas buvo padaryta blogai, jog taip ilgai menulyje nesugebejo rasti ledo, gal tai kazkox suvokimas ar zinios per prastos, o gal aplaidumas.. kaip to isvengti, kaip aptikti tai apie ka niekas nesusimasto? gyvas organizmas turetu judeti? reiskias pagal musu suvokima jam reikia energijos, tad kaip tai uzfiksuoti paprasciausiu budu ir t.t.

mes visatoje ne vieni.