Baltijos dugno NSO: švedų tyrimų rezultatai pažėrė naujų mįslių (Foto)

Zmones... jei cia buut Nso, (is ateiviu puses) arba Nso (karine paslaptis) niekas isvis nerasytu apie si radini, zmones kuri ji rado butu greitai nutildyti. Tad manau, deja cia tik akiu dumimas, nors zinoma noretusi, kad cia is tikruju buut kazkokios super duper technologijos, juk idomu butu tureti nenugincijamu irodymu jog visatoje esame ne vieni. Zinoma kai kurie rasys apie panika kuria sukeltu toks radinys, bet tegul zmones kurie nori tie ir panikuoja tokiu visais laikais pilna budavo, (nors siais laikais turetu buti maziau, del holivudiniu filmu/fantastiniu roamano itakos) o kiti tiria galimybes kurios atsirastu atradus tikra NSO.

Kitą kart perskaityk straipsnio pavadinimą Aišku jie neteigia, kad tai NSO (nors jų pačių filmuke 2:40 parodyta, kaip NSO įkrenta į jūrą), daugiausiai prielaidų daro žurnalistai, tiesiog pikta kai iš tokių niekų daromos sensacijos ir visai nenustebčiau jei pati kompanija prie to prisidėjus. Juk pasireklamuot tokiais budais dabar populiaru. Va kai būtų visos išvados, tada galėtų ir skelbtis, o dabar viso straipsnio esmė, kad patys nežino ką rado ir tokių straipsnių jau dešimt iš eilės.

O negali būti koks vienetinis atominis povandeninis laivas? Tuolab kad nebūtinai valstybė galėjo lengvai gauti radioktyvių medžiagų bet ir UAB ar turtingi dėdės. Bet tikriausiai bus ledynmečio stumtas akmuo......

Oi jūs komentatoriai, sėdint ant kedės ir minkant klavetūrą, labai jau lengva kritikuot... immortallt labai teisnigai rašo, kas iš jūsų buvo nunėręs bent į 10m. gylį? Jei nebuvot, tai baikit bezdėti prie savo pc, ir nusišnekėti... Robotus nusiūsti... patys jūs kažkokie robotai... Man tas objektas neatrodo kad jis yra nežemiškos kilmės, man taip sako nuojauta, nes iš nautraukų nieko negaliu spręsti, sutinku su ketleriu- galbūt tai yra povandininis laivas, ar taip akmuo, tokiam gylyje bet kas gali pasivaidenti.

nezinau kas per daiktas, bet del jo veziu tureciau viena paaiskinima. tas dalykas nukrito senai, kai dar baltijos juros nebuvo. nes krentant i vandeni, jis neturetu slyst. tuo labiau tokiam gyly.

Spėčiau, kad povandeninės srovės nustūmė dumblą už objekto ir dėl to, ten atrodo slydimo žymė.

3, 4 komentarus paskaitykite

So.. it's just a pile of old stones?

Be tolimesnių tyrimų visos kalbos tėra spekuliacijos. O pats visas šitas reikalas labiau kvepia sensacijų medžiokle, o ne atradimu.

Tai is karto aisku, kad sensaciju iesko. Visas rasymo stilius, bet visu komentarai ten, kad panerti i 90m tai kaip primyzt i slovika - visiskai neatitinka realybes. Paieskojau uzsienyje sito straipsnio, tai panasu, kad ten vos ne is atskiru akmenu sudeta lauzaviete ar kazkas pan.

Sutinku su immortal del to kad nelindo niekur, saugumas zinoma svarbu, taciau faktas kad narai buvo panere apziureti ir tikrai galejo paimti meginiu. Kaip immortal rase, tokie nerimai pavojingti, todel manau sunku issivaizduoti toki panerima be meginiu paemimo. Vis del to, jai ten tikrai idomus objektas tai cia butu No. 1 reason nerti. Dabar kalbant apie batiskafuotus robotus, kiekviena kompanija uzsiimanti Deep See salvage tokiu turi, jie gali laisvai dirbti 90 metru gilyje valandu valandas, velgi imti meginius ir net lysti i visokias nisas and what not. Taip kad ant robotizuotu batiskafu cia jau niekur trumpinti nereikia. O dabar is isversto press release dar ir aisku kad tai buvo tik PR stuntas ka zmones ir galvojo nuo pat pradziu.

Manau, kad bus 7 Star Wars dalis (čia kaip ir reklama dabar yra daroma), nes matosi, kad Millennium Falcon nesėkmingai nusileido į mūsų planetą (krito ir sliuožė žeme).

imortal vien del to cia trolina kuo daugiau kad savo rankines pareklamuotu. Reklaminiam straipsnyj reklaminiai komentarai.

Gerai sakot. Jeigu tas daiktas būtų lėkęs tokiu kampu, kad būtų sugebėjęs palikti tokią vagą ant žemės, tai lėkdamas į vandenį jis būtų gerokai pristabdęs ar net atšokęs ir vėliau lėtai nugrimzdęs. Man priimtinesnė arvis911 teorija. Tas daiktas atrodo per apvalus, kad būtų gamtinės kilmės, bet per daug nesimetriškas, kad būtų koks laivas.

ledynas slinkdamas pastūmė akmenį, paskui ištirpo.

Turek omeny, kad ten kur dabar vanduo, anksciau galejo buti zeme.

Ech, man uzteko panardyt su akiniais ir slanga.. Nusileidus i poros metru gyli spaudzia krutine, kaip nezinau ka.. O leistis i 90 metru gyli.. Imortal teisingai raso. Matosi zmogus turi patirties, o jus, tikriausiai neikart nenarde bandom zmogui issaiskint, ko patys nesuprantat..

Straipsnis parašytas kaip koks mistinis romanas, nors galiausiai paaiškės, kad tai akmuo, o žmogaus "beribis protas" primastęs neįtikėčiausius objekto paskirties variantus - ne pirmas kartas.