Rozvelo bylai – 65-eri: „Ten buvo erdvėlaivis, sukurtas ne šioje planetoje“ (Video)

kiek tiesos kiek gandu ir kiek perdetu sneku.gal ir buvo koks NSO

Labai eskaluojama tema apie NSO. Man užkliuvo teiginys, kad "erdvėlaivis buvo sukurtas ne šioje planetoje". Tačiau tai patvirtinančių faktų, kaip ir nėra pateikta, tiesiog kadaise aukšto rango žmogaus nuomonė (įdomu, kodėl jį po to paskyrė atstovu spaudai, ar tik ne todėl, kad žmogeliui nervai pakriko). Kaip Krisas Karteris savo seriale yra minėjęs "THE TRUTH IS OUT THERE", tik, kad mes nė vienas jos nesužinosim, kaip buvo iš tikrųjų.

UFO - tai dar nereiškia, jog ateiviai. Aš pilnai tikiu, kad žmonės tikrai matė NSO. Bet ar tai reiškia, kad tai iš tikrųjų ateiviai skraidantys aukštai padangėse ir norintys niekuo dėtas bobeles ir kelis alkoholikus zonduoti per analinę angą?

Tuoj sugalvos kokią ateivių apokalipsę. Kad ir kaip ten bebūtų, tokia informacija negalima pasitikėt vien dėl to, kad tas, kas ją skleidžia, valgo duoną iš populiarumo (rašytojas jis visgi).

Man tai idomu jaigu yra tie ateiviai ir visos tos valstybines galvos zino apie tai pvz Nasa,Amerikieciai,Rusai ir t.t kodel jie to nepatvirtina? Lyg kazka sleptu ar bijo zmoniu nuomones ar kas ? Viska ka mes zinom tai kai kars nuo karto islenda toks kaip sis ir pradeda sneket apie ateiviu egzistavima,kiti vel apie konspiracines teorijas ir t.t.Tiesa idomi ta tendencija, kad vis daugiau pradedama sneket apie tai.

Tokio garbaus amžiaus, o dar tokiom nesąmonėm užsiiminėja seniokas.

Gerai kazkas minejo, kaip gi jis sakys, kad nieko nemate jei apie tai knygas raso ir PARDAVINEJA! Mano galvai cia Latviu triukas su krateriu, tik kur kas labiau vykes

- gal "ateiviai", gal "išeiviai".. koks skirtumas? Aš kalbu apie tikslų visų liudijimų surinkimą, vengiant bet kokių pačio liudininko "samprotavimų"!

Kaip jau ir esu kažkada rašęs.. Net jeigu parodytų kas nors kokią tikrą skraidančią lėkštę, tai vistiek matyt ne visi patikėtų, jog tai iš tikrųjų tikra. Esame jau pripratę prie visokių tokių pasisakymų. Vieni jų yra tiesa, kiti galbūt ne. Bet mums jau sunku suprasti kas meluoja, o kas ne. Tad mieliau renkamės priimti kaip melą, negu kaip tiesą (o tiesa vis gi padarytų nemažai įtakos žmonių suvokimui).

seniui isejusiam i pensija demesio pritruko

Ir, ką tai duos? Analizės išvados: "Liudininkai regėjo lėkštės formos skraidantį objektą vėlai naktį su akinamomis šviesomis."

"... CŽV žvalgyboje tarnavęs amerikietis." Centinės Žvalgybos Vadybos žvalgyboje dirbo. CIAception biški. O į temą tai... Niekas juk nepuls senioko, jei jis ir iš tiesų atskleidė valstybės paslaptį. Tai tik pakurstytų paranojikus. Nutils viskas internetoplatybėse, skeptikų užkomentuota... O kokia tiesa, tai nežinia. Jei ten tikrai ateiviai nukrito, tai manau progresas amerikos būtų staigesnis ir didesnis... Asmeniškai laikausi skepticizmo šiuo klausimu.

Šiaip jei slėpti, tai apsimoko vien dėl skeptikų, kad išprotėję nepradėtų maištauti ar masiškai ginkluotis, nes kaip kažkas rašė, pilna istorijų, kaip zonduoja per užpakalį... Dar vienas dalykas, tai naujos technologijos, neapsimoko viešai prisipažinti, nes visas pasaulis panikuos ir vers pasidalinti duomenimis, priimti jų šalių mokslininkus prie tyrimų, o tuo tarpu galima tyliai ir gražiai perprasti technologijas ir vystytis tiek ekonomiškai, tiek karine prasme. Bet kitų valstybių šnipai, jei būtų sužinoję, tai būtų garsiai rėkę, tol kol būtų priėmę dirbti kartu. Dar vienas keistas dalykas, kad prie roswellto įvykio vietos slaptos karinės bazės.. Įdomu ar aplamai galima tuos meteorologinius balionus skraidinti virš jų.. Ar tos bazės atsirado po šio įvykio ar prieš? Ar plėtėsi? p.s. nemanau, kad nors vienas iš čia komentuojančių yra pakankamai susipažinęs su įvykio seka, kad galėtų kažką teigti ar neigti. Na, bet visada atsiranda "protingiausių", kurie nieko nežino, bet daug teigia, o po to išsisukinėja perfrazuodami.

?

Kaip kazkas ir rase, tai NSO nebutinai ateiviai. Tai gali buti ir betkoks skraidantis maisas ir plazmos isvarza, o gal musu anukai is ateties, ar butybes is paraleliniu pasauliu, svarbu kad jo neatpazintu stebetojas ir jis kybotu arba skrietu ore.

Plazmos išvarža?

Na daleiskim gal kas nors galetu susidaryti kai trinasi dvi tektonines plokstes ar du plokstes itrukio krastai

Tokiu atveju ne NSO pamatytų, o justų žemės drebėjimą.

Žemės drebėjimai ir žaibo iškrovos? Apie kokias plazmos išvaržas kalbėjai pirmai? Ar tiesiog vartoji nežinomas, gražiai skambančias sąvokas? Beje, G3n1us, dar nepaaiškinai ką norėjai pasakyt praeitoje žinutėje paryškintu tekstu.