Diskusija apie pasaulio pabaigą: ką daryti, jei iš tiesų prasidėtų suirutė?

„Štai prieš 2000-uosius metus buvo skelbiama, kad žlugs kompiuterinis tinklas. Dabar tuos laikus prisimename su šypsena, bet anuomet labai rimtos kompanijos išleido daug pinigų besiruošdamos tų metų atėjimui, nes buvo prigąsdintos, kad gali įvykti katastrofa ir visi prietaisais valdomi įrengimai neveiks." Ne "žlugs', o buvo grėsmė, kad kai kas pradėti veikti nekorektiškai - ypač visokios kreivos programėlės, kurios nebuvo numatytos dirbti tiek ilgai. Ir kuo didesnė kompanija tuo tokių programėlių daugiau, tuo vėliau brangesnis kodo auditas - na nepatogu gi kai krovinys išvažiavo 1999'tųjų pabaigoj, o į sandėlį (kur sukas dar kokia dos'inė programėlė) atvažiuoja 1900'ųjų pradžioj. Sekanti IT pasaulio pabaiga bus 2038 - kai persipildys standartinis 32 bitų unixinio laiko skaitliukas :)

Žinote, kas man visada atrodė apsurdiška ir gal net paradoksalu? Faktas, kad sąmokslinikai teigia, kad mokslininkai ir valdžia viską nuo mūsų slepia, ypač kai kalba eina apie pasaulio pabaigą, bet kai mokslininkai skelbia aliarmą apie katastrofines, pasaulio pabaigą primenančias pasekmes (kad ir klimato kaita), dėl kurių esame mes kalti, niekas nieko nedaro. Iš karto pasirodo, kas čia dviveidis ir melagis. Taip išeina, pasaulio pabaiga yra ne kas kita kaip atsakomybės numetimas nuo savų pečių

visiems tikintiems pasaulio pabaiga, siulau perasyt man savo turta.

Nes jiem ir klimato kaita mokslininkų sąmokslas.

!

Ne mokslininkai, o tokie kaip tu greičiau įsijaučia į savo teisumą. Koks mokslininkas gavo Nobelio premiją už žmonių žudimą? Nei vienas. Taip, grįškim į viduramžius ir meskim mokslininkus ant laužo, nes dabar vieni Hitleriai vaikšto ir skatina mokslininkus žudyti milijonus žmonių.

Dar viena delfi dėmesio stokojanti šizofrenikė rašytoja. Elektroninis šlamštas.

http://www.lrytas.lt/-13509232571349061 ... %C4%99.htm Mokslininkus nuteisti galima, tačiau pasaulio pabaigos pranašų ne? Nors gal ir niekas nemirė, tačiau gal patyrė psichologinį smurtą.

Kur tas idiotas kuris išrado ratą, kiek žmonių papuolė po ratais per visą žmonijos istoriją!

kodėl? - buki apsišaukėliai, nusipirkę laipsnius (mokslinius).. - bailiai, nedrįso pateikti bauginančių rezultatų.. - virpesiai iš tiesų "nieko nesakė" šiandieninio mokslo metodikoms..

Italijos teisės nežinau, todėl negaliu plačiai komentuoti. Darydamas analogiją su Lietuva, iškeliu tokią prielaidą, kad, galbūt, tie mokslininkai kartu užėmė ir valstybės tarnautojų ar pareigūnų pareigas, kas įpareigojo juos tinkamai atlikti savo, kaip mokslininkų, pareigas. Tuomet suprantama (Lietuvoje valstybės tarnautojai ir pareigūnai baudžiami už netinkamą (aplaidų) pareigų atlikimą). Jei mokslininkas nepapuola į mano minėtą kategoriją, tai, mano supratimu, Lietuvoje jo nuteisti už bet kokias prognozes negalima. Kitas dalykas dėl pasaulio pabaigos pranašų. Ar yra kas pareiškęs pretenzijas dėl to? Ar yra koks visuomeninis judėjimas, kuris įrodytų, kad tokios pranašystės gali neigiamai veikti psichiką ir kelti sumaištį? Tik tokiu būdu būtų galima sukurti teisės normą, draudžiančią viešai platinti nepagrįstą informaciją apie pasaulio pabaigą. Bet ši teisės norma konkuruotu su teise viešai skelbti savo pažiūras ir nuomonę. Tam atriboti reikia gerų teisės specialistų, o aš toks nesu.

still alive