Ar patikima yra astrologija?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Uogienius 2013-09-12 15:10
Kažkur 50 procentų. Arba atspės, arba ne
moo 2013-09-12 15:22
vvv2 2013-09-12 15:35
- Plačiai žinomą "kiniečių horoskopą" sukūrė kiniečių mokslininkas pagal imperatoriaus užsakymą kažkur prieš 3000 metų. Jo paskirtis buvo suvaldyti tautą (taip paskirstyti darbus), kad išlaikyti balansą, ten nėra jokio spėjimo ar būrimo, tiesiog rekomendacijos kam kuo kada užsiimti.. Astronomijos ten tik tiek, kad matuoti laiką (astrologinis kalendorius)..
Shanti 2013-09-12 17:08
Straispnyje pilna klaidingu argumentu... Tiria zmones kurie gime ta pacia diena juokdariai. Reikia issiaiskinti tikslu gimimo momenta - valandas, minutes, sekundes. Dar bando aiskintis ar zvaigzdes gali perlipti zmogaus laisva valia... Visiskos pievos, o ne mokslinis tyrimas turbut dar ir naujokus astrologus sukviete, kurie skaito kasdienini palmyros anegdota... Geriau pasiskaitykit apie Robert Hand, John Frawley. Ju pataikymas virsyja 90%
Fikcija 2013-09-12 17:39
tokia pat patikima kaip ir oru prognozes
Anonymous 2013-09-12 17:51
Reklama irgi melas (peržvelkit kad ir šį puslapį) bet leidžia uždirbti. Astrologija - irgi gražus melas, kuris irgi neša naudą. Koks laikraštis ar radijas be horoskopų?! O patikimumas... 50% geresnis nei mūsų politikų priešrinkiminių pažadų, ten iš viso 0%
AdutisTM 2013-09-12 18:42
astrologo su chronometru ir žirklėmis?
Pumper 2013-09-12 19:40
Taip pat reikia dar tokių duomenų: - kokioj laiko juostoj gimė, t.y. pagal kurios laiko juostos laiką nustatomas gimimo momentas; - ar reikia atsižvelgti į vasaros/žiemos laiką; - kokią įtaką turi tas faktas, kad žvaigždės dabar realiai yra visai kitaip išsidėstę Žemės atžvilgiu, nei mes matom ir astrologai sudarinėja horoskopus ir pan. O šiaip tai aš taip atrodau, kai horoskopus matau ar girdžiu >
kionig 2013-09-12 20:44
Kestytis 2013-09-12 22:45
Tikyba irgi nieko bendro su mokslu neturi, o mokyklose moko. Dar trūksta pradėt mokyt astrologijos, užkalbėjimų, burtų ir grįš viduramžiai.
Shanti 2013-09-12 23:06
Paprastai galima sekti - filmuojant ir tikrinant laikrodi. Gimimo momentas yra kai vaikas pirma karta ikvepia oro - pirmasis riksmas. Tada jau galima sudarineti tikslu horoskopa. Jau net 5 minuciu skirtumas lemia didelius skirtumus - mokslininkai turejo tirti geriau dvynius, o ne tiesiog ta pacia diena gimusius. Is to ir isplaukia visokiu "mokslininku" nekompetencija - astrologija vadina nebutus dalykus (kalbu apie tuos anegdotus laikrasciuose), tikrina visokias apsisaukeles Palmyras, o ne tikrus astrologus,
Shanti 2013-09-12 23:11
O dabar ka? Ne viduramziai? Betkokiam zurnalistui uztenka pasakyt "mokslininkai pasake" ir visas skaitanciuju kaimas ima sventai tiket. Viena diena "mokslininkai" irodo, kad kava kenkia sveikatai, kita diena jie apsigalvoja ir irodo, kad padeda. Del tokiu nesubrendusiu ir parsidavusiu "mokslininku" jau tikrai verciau bobutem burejom tiket. Dauguma ju net joga uzsiima, medituoja ir propaguoja vegetarizma (uoj.. cia turbut del sito zodzio dar supuls minia nesubrendusiu heiteriu), taip kad kavos ir cigaretes tikrai nepasiulys.
DJ_LFS 2013-09-12 23:37
Astrologija yra totali nesąmonė ir kas ja tiki yra primityvaus mąstymo
MrT 2013-09-13 01:45
Įrodo kavos naudą ir žalą. Perskaitęs mokslinį straipsnį manau būtu aiškiai paaiškinta kuom ji kenkia ir kuom padeda. Žurnalistai tik išpučia burbulą atskleisdami viena tiesos pusę - taip pritraukia žmonių. Kuom vegetarizmas blogai? Meditacija aplamai tėra savęs atpalaidavimas. Čia jau žmogaus reikalas kaip jis leidžia savo laisvalaikį. Dar sakote jog reikia nustatyti sekundės tikslumu. Pumper gerai pasakė. Žinojote, jog sekundė tėra laiko matas, kurį sugalvojo žmogus? Kodėl ne mili, mikro ar nano sekundės tikslumu reikia nustatyti gimimo laiką? Kodėl vaiko gimimas yra tuomet kai įkvepiamas pirmas oro gurkšnis? Kodėl ne tuomet kai jis dar iščiuose? Juk jį jau tuomet veikia planetų magnetiniai, elektriniai, gravitaciniai ir dvasiniai laukai (lol). Mėgino man viena panelė aiškinti, jog mes jaučiame žvaigždžių sąveiką ir jos veikia mumis taip, kaip mėnulis veikia vandenynus. Gaila jog ši gravitacinė sąveika yra inverse cube law (tidal force). Musė kambario kampe turi didesnę gravitacinę įtaką negu tos žvaigždės. Gal galima išgirsti kodėl žvaigždės nulemia mūsų charakterį ar ateitį? Kuo remiasi tie didieji "ne apsišaukėliai" astrologai? Iš kur jie tai žino? Jeigu tai yra mokslas - kokie yra įrodymai? Ar čia senųjų šamanų išmintis ir ne mums kištis kodėl taip yra?
sielinas 2013-09-13 07:37
Liūtui buvo išpranašauta, kad pasiseks loterijoje ir ką jūs manote... pasisekė! tačiau kiti tūkstančiai liūtų pirkę loterijos bilietus nieko nelaimėjo. Astrologija - debilams.
Smėlis 2013-09-13 09:34
kurie turbūt turi mums didesnį gravitacinį poveikį nei kokia žvaigždė Šaulio žvaigždyne?
andriulis 2013-09-13 10:02
Labas, koks tavo horoskopo ženklas? - Žuvis Na tai nepyk, žuvys man netinka, vakar skaičiau laikraštyje ...
vvv2 2013-09-13 10:18
Shanti 2013-09-13 11:54
Ir nereikia, kad padetys kartotusi. Kiekviena planeta/ zvaigzde turi savo simbolikas, energijas ir ju saveikas viena su kita yra interpretuojamos, o ne lyginamos su istorija. Kai/jeigu zmones prades gyvent kitose planetose, tada manau per nauja reikes ir tirti tuos reiskinius. O kol poreikio realiai nera, tai niekas ir neapsiims beprasmiais darbais. Ir siaip siulau pirma daugiau pasidomet pries kazka kritikuojant. Neuztenka paskaityt 10-20 bulvariniu straipsniu ir jau daryt isvadas. Galetu mokslininkai labiau laikytis Budos motto: netikek niekuo, o pats viska patikrink, pasitikek tik savo asmenine patirtim. Ir nepulk visko neigti kai turi isankstiniu nusistatymu.
andriulis 2013-09-13 12:09
"įkvepia pranos" - kas per by...? what the fuck is wrong with you?