Ar patikima yra astrologija?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

vvv2 2013-09-13 12:17
Smėlis 2013-09-13 12:37
Baik išsisukinėt. Jei moksliniai straipsniai yra bulvaras, o astrologiniai/ezoteriniai pezalai - teisybė, tai atsiprašau, logikos tame neįžvelgiu. O jei jau nori, kad savo patirtimi patikrinčiau, tai minutėlę... 3,2,1. Jau patikrinau. Žinok mėšlas, nematau nei logikos nei įrodymų, kad astrologija bent šiek tiek veiktų. Niekad nemačiu. Niekas nematė. Tik tikėjo. O tikėjimas nėra įrodymas. Jau vien tai, kad astrologai visuomet per vieną horoskopo ženklą nepataiko, kelia juoką. Jei paimtume 10 "tikrų" astrologų (o ne apsišaukėlius) ir duotume jiems sudaryti savo pranašystes vienam ir tam pačiam žmogui be jokių dviprasmybių, bet neleistume vienam su kitu bendrauti, tai esu 100% įsitikinęs, kad visos pranašystės būtų skirtingos.
rwc 2013-09-13 12:41
, daugumai ir taip aišku, kad horoskopai tėra psichologinis placebas. Taip aš juos ir vertinu. Kartais paskaitau, kad būtų lengviau priimti sudėtingą sprendimą - tarsi mesčiau burtą ir jam užkraučiau atsakomybę: ar nueiti į banką, ar į koncertą, ar pirkti batų. Nusipirkęs brangius, bet nepatogius kaliošus taip tarsi save nuteikiu, kad kiti pasirinkimai būtų dar prastesni. Panašiai kaip atvėsus santykiams su mylima moterim, pabendrauti su ja dalykiniais reikalais ar netgi piktokai - įsižiebia vilties kibirkštėlė, kad nesi jai tuščia vieta, kad esi jai įdomus. Arba perskaitau dienos gale - įdomi iliuzija, kad pataiko turbūt kokius 80%. Paprasčiausiai, į neaktualius dalykus neatkreipi dėmesio. O formuluotės parinktos tokios, kad priešingas atvejis negali atsitikti. Nebent žadėtų "sėkmingą dieną piniginiams sandoriams", o išsidurtum parduotuvėje. Ir vis dėlto žvaigždžių gravitaciniai, torsioniniai ar dar kažkokie laukai ne prie ko, bet neįsivaizduoju, kokiu būdu orai, paros režimas ir t.t. turi įtakos nėštumo ir kūdikystės laikotarpiu lemia charakterį (ne įvykius). Šitą dar mokslui reikia ištyrinėti. Savaime suprantama, skirtingose klimato zonose "ženklų" bruožai turėtų skirtis. Galbūt gimtadienio paradoksas, bet, pats būdamas Dvynys, kitus Dvynius praktiškai neklysdamas atpažįstu pabendravęs keletą minučių. Visi mano "širdies broliai" yra Dvyniai - truputį alkoholikai, plevėsos, nemokantys ilgai pykti, tolerantiški, daug keliaujantys, lengva ranka nepažįstamajam atiduodantys paskutinį litą, kaitaliojantys kaukes, įvairiabriauniai, nestandartinės mąstysenos, galintys "sudirbti" bet ką švelniausiais žodžiais... Šeimoje turiu Jaučių, Avinų, Žuvų, Mergelių, Svarstyklių, Skorpionų - visi būtent tokie, kaip aprašė ta pati Palmira (kartoju disclaimerį: žvaigždžių įtakom netikiu, tik pastebiu charakterio bendrybių tarp žmonių, gimusių panašiu metų laiku). Mano aktorinis/režisūrinis pastabumas gal ir nesiekia daug sigmų, tačiau koreliacija (mano aplinkoje) su Palmiros apibūdinimais tikrai yra, ir kaip tiksliuką tai mane glumina.
vvv2 2013-09-13 12:53
Smėlis 2013-09-13 13:38
Teisybės dėlei, tu ne dvynys . Tu esi tai, kas seka po dvynio. Net nežinau mintinai. Taip pat tie tavo pataikymai išlenda iš abstrakčių tekstų. Pasiskaityk kitų ženklų horoskopus ir nustebsi kiek ten tau tinkančių dalykų. Trečia, savo aplinkoje nerandu jokių koreliacijų. Nors tarp savęs ir savo antrosios pusės turėčiau jų daug pamatyti, nes esam po tuo pačiu ženklu gimę. Tačiau esam tokie skirtingi, kad sunkiai skirtingesnių rasi. Nesakau, kad žmogaus charakteris nėra iš anksto apspręstas. Visgi jam daro įtaką metų laikas, aplinka, kurioje augi/gyveni, maistas, visuomeninė ir finansinė padėtis bei oras. Bet tai nesusiję su jokia astrologija.
andriulis 2013-09-13 14:24
Čia tas pats kas žiemą gimę vaikai statistiškai gyvena ilgiausiai, todėl kad motina vasaros metu turėjo platų mitybos racioną jų formavimosi periode. Visokie astrologai bando pritempti, jog tas ar anas gyvena ilgiau, nes taip žvaigždės sudėliojo. Geriausias paradoksas kai sako pvz: Va aš jautis ir daleiskim kolega taipogi jautis, bet mes labai skirtingi, tai tuomet tikinčio astrologijom žmogelio mintis būna ta, kad pavyzdžiui jis gimė šerno metais, o va tu matai arklio. Teisingai Smėlis ir rašo, reikia žiūrėti į aplinką, laikotarpį kas galėtų įtakoti charakterio formavimasi, o ne nurašyti visokiems mistiniams kvėpavimams.
rwc 2013-09-13 21:21
, mane ir glumina, kad esu Dvynys. Dvyniausias Dvynys. Iš aprašų, man visiškai netinka nei Vėžys, nei Liūtas, nei tuo labiau Jautis ar Avinas. Galbūt labiausiai atitiktų Svarstyklės, bet neturiu jų stabilumo, nuoseklumo, arba Skorpionas, bet neturiu jų ryžto ir užsispyrimo. Na, juk negali būti sutapimas, kad knygelių aprašas mane ir mano pažįstamus dar bent 20 Dvynių charakterizuoja idealiai. Kaip ir negali būti sutapimas, kad visiems būdingos panašios nuodėmės, panašūs požiūriai į subtilius buitinius dalykus, panašios paslaptys, apie kurias nenorėtume prasitarti žmonoms (ne, ne meilužės), universalumas ir t.t.. Aišku, čia ne mokslas, nes fenomenas mažai tyrinėtas moksliniu požiūriu. Tuo labiau, kad kitoje terpėje jis gali pasireikšti visiškai priešingai. Nenustebčiau, jei australams, gimusiems birželį, tiktų Ožiaragio ar Šaulio aprašymas. Arba kad asocialioje aplinkoje birželinukams pasireikštų Vėžio, Avino arba Skorpiono požymiai. Kitas dalykas. Jei lygini save su antra puse - natūraliai rasi skirtumų. Kaip kitaip ji tau įdomi? O paieškok panašumų. Skirtumus pastebėti lengva, o panašumus... turbūt reikia bent metelius pabūti atskirai, pasiilgti iki negalėjimo, pergalvoti bendrus pomėgius, pažiūras, interesus, potyrius, džiaugsmus ir liūdesius. Man kaip šiokiam-tokiam aktoriui ir režisieriui labai patinka spėlioti, kaip žmona pasielgs vienoje ar kitoje situacijoje, kokį pasirinkimą padarys. Beveik visuomet atspėju - ir jei reikėtų sudaryti jos "ženklo" apibūdinimą, lygindamas su savimi, praktiškai parašyčiau tą patį, kas dėstoma pseudomokslų knygelėse. Aišku, dėl visko kalčiausia artima aplinka, žvaigždės čia ne prie ko. Ir į zodiaką derėtų žiūrėti kaip į simboliką. Koks skirtumas, kaip įvardysi - "gimęs birželį", "padarytas rugsėjį" ar "Dvynys". O kad bruožai yra tokie, kaip Palmiros rašo - faktas, prisimenu save tokį dar nuo tų laikų, kai nemokėjau skaityti ir nežinojau, kad egzistuoja tokie dalykai kaip horoskopai. Juk ne kiekvienam ligoninėje daktarai liepia pūsti balionus, o silpni plaučiai yra būtent Dvynių bruožas (net jei galiu 10 sekundžių ištraukti viršutinį do, kad pusė rajono skambėtų, kažkas panašaus į astmas, bronchitus ir elementarus snargliavimas pastoviai kamuoja). Gal mamos racionas nėštumo laikotarpiu, gal žieminė depresija, gal kad birželio pradžios gaivus vėjelis man mylimiausias metų laikas - suformavo mane tipišku, etaloniniu Dvyniu. Visa tiek mano, tiek žmonos giminė atitinkamai suformuota, įskaitant ir tuos, kurių charakterio formavimuisi bei karjerai horoskopai negalėjo turėti jokios įtakos. Ir, beje, kad žmonės "gimę po vienu ženklu" - dar nereiškia, kad jie vienodi (neskaitant socialinės aplinkos lemtų skirtumų). Tarp manęs ir tėvo vos poros savaičių skirtumas, bet jis - tipiškas Jautis su kai kuriais subtiliais tik labai artimiems žmonėms pastebimais Dvynio požymiais (atlapaširdis, mėgstantis paplėpėti ir pavaidinti). Keista, kad savyje nerandu nė lašo Jautiškumo. Elementari statistika, kažkodėl rodanti koreliaciją tarp gyvensenos ir charakterio bei gimimo metų laiko.
kionig 2013-09-14 11:38
.
rwc 2013-09-14 12:05
Taip, * Čerezvučaino maloje obrazovanije - neįtikėtinai mažas išsilavinimas.
sielinas 2013-09-14 13:29
Nera cia ka diskutuoti. Zmona turi sese dvyne ir ju charakteriai skiriasi kaip diena nuo nakties. O skaitydamas horoskopa manydamas, kad jis skirtas tau - visada atrasi sau budingu detaliu. Astrologija - kvailiams.
kionig 2013-09-14 13:40
Placebas, žinoma, veikia, bet ir tai ne visiems. Ne visiems taip lengva apgaudinėti save O, tas psichologinis placebas paglosto mūsų savimeilę, mūsų ego. Kas nenorėtų, kad kiekvieną dieną rašytų kaip jam seksis, kaip kiekviena diena bus kupina nuotykių, kaip dar kitą dieną laimėsi loterijoje. Ir iš čia plaukia, ar mes iš tikrųjų esame tokie nelaimingi, kad mus galima apgauti psichologiniu triuku t.y. lengva laime, lengvu laimėjimu? Ar tiesiog tų visų astrologų požiūris iškreiptas specialiai taip, kad kuo daugiau patenkinti savo tikslus pritraukiant lengvatikius? Kas lemia, kad atspėji žmogaus ženklą? Greičiausiai evoliucija, kuri suteikė daug raumenų mūsų veidams. Empatija taip pat irgi svarbus momentas, kadangi mes pastoviai esame bendruomenėje ar tai didesnėje, ar mažesnėje, neišvengiamai turime kiekvienas kitą kažkaip ir pagal kažką pažinti dėl tam tikrų tikslų. Tai ne tik kūno kalba, gestikuliacija, artikuliacija ir sprendimai kebliose padėtyse mus išduoda. O, kur dar raštas? Spėčiau, kad lengvai galėtum iš rašto taip pat paspėlioti kiekvieno iš čia mūsų esančių horoskopus, vos ne . Neužtenka pasakyti, kad lemia metų laikas, mėnuo, minutė ir sekundė, ar ten maistas bei dar kas nors - tai yra nelabai ką įrodantys teiginiai, bet žinoma realesni nei argumentacija su žvaigždžių išsidėstymu. Klausimas išlieka, o kaipgi lemia? Kokiu principu etc. Koks veikimo mechanizmas?