Ką apie horoskopus sako Forerio eksperimentas?

Pačiam gal dar ir šizofrenija, ne tik trolio sindromas? Juk aiškiai pasakiau "žmonės", t. y. daugiskaita, tai gal pas tave asmenybė susidvejinusi/susitrejinusi/susiketurgubinusi/susi-n-nusi?

O šiaip, Shanti, jei rimtai, tai be abejo, pritariu Tau, o į kitus siūlau nekreipti dėmesio, nes šiuo metu kaip tik juodasis Mėnulis prasilenkia su raudonuoju Saturnu ketvirtąjam sektoriuje, todėl didelę įtaką silpnų žmonių geopatogeninėms zonoms ir viršutinėms čakroms daro Sirijaus dikšų transformacijos. Tiesiog nekreipk į juos dėmesio, praeis savaitė ir jau kitaip galvos, peace.

Teleskopo? Kokio dar teleskopo - reikia tik už miesto giedrą naktį į dangų pažiūrėti, dar geriau kažkur pietiniame pusrutulyje ir minutėlę pamąstyti apie tai, kiek turime žvaigždžių artimiausių kaimynių vien mūsų Paukščių Tako galaktikoje :)

ne kiaulem perlai

Skaiciau apie sita eksperimenta pries pora metu. Bet jis kalbejo apie asmenybes testus, kitaip tariant jie nieko naujo apie tave nepasakys o rezultatas tas pats. Bet cia jau irgi nori tikek nori netikek nes pvz Karlo Jungo asmenybes testas turetu daug pasakyti apie zmogu. Taciau va nueini i kokia Lietuviska svetaine kur raso apie tam tikra tipa zmoniu linkusiu giliai depresuoti ir yra empatijos isikunijimai kokiu kur yra tik 10 procentu pasaulyje ir ten visi tokie. O horoskopai irgi subjektyvu, tik svarbu ne ziureti i tai labai fatalistiskai.

Kazkurioj diskucijoj shanti buvo atkreipes mano demesi del savo minciu. Tuomet paklausiau jo amziaus, i klausima suignoravo. Siandien vel analogiska situacija ir vel suignoravo i klausima del jo amziaus. Kaip manote ka tai gali reiksti?

Gėdyjasi senolis savo amžiaus tarp mūsų, jauniklių.

ne kiaulem perlai

Straipsniai susilaukiantys čia daugiausia komentarų arba iš 'pasaulio paslaptys' arba homoseksualaus turinio.

visada sakydavau kad is kavos tirsciu gerokai tiksliau ,,isbursi,, nei is horoskopo Bet naivuoliu pilna kurie zvaigzdemis tiki

WTF? Nuo kada?

To rimtai toks fanatas?

Jau greiciau sausas zirnis prie sienos prilips negu mokslincius supras kad yra ne tik objektyvu bet ir subjektyvu.

Supranta, kad yra subjektyvu, bet subjektyvu nera moksliska. Tai labiau bobuciu pasaka arba placebas. Fizikai metu metus dare ekspedimentus LHC, viso pasaulio mokslininkai kolaboravosi ir galu gale paskelbe jog atrado Higsa naudodamiesi milijardus kainavusia technika. Na bet kaikuriem zmonem to per maza kaip irodymo - nesamone. Dabar tu megini irodyti visiskai absurdiska ir su logika prasilenkencia ideja tikedamasis jog mes "patikesime" (neduodamas jokii empyriniu duomenu). Dabar pagalvok, jeigu zmones mokslininku eksperimentais "nepasitiki" del skeptisku paziuru, tai kaip patiketi subjektyvia kazkieno nuomone? Tiki tai tiki, bet tuom astrologija ir baigiasi - tikejimu.

O kodėl pvz Epsilon Eridani b kai priartės prie savo saulės ir kai planeta CoRoT-7b nutols, kas tada bus? Bet kaip įdomiai, tik saulės sistemos planetos turi stebuklingų galių ir yra tokios išskirtinės. O kad kokia Dubbed TrES-4 nutols, susilies ar kitko padarys niekam neįdomu, o gal ten stebuklinga pranašiška planeta? Apie jas tai nepagalvojo niekas, gal tuo momentu visi gimę 1978 vasarį, išloš po stambią sumą, o kurie gimę 1979 kovą nusižudys.

norėjau pasakyti kad neatakuokit žmogaus tegul sau tiki savo horoskopais bet dabar matau tas žmogus (o gal ir ne ) greičiausiai turi biški psihologiniu problemu kad redagavo visus savo komentarus. shanti nežinau kas ten tau užėjo bet kiekvienas turi savo nuomone o taip padares tu tik įrodai kad tu neteisūs o visi kiti teisus. čia niekada nepamiršiu kaip pažystamas žmogus tikėjo kaledų senelių iki 16 metų... 10 klasei klasiokai papasakojo tiesą. gryna psihologija o kas spėjo dar ir pinigų uždirbo..

Šitas labiausiai patiko Turbūt bus kokios Kelertienės įpėdinis

Barnumo efektas tinka daug kur. Vienas pavyzdžių – religiniai raštai, kuriuose, bent jau Biblijos atveju, dabartiniai tikintieji ima nepastebėti konkrečių siūlymų užmėtyti kitatikius akmenimis, užmušti „užterštas“ (išprievartautas) moteris, aukoti žvėris ant aukuro, žudyti dėl tikėjimo skelbimo, tačiau atsirenka tam tikras vietas, kuriose galima atrasti nemažai filosofijos, metafizikos ir, remdamiesi tuo, kad per daugelį šimtmečių daug kas pasikeitė šiame pasaulyje socialine bei gamtos supratimo prasme, nesąmoningai (o gal ir sąmoningai) Biblijos vis dar kažkiek tinkamus ir diskutuotinus filosofijos likučius adaptuoja šiems laikams ir skelbia apie šią knygą kaip apie amžiną išminties šaltinį.