Sąmokslo teorijos: Teorija apie tuščiavidurę Žemę (Video)

mane LABIAUSIA siutina toki protuoliai kurie sako apie tektonines plokstes nors gyvenime ju nera mate (ar matete ?) ir pns juk visa tai tik kaskieno teiginiai ar yrodimai tai kodel negali but kaip kiti sako?jok piesinelyje ir parodyta kad gravitacija yra tarp musu ir tarp kitos "zemes") jus dauguma mastot kaip geocentrikai atsiprasau bet durnai o va del "EDITA" visiskai sutinku zmogus zemeje dar labai mazai ka istyrinejes o megsta kisti nosi ten dar nedera geras pavyzdys su kaimynu darzo kaip pirstu i aki juk vandenynai, gyvunu kiek atranda, bakteriju tai kas valanda atranda nauju ir pns... galbut as kvailas bet tikrai protingesnis us tuos kur teigia gad to tikrai negali buti

dar biskiuka:D citata : mes tiksliai zinom kad g konstanta zemeje yra ~9.8m/s2 jei zeme butu tusciavidure tai konstanta turetu keistis, nes jos mase butu mazesne. o laisvojo kritimo pagreiti mokslas TIKRAI gali apskaiciuot tai ta pagreiti ir ismatavo su ta tusciavidure zemia o jei butu pilnavidure jis butu 15m/s² ar pns gi visos sitos formules ir yra atrastos zemeje, ir mase sako butu kitokia, ji ir yra kitokia jei zeme tuscia, cia mastymo stoka, pagalvokit:D

Manau, Žemė galėtų turėt tuščią erdvę, tačiau dabar remčiausi mokslu. kai yra svarūs faktai, argumentai - tada galima tikėti kuom kitu. hipotezių galima iškelti nemažai.

. Further evidence for the high density core comes from the study of seismology. pirma du kartus pagalvok, o tada rasyk

Armageddon as ne estas kad 9 kart pamatuociau o 10 daryciau:D ne as nesakau kad tikiu tuo bet ir neneigiu 100 procentu nes gi visko buna siam pasaily, del sito nesismulkinkit vistiek visi zino kad as teisus (juokauju) nors siuo atveju as pats nelabai liknes tuo tiketi nes esu prijauciantis tikrajam mokslui

nu ka tu gali sprest ką aš mates ko aš ne... IR KA RAŠIAU TAI YRA ĮRODYTA ir daug filmų dokumentinių prikurta... nu tai normaliai pamastyt juk reik.... Manot saulės užtektų kad žemėje būt gyvenama aplinka.. juk jau seniai įrodyta kad žemė nėra tuščiavidurė...ir viduje yra " didelė karšta širdis :] " tai tik dar viena teorija,,kad išgarsėti ir tiek...

to nezinau... o ka tu pats jau gyvenime esi atrades ir padares tokio, kad nevergautum ir kiti nekentetu nuo to..? kiek pastebejau is tavo visos snekos, tai moki tik keiktis...ir viskas...busciais argumentai irodineji, tai ka pasake kazkokie tai asmenys...svarbu pabut pries visus kitokiu...tada virsesnis jautiesi..? niekas nesigyncija, kad daug ka nuo musu slepia...bet nereikia tiket pirmu zmogum, kuris pasakys priesingai... geriau jau irodinetum...kada pateiktu tikru irodymu...

O kas butu jei mes ta skyle uzkistume? tikriausiai visi uzdustu savo bezdaluose. Jei rimciau, tai negaliu patiket, kad kazkas tiki kad taip galetu buti. Jei jau taip, tai manau nereiktu eit i siaure skyles ieskot, yra daugybe technologiju galinciu ta irodyt ar paneigt. Kas isdrys paneigt kad po litosfera slypi magma? tada is kur ugnikalniai? O gal ir tai kazkas isgalvojo, kad mus itikintu. Na neirodinesiu, jau pakankamai pasakyta apie mase: gravitacija, sukimas apie savo asi, sukimasis apie saule. finaly to Nezinau: gerai pagalvojus galeciau irodyt kad gyvenimo prasmes nera. Kam reikia to kad ramiai gyventu tie ir susikuria. Bet geriau jau neprikisk savo gyvenimo prasmes kitiem, ir taip pakanka visokiu pranasu

to PROTUOLIS ir Edita - jau seniai baigesi viduramziai, dabar daug kas antrandama, bet tai tokie dalykai, kuriu visu turbut neimanoma per 1000 metu atrast, nes tai smulkmenos - visokios naujos gyvunu rusys ir tt,o tikri nauji atradimai yra labai sudetingi...o taip pat, mokslas dabar jau ZINO LABAI DAUG, jei staiga pasirodytu, kad zeme tusciavidure, tai sugriutu kruva fizikos desniu ir niekas nebeveiktu ir pan...bet gi veikia.

parasiau integrala, kur reikia paskaiciuoti, kaip traukia gravitacija rutulyje, kur ant pavirsiaus ar betkurioje rutulio vietoje (zemes vidaus orbitoje ). Ryt zinosiu, ar matematiskai imanoma laikytis ir nekristi i centra nors sakau, si ideja visiska nesamone, nes ugnikalniai is kur, kodel juda zemes plokstes, zemes drebejimai ir .t.t.

Kažkokia nesamonė, juk žemė net nėra apvali!

visiskai apvali nera, bet tikrai nera kempuota kaip zmones pries tukstancius metu tikejo kad ja laiko dramblys vezlys ar dar koks vriedas, bet kazkaip sitie sudai laikui begant buvo paneigti, taip ir sita nesamone bus greit pamirsta...

ne nu tai kokia žemės forma trikampis čia tas pats kaip sakyti ,kad vanduo nėra šlapias...

Naciai savo laiku dare ekspedicija tuo klausimu i antarktida. Beje yra ir kita teorija, kad mes gyvenam viduje, o manome kad virsuje

nu tai tada tas vidus labai didelis

Ka cia jus kledit del tos tusciavidures zemes. Pagal tuos kurie taip sako tai ir marsas ir visos kitos planetos turetu but tusciavidures juk jos visos formavosi panasiai, o kai dangaus kunas formuojasi tai visokios dulkes ir kitas sudas yra traukiamas prie branduolio. Tai kaip jums atrodo kaip ta tustuma ten galejo susidaryt? Pabezdejo kazkas ir issiplete zeme kaip balionas padarydama tustuma savo viduje? Ir seip jei teoriskai ir butu ta tustuma tai prasigrezus iki jos zeme turetu subliuksti kaip pradurtas kamuolys.

Viskas, nieko nebus, savaitgali griebiu siupeli ir aisiu kast, kad pats isitikinciau.

kartais mane kazkokia paslaptingaq jega stipriai traukia prie zemes (ypatingai savaitgaliais) tai vat galvoju ar cia negali but susija kazkas su tuo kitu pasauliu? man jau neramu daros.

yra dar viena teorija, kad mes gyvename tarp vidure ir tarp isores ir biski i kaire, nes biski dar i desine ir zemiau gyvena kiti.

Hahhah, man atrodo mes gyvenam TARP sluoksniu, juk jei yra vienas isorinis sluoksnis, tai kodel ju negaletu but daugiau?