Jėzus gimė ne gruodį, o birželį?

Chris angel ir coperfildas irgi moka magijas leist

istorijos pamokas lankyt pradekit, kam cia irodymu reik, eikit mokytoju klaust. tik savo neisprusima rodot

Juokingas tamsta, tau irodymus po nosim padedi, bet tu vistiek pasakomis tiki ir pasakoriu ne geresniu uz save siulai klausytis.

"Chris angel ir coperfildas irgi moka magijas leist". Taip, aacad, jie moka, tik be vaizdo montažo, pagalbininkų ir "atsitiktinių" žmonių iš minios papirkinėjimų jie niekaip neišsiverčia

kas dar nezhiurejo visiem patarchiau pazhiureti dokumentini filma ZEITGEIST (dc++ yra), ten labai ydomiai paaishkina kad religija yra pats didzhiausias visu laiku samokslas priesh zhmones ir t.t... labai geras filmukas:)

Kiek pamenu Danas Brownas "Da Vincio kode" buvo uzhsimines, kad Kaledos - tai ne Jezaus gimimo shvente, o kazhkokio Egipto dievo garbinimo diena ar kazhkas panashaus... Tachiau nezhinau, kiek shiame teiginyje yra tiesos...

Apie žvaigždę yra rašoma tik Mato evangelijoje."Kur yra gimusis Žydų karalius? Mes matėme užtekant jo žvaigždę ir atvykome jo pagarbinti". "Ir štai žvaigždė, kurią jie buvo matę užtekant, traukė pirma, kol sustojo ties ta vieta, kur buvo kūdikis".Tai štai: Jokia žvaigždė, nei planeta negali judėti, rodydama kelią, ir sustoti virš Beatliejaus.Tam ji turėtų būti labai neaukštai,kokio 100m aukštyje, kad iš visur žiūrint, ji atrodytų esanti virš Beatliejaus.Bet esant tokiam "žvaigždės" aukščiui, jokie rytų karaliai jos nebūtų matę iš tolimų kraštų.

wiki.answers. com/Q/Did_Jesus_Christ_exist_as_a_historical_human_or_was_he_a_theological_construct Read and cry, kurie galvoja, kad Jezaus nebuvo

There are enough historical witnesses to verify this as fact.

bukapročiai jūs bukapročiai, nenutuokiant nieko apie istoriją ir tokius teiginius svaidot. tai, kad jėzus buvo reali asmenybė įrodymų praktiškai nėra, keli nepatikimi šaltiniai ir tai patys viens kitam prieštaraujantys. bet aišku, ką aš čia durnelis šneku, geriau eit pasiklaust pas mokytoją ar per televizorių pažiūrėt, ten visada FAKTAIS mėtomasi. banint tokius,kad negalėtų rašinėt...

Jezus buvo reali asmenybe, turejo vaiku , zmona ir pan. - buvo paprastas zmogus, taciau tuo metu skleide tikejimo tiesas, kaip ,tarkim, tai dabar daro kunigai ir kiti, o visos istorijos apie yra tik tam , kad jis butu panasesnis i kokia dieviska butybe,kad zmones tiketu kazkuo

Oh yes, paskaitykime, kokius rimtus argumentus ten rašo: "If Jesus didn't exist how can you say that this is the year 2005? The count of time is supposedly based on when he was born." "Its a really simple answer.Yes. he was an existing person. He is the Son of God.You can find this answer by simply reading the Bible." Sėkmės ir toliau su tokiais įrodymais.

Kie zinau,istorikai teigia jog gruodzio 25 d. todel svenciama kaip Kristaus gimtadienis, kad kazkuris Romos imperatorius, kai krikscionybe jau buvo pripazinta valstybes religija imperijoje, norejo panaikinti pagoniska , vykusia ta diena, kurios metu vykdavo orgijos.

Jezus greiciausiai gyveno, jo seimos kapas lyg ir rastas, tik zydai neleido kasinet, o iskart perlaidojo, mat tokios ju tradicijos( cia istorijos mokytojas sake), tik neaisku, ar jis buvo stebukladarys . O del biblijos tai bent senaji testamenta zydai rase Babilono nelaisvej, tai turejo marias laiko kopijuot sumeru, babilonieciu, asiru ir t.t. legendas ir kitus dalykus ( Pasaulinis tvanas nukopintas nuo Gilgameso epo, yra ir Hamurabio kodekso fragmentu). Ir dar del metu- Romos laikais (liktais) perdarinejant kalendoriu jis pasislinko 6 metais i prieki ar atgal neatsimenu tiksliai

who cares!?

Ziuriu cia kai kurie davincio koda paskaite vaizduoja proto bokstus

Nera jokiu Dievu ir Jezu, yra zmones kurie sukure religijas kad valdyti zmones. Va tiap va. O visa istorija yra isgalvota kaip ir biblija. Bet kiek zmoniu itek nuomoniu.

galit sakyt kad Dievo nera, daug kas isgalvota, bet paklauskit tikro literaturos kritiko tai pasakys, kad biblija yra verta sedevro vardo

na gerai jum žiūriu netinka jokie argumentai, kad buvo toksai jėzus kaip asmuo, tai pasakykit, kaip tada tos religijos atsiskyrė? tada taigi jauna ta religija buvo ir pasekėjų mažai ... dar vienas dalykas knygoj tokioj kai skaiciau 100 įtakingiausių žmonių , tai jezus lygtai pirmam 10-tuke buvo ir ten jį ne kaip stebukladarį skaitė, o kaip religijos pradininka, kaip ir muhameda ... o gal dar sugebėtumėt ir muhamedą nuginčyt? DDD

Nesisvaidyk tokiais drasiais teiginiais, niekas nevaidina proto bokshtu, tachiau uzhsiminiau, jog toks teiginys knygoje buvo, neuzhtikrinu, kad jis teisingas. Priedu, nurodzhiau autoriu, tad nevagiu ar nepasisavinu jo minchiu.