Ateiviai jau seniai gyvuoja Žemėje?

to situ "netiki tai netikek, bet teigti, kad ju zemeje nera tu negali, nes neturi jokiu irodymu." supranti problema asiranda tame, kad jei tokia taisykle visi laikytumese tai tektu pripazinti ir visus burtininkus, bionergetininkus, ekstrasensus.. o mokslas remiasi logika ir statistika todel tas profesorius sitaip teigti niekaip negali mokslo atzvilgiu neturint svariu irodymu nebent samprotauti su turima statistika t.y. jeigu is tu ir anu daliku tiesa tai tokiu atzvilgiu tiek ir is aniek tikimibes toks dalikas imanomas.. o tokiu daliku prisamprautoti gali belenkiek tai kad nemanau kad toks dalikas vertas demesio

Taip, sedi ateiviai ezero dugne ir retkarciais su kosminiu laivu "lochneso pabaisa" islenda gryno oro ikvepti. reiketu dar pingvinus istirti nes jie kazkokie itartini, bando uzkariauti planeta, katik paime viena is ledkalniu )

buvo rade uzdaruose urvuose kazkokiu veziagyviu sugebanciu gyventi tik to urvo salygomis

Cia, jeigu kas nesuprato, kalbama ne apie atvykelius is kitu planetu, o apie zemes planetoje galbut egzistuojancius organizmus, kurie visiskai skiriasi nuo mums jau zinomu...

ne ATEIVIAI, bet KITOKIA gyvasties forma

Panasiai, bet nevisiskai

Įrodymų nėra, bet matyt yra prielaidų, kurios čia nepateiktos. Kiek supratau čia yra iškelta hipotėzė, kad gyvybė Žemėje buvo užsimezgusi du kartus ir pirmoji dar gali būti neišnykusi. Yra daugybė hipotezių http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_life , visos jos turi kaškokį pagrindą ir vikipedia gali padėti užpildyti tas spragas, kurios padarytos straipsnyje. Čia kalba eina apie abiogenezę ir multigenezę.

Nemanyciau,kad profesorius be jokio pagrindo galetu teigti tokius dalykus. Be to yra uz ko uzsikabyt "Visi mūsų mikroskopai yra suderinti taip, kaip mes žinome. Todėl nestebina, kad mes nerandame mikrobų su skirtinga biochemine sudėtimi",o tai jau sioks toks irodymas,kad jo zodziuose yra tiesos. Jei dar kazkas nepastebejot,tai visi dabar naudojami desniai buvo pradeti nuo teorijos. Kazkam sove i galva remiantis turimom ziniom,kad taip ir taip turi but ir po bandymu eiles pasiteisindavo(zinoma,kad ne visi)

Na mintis nera nauja. Apie juru dugne terminius gyvunus zinoma seniai, ir manoma, kad gyvybe gime du kartus. O gal ji gimine ir daugiau nei du kartus. Ta prasme, gal kur po zeme, ar neiprastinese salygose irgi yra gyvybe. O gal yra bakteriju su visiskai kitokium amino rygstim ir siaip kur. Jei trumpai, yra ka tirineti ir zemeje.

Per national geographic kanala rode ateites planus kaip bus tiriamas zemes branduolys, nu ten grazios 3D pasakos ir tiek, bet realiai pakolkas yra pradeti labai gilios sachtos kasimas, mazdaug sachtininkai jau isgreze apie 2,5 km i zeme ir tokiame gylyje rado kazkokiu tai mikroorganizmu, kurie gyvena be vandens ir virs 60 C temperaturos.

tada vadinasi kad negalime paneigti panspermijos teorijos

tada mes irgi esam nezemiskos butybes ka?

Visi mūsų mikroskopai yra suderinti taip, kaip mes žinome. va butent ta as seniai sakiau! mes ieskome tik to kas yra musu remuoose, as tai vadinu mokslininku biblija,kad ir pati ch. darvino evoliucijos teorija, arba tai kad mes sakome kad didzioji dalis egzoplanetu netinkamos gyvybei nes ju krastovaizdis chemine struktura ir temperatura visai kitokia nei zemeje, todel sakoma jog joje gyvybes nera nors istiesu mes net nenutuokem ko gali reikti kitokiai gyvybei, tas pats ir fizikoje: amzinas variklis neimanomas nes jis priestarauja energijos tvermes desniui (juk ji kazkas sugalvojo ar butinai jis tureju uti teisingas?? isviso kaip tai energija is nieko neatsiranda? ji tikrai kazkada atsirado kartu su visata.) ir kuo daugiau tokiu mokslo bibliju prikursim tuo maziau zengsim i prieki, rekia nevadovautis musu sugalvotais desniais o ieskoti to kas juose klaidinga.

pamini kažkas "nežemiškos KILMĖS butybę", tai ir prasideda fantazavimai. taigi tai nebūtinai turi būt kažkas panašaus į teivius iš filmų...

Yra įdomi ir kogero populiariausia teorija teigianti, gyvybė Žemėje negalėtų gimti dabartinėmis sąlygomis tokia kokia yra dabar, yra net pavykę sudaryti tas sąlygas reikalingas gyvybės atsiradimui ir pavyko stebėti gyvybės užsimezgimo požymius. Žinoma tas nepaneigia kitų teorijų, o tik įrodo, kad egzistuoja bent vienas iš galimų abiogenezės variantų. Čia yra viena iš egzistuojančių pirminių gyvybės formų http://en.wikipedia.org/wiki/Nanobe ir primena vieno meteorito struktūras (Marso nuolauža), bet nėra visuotinai susitarta, kad ta nanobė yra gyvybės forma.

? O dar yac kitose planetose? Kai galesi i sios klausimus atsakyt, tada ir pradek reiksti pretenzijas, kodel iesko tik tokios gyvybes formos, kuri yra panasi i mus.

Gincai del nieko. Iskele zmogus hipoteze tai dbr daugelis and jo "stumia" ^^. Cia tas pats kaip pasakyciau ant kurio nors is jusu kvailys. Irgi bus hipoteze, nuomone, bet ar tai tiesa ar melas, cia jau ne man sprest

Lietuviai jau tokie yra kol nepamatys savo akymis tol netykes

Tikrai taip 8) Man atrodo, kad nera, kitiem gal ir yra, dar kiti tiki kazkuom, gal tik as blogai darau persu savo nuomone, uztat atsiranda gincai del nieko

Neisiu maudytis, nes dar koks ateivis uz kojos pagriebs D