Ateiviai jau seniai gyvuoja Žemėje?

Manau, jog nusistoveje stereotipai apie medziagu struktura neleidzia zmonems atrasti nauja.

sniego zmogus, tiksliau Jetis tikrai yra, sibire daugybe kartu nufilmuotas ir ne tik.

IR nesuzinosim greitai,tai kitu pasuliu atvaizdas,gal musu minciu materilizacijz rukas.

kaip ir obuoliai krito. bet tik vienas niutonas SUVOKĖ. kad žmonės daug ko nemato po kojomis čia yra aišku ir ateityje bus dar aiškiau (kaip ir per pastarus tūkstantmečius viskas aiškejo aiškėjo, ogi toj pačioj žemėj gyvenam kaip gyvene). profesorius iškelė "tezę", čia reik nesiginčit, o tiesiog tą tezę arba paneigti arba patvirtinti, o kaip tai padaryti? tirti. antravertus, kodėl ieškoma kitų gyvybių, kai žmogus savęs neištyręs iki galo?

Tu teisus kad reikia ieskoti tai kas tuose desniuose klaidinga... Bet taip Einsteinas issvaiste puse savo gyvenimo, kiti taip ir mire nieko neisrade, gal pirmiausiai reiketu surasti visus desnius ir tik tada jau ieskoti kur juose klaidos, nors gali but kad juose klaidu nera ir pavyzdziui tavo teiginys apie amzinaji varikli yra nesamone, beabejo gal tu ir teisus, bet kadangi tai tik spejimas uz tai nobelio premijos negausi ;DDD

Na manau gal tokiu kaip mes nera tiesiog tie ateivia gali buti panasus i tuos kuriuos mes vadiname gyvunais.

Durniu laivas DD isiskaitykit i si "straipsni" mikroskopai suderinti kaip mum zinoma, kokiam debilui reik but kad taip pasakyt, prie ko cia ateiviai, mikroskopai didina, niekas ju ten nereguliuoja, reguliuoji tik pagal savo akiu stipruma kad gautum rysku vaizda, taip gaunas kad tie ateiviai priestarauja fizikos desniams DDDDDD juokdariai, ismokit atsirinkt rimtus straipsnius nuo nesamoniu, vejus raso, o jus tikit. 21 amzius, o tu "ateiviu" niekas gyvai nemate, echh.. slapukai tie DDDD kaip sakant tas "profesorius" rado draugu durniu DDDDDDD sekmes beieskant ateiviu DDDDD

apsimeti protingu, tačiau komentuoji apie mikroskopus neturėdamas žalio supratimo. Tavo giliam nustebimui galingi mokslininkų mikroskopai veikia kitokiais principais, negu tie kurie mokyklose stovi. Taip kad eik pirma pastudijuok, o paskui komentuok, o tai gėdą sau darai. Tęsiant toliau "o tu "ateiviu" niekas gyvai nemate", o tų atomų elektronų ir t.t. gyvai nieks taipogi nematė, bet kažkodėl tu tiki, kad anie yra Nebent esi ant tiek kvailas, jog manai kad miroskopai paprasčiausiu "zoom" išdidina iki atomų mastelių

To mmm tu dabar suvok,kad tave ir visus,viska valdo.Tu nesuvoksi,nes nevisiems yra skirta tai suvokti.

viskam savas laikas, musu smegenys sukurti viska neigti, o kai kazkas pasikeicia ir galim tai pamatyti savo akimis tada jau kitokios kalbos prasideda.

O kodėl ta nežemiška gyvybe neišsivyste didesnų matmenų? Jei netinkama atmosfera, mažai maisto, tai alternatyvi gyvybe nėra tokia prisitaikanti, kaip mes ((anglies pagrindu grįsti sutvėrimai (jei neklystu)). O gal per tiek laiko jų DNR tiek mutavo, kad iš išores (be detalių tyrimu) neįmanoma jos atskirti?

Stebuklu nebuna

Kurti hipetezes, aišku, reikia. Bet čia jau iš fantastikos srities: be loginių profesoriaus pamastymų nepateikiama nė vieno argumento patvirtinančio teiginį, kad Žemėje galėtų kitokia gyvybė nei mes mums yprasta. Šiek tiek juokinga. Ir kodėl vyriausybės turėtų investuoti šimtus milijonų ar milijardus dolerių į tokius "perspektyvius" tyrimus?

http://www.terrybisson.com/page6/page6.html Kam sunkiau suprast - paskaitykit šitą anekdotą.