[Išsami tema] Karas Ukrainoje keičia pasaulio karybą – Rusijos invazija atskleidė 4 labiausiai pasenusius ginklus: jų dienos suskaičiuotos? (Foto)

Na taip jau, apkasai atgyveno ir tą rodo vykstantis karas. Jie gi ne šiaip sau dar nuo WWI daromi vingiuoti - taip, tam vienetui kuris po tiesiai nukritusiu sviediniu bus tai jau nepasisekė, bet junginiui didžiulės įtakos neturi. Ir dėl velkamų haubicų mirties nesutikčiau - jos kaip tik turi šansų gauti elektrovariklius, kabeliuką ir būti labai nebloga parama (papildoma varanti ašis) vilkikui sunkaus pravažumo sąlygom... Prie to paties labai neblogas video apie... kastuvus - kaip tame video ir sako - visi nori šaudyt, bet kasti nenori niekas. O reikia, jei nori ne tik pašaudyt, bet ir išgyvent, bo geras kastuvas - geriausias kareivuko šarvas. https://www.youtube.com/watch?v=qGdj5bSFd_s

Dėl tankų irgi sunku sutikti. Rusija didžiulius nuostolius patyrė, nes nemoka kariauti, arba nesitikėjo tokio pasipriešinimo. Bet be šarvo visiškai neįmanoma pulti, ką rodo ukrainiečių praktika. Nors kare Ukrainoje valdo artilerija, bet koks ždanovas iš karto pasakys, kad norint atakuoti, turi sutelkti pakankamai tankų (parama pėstininkams), pėstininkų šarvuotų transporterių ir bent trumpam užvaldyti dangų. Patobulėjus ir masiškai pradėjus naudoti aktyviąsias tankų apsaugos sistemas (pvz. žydų Trophy), tankas iš paramos vieneto pėstininkams puolant turėtų vėl virsti pagrindine mūšio sausumoje jėga.

apkasai neatgyveno. jie evoliucionavo. pvz i veziojamus betoninius bunkerius. buvo gi foto ir straipsnis net. aplamai ruskiai ukrainieciams pavydi - nes ukrainieciai 8 metus ruosesi. vienas is budu - apsibetonavo didziuosius miestus. plius apkasai virto i pozemius - kaip sedejo tam Mariupilu ir nieko negalejo jiem padaryt. pasidave KAI GAVO debilini isakyma. o faktiskai galejo metu metus sedet - jei butu pasirupine geriau - pvz vandens neturejo. nors grezini irengt galima per pusdieni... bet veze/skraidino tik edesi, VANDENI, medikamentus ir saudmenis. kai galejo pvz atvezt grezimo iranga, siektiek "vamzdziu" ir koki greziniu speca ar nors instrukcija... USA yra net labai siaurai specifiniai techniniai kariniai padaliniai. vienas is ju - kaip karo salygom pasirupint vandeniu... ten ju vienetai - nors tokiu yra. bet medaliu kai nedalina - tai paskui ir turim kruvas "heroju" pasidavusiu del elementaraus troskulio... ---------- haubicos evoliucionavo labiau i "pati vaziuoja". bet jas vistiek dazniausiai velka, tiesiog kitais etapais, o ne kai jau saudo. aplamai cia skirsto neteisingai. kablys tera techninis elementas. kablys nekariauja tiesiogiai. bus didesnio kalibro "velkamos" - kur saudys tiesiog is toliau. ju bus maziau. minomiotai yra ta pati haubica savo principu - o jie isvis nesiojami ir dar varzteliais reguliuojami... pririsk dirzeli ir trauk zeme. ir bus "velkama haubica". isrado matai "kabliu" ginkla - cia juokas ir tiek, tokios "karines klasifikacijos"... --------- atakos lektuvai su pilotais gal ir isnyks. dronas su sviediniu, granata ar raketa tai tiesiog tas pats "ismanus" sprogstamasis uztaisas. tik "suletintas-atidetas" issovimas funkcijas perimineja. tame tarpe ir is atakos lektuvo. bet jei isras kokius naujus skraidymo principus - gal sugris pilotai vel...bet cia gal ir isnyks. -------- tankai "su pilotais" greiciausia isnyks. as manau jie gali evoliucionuot i automatizuota saudancia patranka be sarvu isvis. o pilotas slepsis kur netoli. as dar galvoju nesivysto viena puolamuju ginklu rusis, kai viena priemone valdo keli nuotoliniai pilotai tuo paciu metu. cia kvaila. keli operatoriai gali geriau suvaldyt pasidaline funkcijas. automatizuot reikia bedradarbiavima (sitai nekuriama irgi). o ne sukisinet viska vienam operatoriui. kol nera dirbtinio intelekto - zmoniu neaplenkia niekas. bet kisa i DI milijardus - ateina keli specializuoti "hakeriai" ir suvarto visa armija nes turi valdyme spraga. armija komandine... generolu tada nebereiks... kada sita atsilikima panaikinsit?