Kas atsitiktų, jei Žemė nustotų suktis?

AWESOME !!!! LET'S MAKE IT HAPPEN !!!

na o jei nustotu suktis akimirksniu, tai visi zmones tiesiog nulektu i sona 1667km/h greiciu, visi pastyatai griutu ir t.t.

Na o jei neiskarto, bet palaipsniui tai tas elipsoidas pavirstu i rutuli vandenynai isliktu panasiai savo vietose, bet viska sugriaustu zemes drebejimai. Nes kieta zemes pluta yra nedaugiau negu obuolio zieve, jei palygintume obuoli su zeme. O zemes mantija yra skysta ir greitai elipsoidas pavistu i rutuli, o pluta luzinetu, bet neislaikytu elipsoido. Tas mokslinykas/geodezininkas neatsizvelge i zemes sandara.

Po tokio straiprsnio man uzejo noras pagyrti si puslapi ! Idedat daug darbo, ir puikiai ji atliekat. Plojimai technologijos.lt !

per nacionalinę geografiją rodo laidų ciklą"aftermath", kaip tik neseniai rodė šitą. Jei kam įdomu: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3029398 (rusų kalba)

Žvelkime plačiau.Atsakykime į klausimą ,kas sukelia Žemės sukimąsi aplink savo ašį.Kokią įtaką sukimosi greičiui turi gravitacija,magnetinis laukas?Ar egzistuoja dar neatrastos bangos,nulemiančios sukimosi aplink savo ašį greitį? Pagaliau ar Žemė iš tiesų turi kietą branduolį,ar tai tik geodezinių prietaisų sisteminė klaida,Žemės vidinę ertmę pateikianti kaip kietą metalinį kūną,kadangi pasiųstos bangos grįžta atsispindėjusios nuo vidinės Žemės ertmės sferos paviršiaus.

Džentelmenai, galime iššauti šampaną - trolis Adolfas grįžo!

Iš serijos: kas būtų, jeigu būtų...

Nuo smegenų džiūties šampanas neišgelbės.Geriau merk į vandenį,kad išbrinktų.

Net jei branduolys yra is kietu metalu, tai mantija nera kieta. Beto radio bangos puikiausiai gali atsispindeti ir nuo skysto metalo. Branduolys tikrai nera tuscias

Atsakau į pirmą. Reali hipotezė - kažkada gilioje jaunystėje į Žemę trenkėsi Tėja, maždaug Marso ar Veneros dydžio kūnas (galbūt Venera, bet sunku po tiek laiko pasakyti). Maža nepasirodė, suteikė gerą kampinį greitį ir iki šiol tebesukasi. Iš tikro Žemę galima sulėtinti, beveik sustabdyti, bet tam reikia kad vėlgi bent Veneros dydžio kūnas įkaltų į atitinkamą vietą, tik po tokio įkalimo mums jau sukimasis neberūpėtų

o tai visos planetos sukasi, tai iseina, kad i visas buvo trenkesis labai masyvus kunas

Su tais pasitrankymais greičiau dangaus kūną sudaužytumėte į šipulius,nei suteiktumėte tokį greitį.Esmė tame,kad vienas dangaus kūnas ,sąveikaudamas su kitu sukuria sukamąjį judesį.Kaip taisyklė,mažesni skrieja aplink didesnę gravitaciją turinčius. O visdėlto įdomu,kaip atsispindėtų, geodezininkų pasiųstos bangos, nuo tuščiavidurio dangaus kūno,kurio vidinė ertmė padengta metalo sluoksniu?

Tikrai labai idomu, kas atsitiktų. o kodėl būtent vidinė ertmė apdengta metalo sluoksniu? kodėl nėra tuščiavidurio dangaus kūno su ne metalo ermės sluoksniu tada? ;DD Ai tie fantazavimai...

O kaip atlikti geodezinių prietaisų patikrą?Kuo jų parodymai skirtųsi ,jų siųstoms bangoms atsispindint nuo laidininku padengtos vidinės ertmės ir kieto geležies-nikelio branduolio ?

Įdomu, kaip gi susiformuotų tuščiaviduris kosminis kūnas ir kokios jėgos išlaikytų jį būtent tokios formos?

Straipsnis iš geografinės pusės. O iš praktinės, tai gyvybė išnyktų dėl radijacijos ir 365 dienų ilgio paros. Žodžiu - nekas

Prieš metus skaičiau straipsnį(mokslinį,ne tech.lt), ir ten buvo sakoma kad žemės sukimasis labai lėtai, bet letėja apytiksliai 1m/h(tiksliai nepamenu, prieš metus skaičiau) per metus.

O as vis galvojau, kad cia i portala ateina daugiau zmoniu pakomentuot, o pasirodo tie patys etatiniai pasaulio "gelbetojai"