Kodėl negalima pasiduoti be kovos. Kokią kainą Baltijos šalys sumokėjo už savo neryžtingumą 1939 m. ()

© Wikipedia (atvira licencija) | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Red_Army_enters_the_territory_of_Lithuania_during_its_occupation,_1940.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Pirmiausiai SSRS pateikė ultimatumą Lietuvai (ji buvo labiausiai „dėkinga“ Maskvai dėl Vilniaus krašto). Lietuvos prezidentas Antanas Smetona priešinosi kapituliacijai be pasipriešinimo, tačiau nerado palaikymo tarp vietos elito. Mažoje Lietuvoje niekas netikėjo pasipriešinimo bolševikų monstrui sėkme. Taigi prezidentas paliko šalį, kuri nusprendė pasiduoti prieš sovietų puolimą.
Po kelių dienų Latvijai ir Estijai taip pat buvo įteiktas ultimatumas, ir dėl kažkokių priežasčių sovietų vyriausybė nusprendė iš karto imtis griežtų veiksmų. Viskas prasidėjo nuo pasienio susirėmimų, kuriuose buvo aukų. Tada sovietų kariuomenė pajudėjo Rygos ir Talino link. Atvykusi į šių valstybių sostines, ji pradėjo vykdyti politinius areštus ir kitus bauginimo veiksmus. Kodėl „mušti tuos, kurie jau klūpo prieš jus“, žinojo tik Stalinas, ir vargu ar kas nors Kremliuje išdrįso jo paklausti, kodėl.
Aneksija ir taikos kaina: valstybingumas be valstybės
1940 m. liepos 14–15 d. įvyko pirmalaikiai parlamento „rinkimai“, kuriuose galėjo dalyvauti tik prokomunistinės jėgos (kurios iki okupacijos šiose valstybėse neturėjo didelio populiarumo). Po savaitės naujoji vyriausybė paskelbė apie Baltijos valstybių pertvarkymą į sovietines respublikas ir vėlesnį jų prijungimą prie SSRS.
Teisiškai aneksija buvo baigta rugpjūčio pradžioje, SSRS Aukščiausiajai Tarybai patvirtinus aneksiją. Tuo metu SSRS užsienio reikalų liaudies komisaras Viačeslavas Molotovas, kalbėdamas SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje, pareiškė, kad „Latvijos, Lietuvos ir Estijos darbo žmonės su džiaugsmu priėmė žinią apie šių respublikų prisijungimą prie Sovietų Sąjungos“.
Visos trys šalys – Lietuva, Latvija ir Estija – formaliai išsaugojo savo valstybingumą ir tapo SSRS dalimi lygiomis teisėmis su kitomis egzistavusiomis respublikomis. Tačiau jų suverenitetas iš tikrųjų buvo panašus į, pavyzdžiui, Ukrainos SSR, t. y. netikras.
Sekdama gerai žinomu scenarijumi Ukrainoje ir Baltarusijoje, sovietų valdžia Baltijos valstybėse vykdė sovietizaciją. Pirmiausia buvo persekiojami aktyviausieji oponentai – pirmieji politiniai persekiojimai prasidėjo dar prieš 1940 m. vasarą, tai yra, kai valstybės dar išlaikė formalų suverenitetą. O didžiausia nelojalių asmenų areštų ir deportacijų operacija įvyko 1941 m. birželio 13–14 d. naktį. Tuomet buvo areštuota arba deportuota 34 000 Lietuvos piliečių, 15 500 Latvijos piliečių ir beveik 10 000 Estijos piliečių. Dažnai žmonės buvo areštuojami ir deportuojami ištisomis šeimomis, ypač iš Latvijos buvo deportuota beveik 2500 vaikų iki dešimties metų. Palyginti su šių šalių gyventojų skaičiumi, tai buvo gana reikšminga piliečių dalis.
Baltijos šalių okupacija nebuvo koordinuojama su nacistine Vokietija ir tapo viena iš daugelio totalitarinių valstybių konfliktų priežasčių. Reicho puolimui prieš SSRS, Baltijos šalys tikėjosi panašių veiksmų, kokių vokiečiai ėmėsi prieš kitas tautas, kurias anksčiau buvo užkariavusios Vokietijos sunaikintos valstybės, pavyzdžiui, kroatus ir slovakus, kuriems naciai buvo suteikę tam tikras nepriklausomybės formas. Tačiau Baltijos šalių nacionalistus ištiko toks pat likimas kaip ir ukrainiečius. Berlynas nusprendė, kad jiems nereikia nepriklausomų nacionalinių judėjimų okupuotose Sovietų Sąjungos teritorijose. Todėl jie buvo priversti veikti pogrindyje.
Baltijos šalys po Antrojo pasaulinio karo: naujas gyvenimas, naujos sienos
Baltijos valstybių aneksiją pripažino Maskvos kontroliuojami Rytų Europos režimai. Vakarų pasaulis to nepripažino kaip atskiro akto, tačiau šis klausimas buvo retai keliamas. 1975 m. Helsinkyje buvo pasirašyta sutartis, kurios atskira nuostata pripažino esamų sienų tarp valstybių neliečiamumą. Kremlius atkakliai laikėsi šio punkto.
Po karo SSRS nustatė naujas šių respublikų sienas. Lietuva atgavo Vilnių ir Klaipėdą, bet Estija ir Latvija prarado kai kurias teritorijas.
Iš tiesų SSRS visiškai kontroliavo Baltijos teritorijas, ir jei ji nebūtų žlugusi 1991 m., nebūtų buvę jokių išorinių jų statuso pasikeitimo požymių. Baltijos valstybės tapo vienintelėmis Tautų Sąjungos narėmis, kurių valstybingumas nebuvo atkurtas po Antrojo pasaulinio karo pabaigos.
Baltijos šalių istorija tapo dar vienu pavyzdžiu (prieš dvejus metus nuolaidų agresoriui beprasmybę pademonstravo 1938 m. Miuncheno susitarimo situacija), kad bandymai išvengti konflikto ne visada prisideda prie aukų skaičiaus mažinimo.
Kartais nutinka ir atvirkščiai. Suomija, turėdama daug mažiau išteklių, sugebėjo apsaugoti savo gyventojus nuo visų siaubų, kylančių okupavus priešo teritoriją. Baltijos šalys beveik neturėjo vilčių išsaugoti savo valstybingumą. Jų vadovai norėjo bent jau apsaugoti savo žmones nuo pralaimėto karo siaubų. Vietoj to, šių valstybių piliečiai kartu su savo vadovais susidūrė su visais vidaus represijų siaubais, kuriuos šios valstybės patyrė sovietizacijos metu.
Kita svarbi pamoka – grėsmės, kurias kelia nuolaidos atskirais klausimais, kurios pačios savaime nėra visiškai nepriimtinos. Tačiau greitas sutikimas su agresoriaus sąlygomis tik padidina jo apetitą, o jo susitarimų įgyvendinimas iš esmės palaipsniui suriša valstybės rankas taip, kad susidūrus su jai visiškai nepriimtinomis sąlygomis, jai tikrai neįmanoma pasipriešinti.