XIX amžiaus operacijų schemos – į jas žvelgiant šiurpsta oda (Foto)

Kodel amputuojant pjaunama, o ne tiesiog nukertama amputuojama dalis? Daug greiciau butu ir tikrai netaip skausminga kaip pjaunant peiliu po truputi.

Tomai kertant bus pazeisti kaulai o amputuojant dazniausiai pjaunama palei sanarius tad gyditi reikes tik raumenis o ne kaulus

Panašiai ir galvoju, bet pavyzdžiui paskutinėje iliustracijoje, pirma procedūra. Atrodo, kad kaulą pjauna. Kirtimą aš neturiu omenyje kaip medį kirsti, bet įrėmus aštriu daiktu į norimą vietą tvoti į tą aštrų daiktą pvz plaktuku. Kaip giliotina kažkas panašaus.

Abejoju, ar būtų pjūvis lygus. Veikiausiai nuo smūgio, prieš nukertant, kaulas suskilinėtų išilgai, – bent jau netoli smūgio vietos. Vaikų atveju, kai kaulai minkštesni, gali ir pasiteisintų, jei įrankis labai aštrus. Ir kietas. Ir plonas. Kaulai panašūs į vamzdžius. Ar pavyktų tokiu būdu perkirsti vamzdį, jo nesuplojus?

Reik palikt dali audiniu ,ir juos po to uzlenkus uzsiut,kad uzsitrauktu.nukirtus butu atvira terpe infekcijom uzkretimam ir pan

Na va, aiskiausias atsakymas pateiktas.

Kaulo neimano taip nukirsti, kad jis nesutrupetu, bent kazkiek, antra, kaip jau kolega ir sake, turi likti ir audiniu "uzdarymui", be to nevisada galima taip laisvai "kirviu" svaistytis, juk aplink gali buti nervai, kraujagysles, galu gale kiti kaulai. Manau pjovimas yra geriausias varijantas. Tik va klausimas, kiek ilgai gali islikti samoninga jausdamas toki skausma, manau dauguma nualptu jau vien nuo to pjuklo vaizdo nesamo prie jusu veido.

Nu kai jau pjauna, tai kažkokią narkozę bet kokiu atveju duodavo. Blogiausiu atveju kūju per galva. Va karo sąlygomis kiek kita situacija ko gero. Ten turbūt nukirtimai iki raudonumo įkaitintu aštriu daiktu buvo pagrindinis metodas galūnių šalinimui.

visai neinformatyvus straipsnis.