Kas gi nėra girdėjęs apie didžią pranašę Vangą? Visi kas ją žino, suvokia, kad ji labai tiksliai yra išpranašavusi begalę ateities įvykių.

Žiniasklaidoje vis pasirodo straipsniai apie jos pranašystes, leidžiamos knygos ir statomi filmai, tad kaip čia abejosi tokia didžia pranaše? Šia asmenybe žavisi nemažai besidominčių pranašais žmonių, tačiau ar ji išties buvo pranašė, kyla nemažai abejonių.

Tyrimai ir abejonės

Vangos fenomeną ne kartą bandyta tirti. Tyrimų būta visokių – ir patikimų ir nelabai, patvirtinančių ir paneigiančių mistines pranašės galias. Yra tyrimų, teigiančių, kad kas penkta Vangos pranašystė buvo klaidinga, kiti pateikia vos ne šimtaprocentinį pranašysčių išsipildymą.

Vieno tyrimo metu buvo ištirtos 823 Vangos pranašystės. Išsipildžiusiomis buvo pripažintos 445, dar 288 buvo palaikytos dviprasmiškomis ir tik 90 klaidingomis. Tiesa, yra vienas „bet“. Tyrimą atliko sociologas Veličko Dobrianovas (Величко Добрянов) – jis, beje, teigė, kad net 68,3 % Vangos pranašysčių buvo teisingos. Kodėl šis tyrėjas kelia įtarimą? Apie jį yra labai mažai informacijos, tačiau viena aišku, jis priklausė vadinamajam Bulgarijos sugestologijos institutui, kurio narė buvo ir pati Vanga, o tai, žinoma, kelia įtarimą. Šis tyrimas buvo atliktas Vangos pasekėjo, todėl jo objektyvumas kelia nemažai abejonių. Juk nori to ar nenori, panašaus pobūdžio tyrimus, norint pasiekti kuo objektyvesnį rezultatą, turėtų atlikti nesuinteresuoti asmenys, o čia suinteresuotumas tiesiog akis bado.

Įdomu tai, kad tyrėjai, kurie nėra Vangos fenomeno šalininkai, pateikia kitokius skaičius. Jie teigia, kad 85 % to, ką ji išpranašavo, neišsipildė. Tiesa, kai kurie tyrėjai pateikia dar „liūdnesnius“ skaičius – 98-99 % neišsipildžiusių pranašysčių.

Žinoma, kaip sakoma, „būkim biedni, bet teisingi“ – dabar sudėtinga atrinkti, kas tiesa, o kas melas. Štai, pavyzdžiui, teigiama, kad Vanga prieš mirtį meldėsi, kad Prancūzijoje gimtų jos įpėdinis. Tačiau dvi jos padėjėjos, kurios su ja buvo 20 metų, Vitka Petrovska (Витка Петровска) ir Katerina Gankina (Катерина Ганкина), teigė, kad jos niekada negirdėjo Vangos kalbant apie tokį asmenį. O štai chirurgas Ivanas Petrovas (Иван Петров), kuris gydė Vangą paskutiniais jos gyvenimo mėnesiais, teigė, kad pati Vanga nieko niekada negydė, o visi jai priskiriami žoliniai receptai buvo sukurti vėliau apie ją rašiusių autorių. Kai kurie tyrėjai mano, jog žiniasklaidoje platinamo Vangos pranašystės yra skirtos manipuliuoti visuomenės nuomone. Net jei dauguma ir teigia, kad netiki tokiomis pranašystėmis, tačiau pasąmonėje vis tiek išlieka tam tikra žinia, ir tuo atseit puikiai naudojasi kai kurios institucijos.

Esmė ta, kad dokumentais patvirtintų Vangos žodžių mes nerasime. Viskas, kas jai priskiriama, tėra perpasakoti atvejai arba, deja, kitų sukurti dalykai. Nepaisant to, daug žmonių pasitiki Vangos pranašystėmis, net ir tomis, kurių Vanga niekada nedarė.

Šiek tiek neišsipildžiusių pranašysčių

Vangai priskiriama be galo daug įvairių pranašysčių apie žmonijos ateitį, ir kasmet jos darosi vis įmantresnės ir įdomesnės. Nežinia ar visos jos buvo realiai išsakytos, tačiau įdomu tai, kad tie Vangos tyrėjai, kurie bendravo su jos artimiausio rato žmonėmis, pastebi, jog pastarieji teigia, kad Vanga, niekada jokių pranašysčių apie žmonijos ateitį nėra dariusi. Anot jų, vadinamoji pranašė kalbėjo tik apie asmeninius dalykus. Nepaisant to, ar tos pranašystės turėjo realų pagrindą, jos vis pasirodo tai vienur, tai kitur. Štai kelios garsios pranašystės, kurios nors ir priskiriamos Vangai, tačiau neišsipildė.

Teigiama, kad ji tvirtino, jog 1973 metai (kiti šaltiniai nurodo 1970 metus), tuometinė Tarybų Sąjunga įves kariuomenę į Čilę, tačiau tai, kaip žinia, neįvyko.

1990 metais JAV prezidentas Džordžas Bušas turėjo išsiskirti su žmona ir žūti lėktuvo katastrofoje.

1997 metais turėjo prisikelti Serafimas Sarovskis, o tada egiptietiška mumija turėjo prakalbėti žmonijai.

Iki 2008 metų JAV prezidentu turėjo tapti moteris.

Vangai taip pat priskiriama pranašystė apie tai, kad 2008 metais bus atrasti vaistai nuo vėžio, kurie bus susiję su geležimi. Deja, vaistų iki šiol nėra. Negana to, tuo pat metu turėjo būti atrasti vaistai nuo visų ligų ir net nuo senatvės. Šie vaistai turėjo būti pagaminti iš arklio, šuns ir vėžlio hormonų, nes arklys stiprus, šuo ištvermingas, o vėžlys ilgaamžis.

2010 metais turėjo prasidėti Trečiasis pasaulinis karas. Jo pradžioje turėjo būti panaudotas branduolinis, o tada ir cheminis ginklas. Tiesa, karas 2014 m. spalio mėnesį turėjo pasibaigti. Tad sveikinu visus Trečiojo pasaulinio karo veteranus su šia nuostabia pergale.

2011 metais, dėl branduolinio ginklo sukeltos radiacijos šiauriniame Žemės pusrutulyje turėjo nelikti nei vieno gyvūno ir augalo, o štai musulmonai turėjo pradėti cheminį karą prieš išlikusius gyvus europiečius.

2014 metais didžioji dalis žmonijos dėl Trečiojo pasaulinio karo pasekmių turėjo sirgti odos vėžiu. Tai žinoma prieštarauja prieš tai minėtai pranašystei, kad XXI a. pradžioje vėžys bus visiškai išgydytas.

2016 m. Europa turėjo būti visiškai išmirusi ir tuščia. Na, bet Vangos pranašystė dar turi laiko, ar ne?

Žinoma, kai kurių pranašysčių patikrinti nelabai yra kaip, o ir prasmės tame jokios. Tokios pranašystės pavyzdys galėtų būti toks: gims veršiukas su meškiuko intelektu. Kaip tai patikrinti? Nors, žinoma būta aiškinimų, kad tai buvo pranašystė apie karvių pasiutligę, bet sutikite – tai gerokai pritempta interpretacija.

Garsioji Gagarino žadintuvo pranašystė

Kai kurios Vangai priskiriamos pranašystės ar aiškiaregystės istorijos dar tarybiniais laikais buvo perduodamos iš lūpų į lūpas. Pats pamenu, kaip ,būdamas vaikas, girdėdavau, suaugusiuosius jas pasakojant vieni kitiems. Viena tokia istorija buvo ypač populiari. Joje pasakojama apie tai, kad pas Vangą atvažiavo Tarybų sąjungos aktorius Viačeslavas Tichonovas (Вячеслав Тихонов) ir ši jam iškart pareiškė: „Tu kodėl neįvykdei savo draugo Jurijaus Gagarino (Юрий Гагарин) noro? Prieš paskutinį savo skrydį jis atėjo pas tave ir pasakė: Nebeturiu aš laiko, todėl nusipirk žadintuvą ir turėk jį visuomet ant savo rašomojo stalo, jis tau primins apie mane.“.

Pasakojama, kad tada Tichonovui pasidarė negera. Šią istoriją vaikystėje girdėjau ne kartą. Ją pabandė išsiaiškinti buvęs „Komjaunimo tiesos“ korespondentas Bulgarijoje Anatolijus Strojevas (Анатолий Строев). Jis pasakoja, kad 1990 metais, filmo „Pamišęs autobusas“ (Взбесившийся автобус) premjeroje, jis buvo sutikęs minėtą aktorių Tichonovą ir paprašė pakomentuoti šį liaudyje pasklidusį pasakojimą. Tichonovas į tai atsakė: „Galima pasakysiu vienu žodžiu? Melas! Prašau, parašykite, kad to niekada nebuvo. Aš Gagarinui jokio žadintuvo nežadėjau. Be to, mes su juo net pažįstami nebuvome, aš tik kelis kartus jį oficialiuose renginiuose temačiau“.

Taigi, panašu, kad tokių istorijų sklindančių iš lūpų į lūpas gali egzistuoti nesuskaičiuojama daugybė. Gal ir jūs tokių esate girdėję ir todėl dar labiau įtikite, kad Vanga buvo didžioji pranašė.

Apie pranašystes

Pranašystės – toks dalykas, kuris pasklinda žmonėse ir ilgą laiką išlieka gyvas. Reikia suprasti, kad žmonėse pasklinda tik sėkmingos pranašystės, nesėkmingų niekas nepasakoja, na, nebent vienas kitas skeptikas. Paklauskite kiekvieno kuris teigia, jog Vangos pranašystės pildosi ir visi pateiks tik tas, kurios jų manymu išsipildė, tačiau retas kuris sugebės įvardinti bent vieną neišsipildžiusią pranašystę.

Kita vertus, kyla klausimas kodėl nerašoma apie neišsipildžiusias Vangos pranašystes? Greičiausiai čia priežastis paprasta: apie jas rašyti ir skaityti neįdomu. Visuomenė trokšta tikėti, kad ji žino, kas mūsų laukia ateityje, o palaužtas pasitikėjimas pranašu jos akyse yra nepriimtinas. Žinoma, apie tokias pranašystes vis tik rašoma, ir gana nemažai. Tačiau sutikite, kad straipsnis „Vangos pranašystės 2016 metams“ turės daug didesnį pasisekimą nei „Vanga nieko neišpranašavo“. Ir čia, savaime suprantama, gaunasi taip, kad žmonėse labiau pasklinda menami pranašavimai, o ne jų paneigimas. Paneigimas paprastai paskęsta nepastebėtas, nes žmonėms juk reikia egzotikos, o paneigimai egzotika nekvepia.

Kaip ten bebūtų pati Vanga jau seniai mirusi ir tai ką ji kalbėjo nėra dokumentuota, o žiniasklaidoje pasklinda tik abejotinos vertės „pranašystės“, tad ar verta pasitikėti kiekvienu šaltiniu kuris perteikia jai priskiriamus žodžius? Šitai palieku spręsti tau, mielas skaitytojau.

Komentarai (14)