Talibai užgrobia Afganistaną. Kas bus su šalimi, iš jos pasitraukus NATO kariams?

Tai Kinija ir negali mokinti, nes ji pati ugurus smaugia, Taivanį, Konkongą, cenzura internete. Ką ji gali mokinti?

Kolega, turėtų sudominti https://www.youtube.com/user/NTDChinaUncensored Neperšu nuomonės, kanalas surenka nemažai info, kuri mumis nepasiekiama per delfius, lrytus, cnn, cnbc, etc

Tai jei nori, kad kiti gyventų vien pagal tave, tai aišku - belieka tik priversti ar išžudyti Bet yra kitas būdas - ieškoti sąlyčio taškų, kas apjungia, dėl kpo verta būti vienoje valstybėje ir teisingai pasiskirstyti naudomis, kad nebutu niekas nuskriaustas, kad visi iš to išloštų. O jei viską nori tik sau pasiimt iš kitų, tai čia neteisinga ir bus užprogamuotas konfliktas visada. O jei kalbi apie žmones, kurie atvažiuoja iš kitur savanoriškai čia gyventi, dirbti - tai taip, jie turėtų prisitaikyti prie daugumos, išmokti kalbą, bet savo kalba gali kalbeti tarpusavyje ir savo religiją gali praktikuoti. Aišku reiktų labai kontroliuoti, kokie žmonės atvažiuoja, kokiais tikslais, koks kiekis ir t.t.

Kolega, Jūs prieš kinus? Ištrinkit ką turit iš soc tinklų prieš Kiniją, nes ateityje bus žopa, geriausiu atveju išvys iš darbo. PS beje, ar žinot kad egzistuoja waybackmachine? Prašvarinkit savo soc tinklus nuo visokių "triggering" postų, bo banga ateina...

Aš ne prieš kinus, aš tiesiog konstatavau faktus. Be to tai ne kinų kaltė, o jų vadžios.

Varge, tokio rožinio šūdo kiekio dar neteko matyt... Fuck, sutryniau atsakymą, sorry, nėra sup. prasmės... Geros naujienos, žaibas nunešė nusikaltelio altorių))) https://nypost.com/2021/07/14/george-fl ... lightning/

Rasistas, neskaičiau, bet Tamsta esat rasistas...))) Klausimas, kurių galų reikia paskleist žofžių paklodę? Tik iš smalsumo, nes daugiau žodžių kaip ir nesuteikia prasmės...

Visiškai nesvarbu, ar jis moka gitara groti ar lietuvių liaudies dainas dainuoti ar daug šypsosi, juokauja ar dovanoja ledus nemokamai - svarbu, kokia jo praeitis, kokie tikslai ir kaip jam sekasi tai įgyvendinti.

Heh, praktiškai visi (iki 2004) iietuviai būtų buvę išmesti iš UK, Norvegijos,, Švedijos, etc... Turiu pratęst?

kodel nera? yra pilna sekmingu pvz. vienas is geriausiu pvz - abieju ameriku ir australijos uzkariavimas. pradzioje civilizacija siektiek atsiskiede. o paskui ivyko susiliejimas perimant is pranasesnes puses technologine pazanga. o is pralaimejusios puses istorine atsakomybe (minusas tik kad pavelintai). o labai trokstantiems autonomijos buvo palikti getai-rezervacijos su mazo laipsnio kisimusi. kurios nunyko savaime ar net kai kurios sugebejo prisitaikyt. as zmones is kitos civilizacijos tiesiog kisciau i getus su minimumu. jei jau velu jiems lengvai adaptuotis (jei jie virs 15-20 metu ir nerodo noro). is kuo zemesnio civilizacinio lygmens valstybes - tuo ilgesniam laikotarpiui. cia aplamai ES mastu reikia sprest. o ne sert kokia turkija pinigais ar misijas daryt... sitam klausimui reikia paskirt principe vos ne atskira valstybe...

Kas čia sėkmingo? Turejo žuti daug žmonių vietinių. Lamei dabar tos šalys savarankiškos, UK nepriklauso. Vietiniai turi privalegijas, o faktas yra isisamonintas, aprasytas ir atsiprasytas. Niekas daugiau nezada nauju zemiu grobti. Vyksta prekyba siais laikais. Užgrobineja kariniu budu tik evoliuciškai atsilike.

Sekmė tame, kad Australios aborigenai nebeturi žūdyt naujagimių, sekmė tame, kad aborigenų moterys nėra galvijų vietoje, sekmė tame, kad aborigenai negyvena iš lapų ir šakų "sukonstruotuse" lūšnose. Net iš pačių aborigenų gaunu atsakymų, "we want to live old ways" ir pan. OK, pasistatyk palapinę iš šakų ir gyvenk ten. Atskymas: "where is water and loo?" WTF?

o tu ka - vegetaras gal koks? gyvybe nera vertybe savaime. jei yra kova rusies viduje, civilizuotesni - vertingesni. as manau ilgaamziskumas labai gerai sprestu sitas visas "problemeles". tu tiesiog pergyventum visokias trumpaamzes bezdziones su savo prisigalvotom/paveldetom problemom. tiesiog palauktum kol jos numirs - ekologiskai, rydami zolytes, ar kaip tu ten nori. cia butu labai geras atskaitos/palyginimo taskas civilizacijos lygiui ivertint. tie kur ilgai gyvena - civilizuotesni. nes jie to kazkaip pasieke. sutelktinem pastangom, ar dar kazkaip... o as noriu toks but pats nezinau kodel... ai - bukim savikritiski - kiek mes gyvenam pagal sita rodikli kaip pazangi valstybe? ekonominiai imigrantai del to ir lenda i ES - nori civilizacijos pasiekimu vaisiu. nekeldami asmeninio civilizuotumo. mes irgi ilindom - tik siektiek gudriau = pilnu komplektu iskart bet lygio tai nekeliam!!!

Kiekviena gyvybe turi deidesne potencija, nei mirusi. Na ir del ko tos rusys kariauja? Del isitikinimu. Daug labiau praverstu skirtingas poziuris, praturtintas poziuris, bendru tikslu suradimas.

Mes patys norejom i NATO. Na bent jau as asmeniskai, del saugumo. Pas mus yra ne tik amerikieciai bet ir kitu NATO saliu kariai. Tai niekas neteukdo mums isstoti is NATO, bet mes sumazintume savo sauguma iki minimumo. Todel niekas net nesvarsto tokio klausimo. Svarsto nebent tie, kas darbuojasi kremliaus naudai. As juos suprantu, toks darbas.