Ką reiškia NATO aljansas vakarų pasauliui?

O man atrodo, kad NATO yra europos šalų sąjungia prieš rusija, o amerika tik garantas dominuoti. Bet visgi jau reikėtų su rytais susibičiulauti.

Aciu uz propoganda. Su NATO yra viskas daug paprasciau, visi bando prisitrinti prie stipriausio. Ta diena, kai JAV taps nebereikalinga, ir silpna, ji bus uzmirsta, kaip ir visas NATO, ir taps dar viena istorijos dalimi. Taip buvo, ir bus, niekas negyvavo amzinai, NATO taipogi negyvuos.

Adamkus laize padus dedei semui, o idomu, kas dabar paklius i prezidentus ir prie ko trinsis ...

Man rodos jūs kai ko nesuprantate. Mes, Lietuva, ir esame NATO ! Nereikia jos ieškoti JAV ar Vakarų Europoje. Chebryte, atsimerkit, NATO čia. Varymas ant NATO yra varymas ant savęs pačių. Buvimas NATO sudėtyje užtikrina Lietuvos saugumą ir galimybę kelti savo krašto apsaugos lygį. Puikus pavyzdys: štai Gruzija nebuvo įstojusi į NATO, ir viskas - pakirto Rusai jai kojas. Aišku, Gruzija greit taps NATO nare - tai tik laiko klausimas. Gali paklausti: kodėl NATO, būdama tokia galinga, nedavė atkirčio per Gruzijos-Rusijos konfliktą? Elementaru. Pirmiausia, Gruzija dar nėra NATO narė. Antra, NATO pagrindinė funkcija yra atbaidyti priešą savo galia, o ne pulti visur, kur papuola. Va taip vat. Sveikinu visus su NATO 60-mečiu

Na taip, pirmiausia aš irgi noriu padėkot už šitą suš..tą propagandą. O kad visi būtų tokie optimistai kaip tu Tornmentor. Beveik netikiu, kad jei Rusija ar kažkas kitas užpultų Lietuvą, mus kažkas prisimintų. Paprasčiausiai per daug nevertingi ir niekam nereikalingi esam. Nei naftos turim, nei strateginė padėtis gera, nei kokių nors kitokių žaliavų, nei pramonė išvystyta, o žinia, kad galingieji silpnuosius gina tik iš naudos, tai visiems žinoma (prisiminkit Kuveitą). Beje, čia visiems, kurie apverkė Gruziją: (http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... d=19180280 ir http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... d=19180280). Užtai aš niekeno nesveikinu su 60-mečiu. Nėra dėl ko. Mums be NATO būtų saugiau. Ypač žinant dabartinę Amerikos padėtį. Bet apie tai iš naujo nesiplėsiu. Jau vienoj temoj kalbėjau. Tik šiek tiek pakartosiu: Amerika - valstybė, daugybę metų gyvenusi kitų sąskaita (kas norės, pasidomės kodėl taip sakau), ir galiausiai ji priėjo galą. Amerikai galima sakyt jau krachas. Nors dar ji to ir nepripažįsta, bet sėdi TOKIOJ gilioj subinėj, kokioj dar niekad nėra sėdėjusi. Dolerio pasiūla stipriai kyla, o paklausia beviltiškai mažėja. Va čia ir yra visa esmė. Doleris jau galima sakyt nebe rezervinė valiuta. (Tarp kitko, mano nuomone sekanti rezervinė valiuta taps Kinijos juanis). Man patiko kaip vienas žmogus pasakė: "Lietuvis išgyvens, mus engė ir mindė visais laikais - išgyvenom. Afrikietis irgi, kokosą nusiskins, permiegos po palme ir gerai. Rusas taip pat. Butelį išgers ir gyvens toliau. O va Amerikonas deja ne. Nes jis pripratęs prie rožėmis kloto gyvenimo.". Taigi mano manymu jau ir NATO neliko daug gyvent, telieka palaukt kada nebeliks pinigų finansuot.

"Adamkus laize padus dedei semui, o idomu, kas dabar paklius i prezidentus ir prie ko trinsis ..." debile kaip jis tau laize padus? tiesiog senukas nori pabaigti ramiai savo kadencija...ir tai nera blogai.. idomu tu bent 50% jo atliktu darbu per savo gyvenima atliktum? kaip gera svetima pyzdavot..

Na na, tik nepradėkit koliotis. O kas dėl NATO, tai kuo nepatenkinti komentatoriai ją ketinat pakeisti? Neturėti jokio užnugario, kad ir teorinio? Ar čia bambėjimas dėl bambėjimo - ką jūs darytumėt būdami prezidento vietoje? Kai atsakomybė gula už visos tautos likimą. Kai visa Europa susijungusi į NATO? Ir smerkti JAV už tai, kad ji agresorė ar kokia kita irgi juokinga - esant pirmam pavojaus ženklui visi sakytų, kodėl JAV čia karių neatveda. Manyčiau, jog daugelis visiškai nenori pasigilinti į politines subtilybes, realią situaciją. Aišku, žymiai geriau bambėti nepriisimant atsakomybės. Juk šiaip ar taip Prancūzija ne veltui grįžta į NATO. Tai valstybė su nestandartiniu mąstymu ir dažnai besielgianti priešingai ir tikrai turinti didesnes saugumo garantijas nei Lietuva. Pats straipsnis paliečia daug įdomių dalykų, belieka sulaukti jo vertų komentarų

NATO puikus pavyzdys kaip daugiau kalbama, o dirba kaip kam patinka. Ka NATO daro Afganistane? JAV atejo, subombordavo, o paskui visus vercia prisideti prie sios aferos. Bet kuo toliau, tuo labiau lieka aisku jog cia tik ir lieka JAV reikalas, net straipsnyje pamineta kad didzioji dalis NATO sedi ten kur ramu, o kam reikejo karo tas ir kariauja. Bet apie ka as cia? Prisiminkime kalbas kaip visiem rupi "karas su terorizmu" , o jau su juo kovoja kas to nori ir kaip nori, NATO tik savo vardu pasaugos agresorius nuo galimo atsako uzpultuju

Ir kokie tie jo darbai ? Sedeti meksikoje ir is ten sali valdyti Nu geras geras tas prezydento darbas, bet lietuvoje jis slapia vieta.

Jeigu nezinai ka jis ten dirba, tai geriau isvis kionig patylek... Lengva tau sneket, nepabuvias jo vietoje.

kionig gal geriau noretum kad kokia prunskiene prezidente butu, vo tada tai tikrai pasijustu jos darbai, kai taptume antra baltarusija... Sutinku, kad Adamkus nedaug ka gali pakeist, viskas priklauso nuo seimo, bet jei ka daro tai daro taip kad lietuvai iseitu i nauda...

jo, "gina Lietuva" prisidedamas prie JAV vygdomu pasauliniu nusikaltimu pries zmoniskuma.

Jūs apgailėtini... prašau susipažinti su NATO nūdienos veikla ir planais, mielieji http://www.nato.int/docu/review/2007/is ... /art6.html

Dziaugiuosi, kad Lietuva yra NATO nare

Oj, labai atsiprasau... Pamirsau kad vakarai neikiek nepaiso zmoniu teisiu, o vat rusija su kinija labai gina zmogiskuma... Aciu dievui kad pakliuvo toks kaip Adamkus ir nukreipe Lietuva tokia linkme...

Skaitaisi ir propogandos ish visu pusiu dauguma taip sako.. nors patys shneka ja.. mano nuomone NATO gerai o tai rusai mus pabirbintu kaip reikiant, jei nepastebejot daug rekiam ant ju ir gan tikrai garsiai, nes net uz atlanto zino, kad lietuva tai tas shuo kuris aplos rusija kaip tik gales Cia minejot lietuva nera strategiskai geroje vietoje? tu i zemelapi pasiziurek. kiek keliu eina per mus... viska pasako vien europos centras. Na o kas del NATO pacios ar gerai ar ne.. manau gerai nebutu NATO mus greit uzciauptu rusija, o kas blogai jog kartais tokius dalykus kaip amerikos sukeltus karus mes irgi turim srebti.

NATO sugrius tik tada, jei ivyktu anksciau minetas ivykis - uzpuolus NATO nare, alijansas nesiimtu veiksmu. As palaikau Lietuvos naryste NATO.

Aha... "zino",ten nieks kur ta Lietuva safsem nezino,o jei ir zino,tai labai nustemba,kad mes jau nebe rusai. Nereik,net uz Atlanto varyt,nuvaryk i UK kad ir paklausinek zmoniu apie Lietuva. Ko tik neisgirsi. Lojimas,tas Lietuvos panasu,kad girdimas tik cia ir Rusijos valdzia zino,kad mes lojam. Kai Europa pasirasinejo/atnaujino bendradarbiavimo sutarty (kazkas tokio) su Rusija ir Lietuva sake: NEeeee... tegu pirma Rusai laikosi kazkokiu ten sutarciu,gruzijos atzvilgiu. Ir kaip baigesi? ES parode aiskiai,kad px jai ta Lietuva. O to lojimo kaina,tikrai jauciasi,pries lodama ant Rusijos,Lietuva pamirsta,kiek produkcijos eksportuoja i Rusija.

Kas del Adamkaus,tai daug jis padare. Kazkas gerai su Prunskiene palygino va,jei ji butu prezidente,tai tikrai antra Baltarusija butumem. Kad esam NATO narei irgi gerai. Aplamai reikia laikytis arciau JAV siulomos palitikos,bet nelot ant Rusu. Sita jau senai suprato tie Sarkozy,Merkel ir kiti Europos lyderiai,na panasu,kad ir Usackas ta po biski supranta

Blaach ar sublūdai, kaip tik dėl mūsų "lojimo" susidarė susidarė situacija kuria Hilary visai neblogai pasinaudojo, kad su Rusija kalbėt kaip reikia NATO, o ne Rusijai. Kad dėl niautyniu su Rusija, gal ir per daug kai kada bet nemanau, kad to visai reikia vengt. Ar ne geriau pabūt biednu, bet teisingu? Ar ne geriau prajudint tas drebančias dėl dujų kainų meškas iš migio, kad ką nors nuveikt? O ir jų vadovai gauna pretekstą ką nors daryt, nes va, klausimas iškeltas, niekur nesidėsi. O ir mums politinis svoris atsiranda kai koks. Šiaip jo, buvimas NATO tikrai daug geresnė alternatyva nei buvimas Rusijos sudėtyje ir stebėjimas kaip viskas tampa rusiška bet jokiu būdu ne lietuviška. Taigi nereikia aiškint, kad mūsų niekas negins. Negali, nes jei ką visi pradės galvot, kad nafig man tas aljansas jei pažadėta gint VISUS, o realiai niekas neginama? kas trukdys tada kitiems iš baimės persimest prie rusų? O tada NATO atsidurtu naujosios rusijos imperijos apsuptyje. Kas to norės? Niekas. Taigi baikim svaigt.