Didžiojo Visatos Atšokimo pėdsakais

teorija kad kai pries singuliaruma ir jam esant nebuvo laiko priestarauja pati sau, nes jei nebuvo laiko esant singuliarumui tai kaip jis kadanors galejo prasideti ir sprogti... arba as per durnas tam dar

pabandykit issivaziduot kur baigesi visata, kaip tau atrodo , o kas uz to ??? musu protai dar nepasieke tokio evoliucijos lygio kad tai suvoktu o viskas ka turime tai tik teorijos kurias gali sugalvoti bet kas as ir turiu sugalvojes keleta teoriju visai logisku

pasalink visas daleles is erdves ir gausi nieka kad ir kiek bepedintum i kuria nors puse - vistiek busi ten pat -niekur.

pagal dabartinę teoriją juodosios skylės turi baigtinę masės ribą, todėl milijoną kartų lenkti dabartinių supermasyvių juodųjų skylių negalėtų, kaip ir negalėtų sukelti tokio sprogimo (atšokimo), nes jis įvyktų silpnesnis ir greičiau, nei kad susikauptų pakankama masė TOKIAM sprogimui

blyn zmones netikejo ir negalejo suvokt jog zeme sukasi aplink saule o neatvirksciai, bet jiems tai irode ir dabar mums tai nesunku suvokt tai manau ateis laikas kai zmones suvoks is kur tas "niekas" atsirado, bent taip as galvuoju..

kas yra erdvelaikis ir ka reiskia zodi KVANTINIS ??

as manau kad visata yra amzina ir ja tieisog veika juoduju skiliu gravitacija. galiausiai tolimas baigiasi ir prasieda susitraukimas. Juodosios skyles sueda pacios viena kita iki singuliarumo busenos ir ivyksta neregijos pliupsnis. visada vel pradeda givybe.

dar pamąstymų: o gal po didžiojo sprogimo(atsimušimo) energija ir masė pasklido dviem kryptimis, į vieną pusę materija, į kitą antimaterija, mes gyvenam materinėje visatos pusėje. gal kada nors visata pradės trauktis, jei ji visgi turi tą kritinę masę, ir materija susiliejusi su antimaterija sudarys tą nieką, iš ko vėl gims nauja visata.

Bet ir nebuvo paneigta

Visvien man pagrindinis klausymas...Kaip viskas egzistuoja? Viskas ka matom aplink,turi pradzia,turi pabaiga,is kazko prasidejo,kazkur kazkokiom palinkybem baigesi... Taciau tuomet neimanoma,kad egzistuotume..Gaunas,kad tam,kad atsirastume mes arba ta visata,jau turi kazkas but pries tai,bet jei nieko nera,tai is ko atsiras ar bus tas "pries tai"? Panasu,kad viskas nesutelpa i paprastos logikos remus arba paprastaji zmogiska suvokima. Kas buvo pries didiji sprogima?Kaip ta mase ten atsidure?KUR ji buvo?KAIP atsirado ta erdve,kas ja sukure?Kur pradzia arba pabaiga?Arba parodykit man daikta be pradzios,be pabaigos,atsiradusi is niekur,egzistavusi amzinai..

To dfgdfg: Arba tu durnas, arba neprivalgęs. Nepūsk burbulo iš nieko. Viską įmanoma paaiškinti teisingai. "Viskas ka matom aplink,turi pradzia,turi pabaiga,is kazko prasidejo,kazkur kazkokiom palinkybem baigesi... " - na nesakyčiau kad viskas, ką matome, turi pradžią ir pabaigą. Jei tu tuo įsitikinęs, rask man prašau krepšinio kamuolio pradžią ir pabaigą . Taip, viskas iš kažko prasidėjo, bet, kaip sakoma, neišmokęs vaikščioti nenorėk skraidyti - pirmiausia pažinkim dabartinę visatą,o po to gilinkimės į prieš tai buvusias . Kol kas dar niekas nebuvo nukeliavęs į ateitį ir niekas nežino kaip kas baigiasi. Išvada viena: iš tavęs būtų prastas mokslininkas

Fotonieti, isvados 2: nesugebi atsirinkti teisingos informacijos ir jos tarpusavy pjaunasi, is taves butu prastas mokslininkas. Klausimai kurie kamuoja dfgdfg, kamuoja ir mane, ir tikrai nera atsakymu i juos, kolkas, cia galima kalbeti tik klausimais o ne atsakymais...

Kitaip taraint, tai yra dar viena teorija, kuri negali paneigti, kad viską sukūrė Dievas

Kuris Dievas? alahas ar krikscioniu, ar kitas?

Na pagal mano proteli sakykim. Ta didziojo atsokimo teorija ganetinai itikima. Pagal mano supratima tai visata is niekur neatsirado ir niekur nedings. Ji tiesiog tokia yra ir viskas. Taciau tas "atsokimas" reiskia, kad dabartine visata sulauks tos dienos, kai, sakykim, to singuliarumo, visatos centro, gravitacijos jega nugales inercijos jega, visata prades trauktis iki to tasko. Ir tada vel prasides tas pats, kaip su ta kempine ir vandeniu. Sutrauks tam tikra materijos kieki ir gravitacijos jega pavirs stumos jega. Ir pasaka be galo tesiasi.... Mano nuomone tokia ir sakyciau mokslininkai tai tikrai irodys, nes tas didysis sprogimas is pirsto lauztas... Aciu uz demesi

Taip jau yra daugeli amžių, ko žmonės nesugeba suprasti, tą suverčia dievams, tik.. tų dievų darbų vis mažėja, nes mokslas po truputi juos išaiškina, bet atsiranda vis naujų. Gal nereikėtu į formules įvedinėti dieviškojo faktoriaus, nes ir taip jau apstu nesąmonių, kad ir kvantinėje fizikoje. Dievo darbai labai priklauso nuo tautų bendro išsilavinimo lygio. Šiaurinių tautų dievai kūrė ir naikino sniegą, kol civilizuoti geologai neišaiškino jiems kas ir kaip vyksta, pietinės tautos garbina vandenį, lietaus dievus,... o aplamai, religijos tik tam ir tinkamos, kad padėtu žmonėms atsipalaiduoti, pabėgti nuo sudėtingo realybės suvokimo. Šiame straipsnyje, manau, kad žengta tolokai su hipotezemis, nes jį perskaičius, kyla daugiau klausimų, negu jis duoda atsakymų, nors mintis apie visatos cikliškumą egzistavo kiekvieno pasąmonėje. Galiu pasakyti, sužinojome tai, kad nieko nesužinojome, o tik pasidalinome mintimis, bet ačiū ir už tai.

Del juoduju skyliu: kazkas cia rase, kad jos turi apibrezta maximalios mases riba. O kas atsitinka, kai ta riba pasiekiama?? sunkiai isivaizduojama butu, ie juodoji skyle staiga nustotu siurbti aplink esancia materija.. Kalbant apie klausimus, tai labiausiai noreciau suzinoti, kaip atrodo besipleciancios visatos pakrastys, besiskverbiantis i nieka.

o kaip sakot negali kartais taip but kad musu galaktika yra apvalus rutulys salia musu galaktikos kita panasi galaktika ir ju ten labai daug jos visos sudar DNR tu DNR milijonai jie sudaro lasteles tos lasteles ivairiausius audinius tie audiniai koki tai organizma....

Simpsonu prizsiziurejai? ^^

Rašiau apie "šią teoriją" Jis irgi apie tą pačią ir joje nebuvo užsiminta apie tai.