Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Shanti 2014-01-20 19:37
Visai neseniai kamuolinis zaibas irgi buvo pseudomokslo dalis. O dabar jau nebe. Isvada?
sabotan 2014-01-20 20:03
Nezinau negirdejau niekados kad kamuolinis zaibas psiaudomokslas . Be to visokia magia biosverinei tipo laukai sveti vandenis kiti dalykai tai nesamone visa tai galima placebo efektui priskirti
robsas 2014-01-20 20:44
Vat idomu to italo Rossi sintezės reaktorius (e-cat) pasitvirtins ar ne. Jam tinka nemažai punktų iš šio sąrašo.
pozitronas 2014-01-20 21:39
Iš esmės galima, kol neturim jokių galimybių ištirti, to ką išvardinai. Priskirinėti gali kam nori, bet kol nežinom kaip viskas veikia, protinga būtų nevadinti tai nesamonėmis.
Jaigu placebas gali pagydyti psichologines ir netgi fizines ligas, manu tai yra rimta nuoroda į tai kad žmogaus organizmas pakankamai neištirtas objektas, kuris gali pasveikti ir be cheminių vaistų.
shift 2014-01-20 21:43
Taip, jei tik tos koncepcijos netampa dogmomis, prie kurių bandoma pritempti betkokią naujų duomenų interpretaciją.
Shanti 2014-01-20 21:56
Be to mokslas dirba tik su statistika, tad jis negali tirti unikaliu ir nepakartojamu dalyku(nuoroda i zmogaus prota, samone, pasamone, patirti).
- 2014-01-20 22:55
reiškinį?
PupuDede 2014-01-20 23:05
"vienas ar kitas mokymas ar produktas visuomenėje priimamas kaip moksliškai pagrįstas, nors iš tiesų toks nėra (pvz. homeopatija)"
nuo kada homeopatija tai pseudo mokslas?
pozitronas 2014-01-20 23:08
Kadangi ir man teko palevituoti pusiau miegant ir ne tik, pusiau miegant mačiau ir kitokiu reikalų. Atsako į šį klausima mokslas : http://en.wikipedia.org/wiki/Sleep_paralysis
immortallt 2014-01-20 23:44
Placebas dažniausiai ne gydo, o užslopina simptomus. Kitais atvejais pagytum ir be nieko. O neištirto, nežinau ką turi omeny. Psichologija ir imunitetas?
pozitronas 2014-01-21 00:16
Ne vieną kart esu skaitęs, kad nepagydomos ligos tiesiog dingsta ir žmonės pagyja, kai daktarai jau nuledžia rankas.
Na taip psichologija labai galingas daiktas - svarbu labai įtikėti.
punktyras 2014-01-21 00:42
Ji niekada kas nors kito ir nebuvo.
sz520qm 2014-01-21 00:57
Na, kaip ir priklauso skeptiškam skaitytojui, pasižiūrėjau, kas parašė šį straipsnį. Jei autorius skaito komentarus, būtų įdomu sužinoti, ar tai tas pats Gabrielius Klimenka, kuris parašė 'o pradėti. )
Kraugerys 2014-01-21 02:53
Siaip cia kazkas jau nauja ir idomesni off topic pasiule su savo levitavimu pusiau miegant. Paciam yra teke pajust kuno paralyziu, kai smegenys pabunda greiciau nei kunas. ganetinai smagi patirtis . ta busena pusiau miegant idomiu isdaigu prikrecia. pvz, as esu sapnaves 1 epizodas: stoviu savo kambari salia lovos, kurioje kazkas guli, ir uzdedu delna ant mieganciojo galvos is uz nugaros. 2 epizodas: as sapnuoju jog guliu savo lovoj, atmerkiu akis ir matau jog kazkas uzdejes delna man ant veido is nugaros. tik tie delno pirstai atrode kaip 2D ir mirgejo . zdziu, taip kartais nutinka ir jokiu svaigalu vartot nereikia. man idomu, kokiu pokstu musu smegiaune prikrecia kitiems, kurie bunda is gilaus miego.
vvv2 2014-01-21 10:53
- Manasis psiaudo mokslo apibrėžimas: Taigi, psiudo mokslas yra teatras, kuriame aktoriai kartoja mintinai išmoktas, jiems nesuprantamas tezes plačiai, dar durnesnių individų miniai.
Hmz 2014-01-21 11:12
Tik jau nereikia, kolega
Retas kuris žmogus elgiasi nuosekliai visose gyvenimo srityse, manau, neišskiriant nė tavęs. Ką jau bekalbėt apie jausmų sferą
sz520qm 2014-01-21 12:16
'inančius mistiką, pseudomokslą ir panašias nesąmones turėtų jausti nemenką kognityvinį disonancą tarp savo išpažįstamos religijos (kurios tiek loginės tiek kitokios spragos ne kartą išrodytos pirštais) ir pamažu išsivystymo racionalizavimo ir logiško nuoseklaus mąstymo. Nebent autorius galvoje atskiria religiją nuo racionalizavimo tam tikru mentaliniu barjeru, tačiau tokiu atveju reikia sugalvoti (sau) nepaprastai įtikinamą priežastį, kodėl taip galima daryti.
Visgi religija sudaro didelę ir ne nepastebimą gyvenimo dalį, ypač, įsivaizduoju, katalikybės studentui (autoriui).
PupuDede 2014-01-21 15:22
Pasiskaiciau daugiau ir tikrai tai pseudo tai dabar esu visiskai sumises. Teke yra pasisneketi ir ne viena diena su žolininke provizore-farmakognoste Jadvyga Balvočiūte tai taip iseina tai pseudo mokslininke
Tai taip iseina kad cesnaka bereikalo valgau, pirtis lankau irgi be cysto reikalo, o apie ginkmedi nuo kurio rankos ir kojos nesala tai cia tik psichologiskai veikia mane. O tai kanapiu poveikis zmoniu organizmui irgi pseudo jei parukiau tai reiskiasi tik veikia kaip placebas ir man skausmo visiskai nemazina. Nepykit jei nusisneku bet visiskai susimaisiau ir nieko nebepagaunu. Gal kas padetu paaiskintu visi zino kad veikia bet tai pseudo, kaip suprast????
vvv2 2014-01-21 16:11
būtų švarus vanduo, kuris šiek tiek pasrovėjo prie sveiko žmogaus..
Smėlis 2014-01-21 16:29
Tu kaip ir dauguma painioja natūralią mediciną ir homeopatiją. Tai du visiškai skirtingi dalykai. Dėl abiejų veiksmingumo ir ribos tarp jų galima pasiginčyti, bet dabar nesigilinkim.
Homeopatiją galima apibūdinti trumpai taip:
Druskininkuose žmogus išgėrė valerijono lašų ir nusišlapino į Nemuną. Žodžiu plaukė plaukė myžaliukas Nemunėliu ir prasiskiedė. Kur nors ties Nemuno žemupiu kitas žmogelis pasisėmė Nemuno vandens ir išgėrė. Vat taip atrodo homeopatiniai valerijono lašai. Natūralioje medicinoje valerijono lašai ir yra tiesiog valerijono lašai.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Gabrielius E. Klimenka. Kaip atpažinti pseudomokslą?