Lietuvių, perkančių internete, padvigubėjo

Jai atvirai tai nebepamenu kad buciau ko nors ieskojes ko nors is elektronikos tradicinese parduotuvese. Internete ir greiciau ir patogiau ir maziau vargina nei lakstyti po visa miesta. O kur dar didziule pasirinkimo galimybe. Jau nekalbant kad ir kainos zymiai mazesnes. As pilnai tikiu kad tradicines elektronikos ir buitines technikos parduotuves ilgainiui isnyks.

Ir kas čia per tyrimas, su tokiu kiekiu asmenų? Perku internete ir tik tada, jeigu labai reikia, ir tik todėl, kad ten pigiau. Kokių čia dar išvedžiojimų reikia? Atlyginimų reikia, o ne išvedžiojimų.

Nesuprantu, kaip Estijoje gali būti daugiau elektroninės komercijos vartotojų nei Lietuvoje, jeigu pas mus naudojasi ja 21 % (3mln*21%~=630.000), o Estijoje 44 % (1,3mln*44%~=572000). Citata: „Pavyzdžiui, kaimyninėje Estijoje pirkėjų internete yra dvigubai daugiau, t. y. 44 proc. šalies gyventojų.“ Pirkėju yra ne tik, kad ne dvigubai daugiau, bet net ir mažiau.

Ne taip supratai.... Cia gi imama propircija visu salies gyventoju ir perkanciu internete. Jaigu estija turetu tiek pat gyventoju kiek lietuva, internetu joje pirktu dvigubai daugiau salies gyventoju. Todel straipsnyje viskas gerai ir teisingai.

Na tai ir reikia taip rašyti, kad rezultatai yra santykinai pakoreguoti. Dviprasmybė

Hmmm jokia nedviprasmybe. Visuomet imam procentine israiska kai reikia palyginti 2 skirtingo dydzio pavizdzius. Ziurint procentaliai yra zymiai aiskiau ir paprasciau parasyti. Cia vienas paprasciausiu statiskos interpretavimo budu.