Greičių skirtumo tarp NVMe naudojančio „ADATA SX8000“ ir senuoju AHCI protokolu paremto „Samsung 850 EVO“ tyrimo rezultatai vieniems galėjo pasirodyti dėsningai logiški, antriems netikėti, o tretiems nemaloniai šokiruojantys. Pastarųjų širdgėlos nuraminimui reikia pripažinti, kad SX8000 nei teoriškai, nei praktiškai nėra greičiausias iš NVMe protokolą turinčių SSD kaupiklių.

Galbūt vaizdas pasikeistų ir NVMe atotrūkį nuo AHCI galėtų padidinti kitas SSD? Savo portfeliuose tokiam pabandymui tinkančios produkcijos šiais laikais turi mažiausiai 3/4 gamintojų, anksčiau užsiėmusių vien tik SATA magistralę naudojančių SSD gamyba. Į NVMe rinką kol kas neįšokę tik nykštukinę rinkos dalį užimantys gamintojai, pavyzdžiui, kaip „Silicon Power“.

„Lite-on“ koncerno, ir jai priklausančios „Plextor“, tokiu, anaiptol, nepavadinsi. Dar iš M5P laikų ar net iš anksčiau užsitarnautas kaip patikimo ir neretai tarp lyderių pagal spartą įsiterpiančius SSD sugebančio kurti gamintojo vardas. Tokį norima išlaikyti rinkai sulaukus jau M8Pe kartos SSD kaupiklių, iš kurių sparčiausieji geba pasiekti 2500 MB/s linijinį nuskaitymo ir beveik pusantro tūkstančio siekiantį įrašymo greitį. Skamba kaip neblogas pabandymas NVMe pozicijų sutvirtinimui? Patikrinkime.

„Plextor M8Pe“ šeima iš arčiau

„Plextor M8Pe“ šeima sudaryta net iš 12-os skirtingų SSD kaupiklių. Tokią didelę pasiūlą sukuria net keturios skirtingos talpos ir trys modeliai, tarpusavyje besiskiriantys aušinimo efektyvumu. M8PeGN yra standartinis „nuogas“ M.2 2280 formato kaupiklis. M8PeG gale praranda N raidę, tačiau gauna vieną pusę uždengiantį ploną aliuminio radiatorių. Deja, toks sprendimas užkerta galimybę jį įdiegti į dalį nešiojamų kompiuterių. Tą patį galima pasakyti ir apie 1 TB talpos modelius (tiek M8PeGN, tiek M8PeG), kuriuose NAND lustai išdėstyti abipus montažinės plokštės. Paskutinė modifikacija, M8PeY, - M.2 2280 kaupiklis iškeltas ant HHHL PCIe 3.0 x4 adapterio. Jis papildomai taip pat uždengtas metaliniu radiatoriumi, tačiau gerokai stambesniu. Galima pažymėti, kad M8PeY atrodo kaip efektyviausią aušinimą turintis variantas, tačiau jis pasižymi ir didžiausiomis energijos sąnaudomis. Laimei, adapterio sukuriamas energijos praradimas konvertuojant +12 V į +3.3 V ir LED apšvietimas kainuoja vos 0,5 W. Tai stalinio kompiuterio vartotojui tikrai nereikšminga.

Kokį M8Pe narį beišsirinktume, visi jie naudoja kodiniu pavadinimu „Eldora“ žinomą „Marvell SS881093“ valdiklį. Tai vienas pirmųjų PCIe 3.0 NVMe kontrolerių, greitai tapusiu pradinės klasės „enterprise“ SSD kaupiklių ikona. Pagal 28 nm techprocesą gaminamas valdiklis sudarytas iš trijų „Cortex R5“ branduolių, turi aštuonis kanalus ir trečios kartos „Marvell“ LPDC klaidų taisymo mechanizmą, leidžiantį gerokai padidinti MLC ištvermę. Paprastai šis mechanizmas yra neatsiejamas TLC tipo atminties atributas, todėl matyti LPDC kartu su M8Pe kiek keista. To priežastis - planariniai „Toshiba“ MLC NAND lustai, kurie pagaminti pagal 15 nm techprocesą. Talpiausiems (512 GB ir 1 TB) M8Pe kaupikliams tai leidžia pasiekti pakankamai įspūdingą ištvermę. Vartotojas gali praleisti 768 TB duomenų.

Plextor atvirai kalba apie savo produkcijos skaitymo bei rašymo maksimalaus pajėgumo trukmę, prieš SSD kaupikliams pereinant į spartos mažinimo būklę. Nurodoma, kad rašymas 2400 MB/s greičiu gali tęstis 70 sekundžių, taip nuskaitant 168 GB duomenų, kai rašymas 1300 MB/s greičiu trunka ~40 sekundžių, praleidžiant 52 GB duomenų. Tokie rezultatai gauti naudojant M8PeY modelį be radiatoriaus.

Spartos skirtumas tarp mažesnės talpos modelių yra didesnis nei tarp dviejų didžiausių. 128 GB M8Pe SSD kaupiklis išvysto 1600 MB/s ir 500 MB/s linijinius greičius, kai dvigubai talpesnis jau kyla iki 2000 ir 900 MB/s. Tarp dviejų talpiausių skaitymo skirtumas tik 200 MB/s, o rašymo vos 100 MB/s. Panašus dėsningumas matomas ir lyginant IOPS spartą kuomet skaitomi/rašomi atsitiktiniai 4 kb blokai. Mus labiausiai domina 512 GB M8PeY modelis, išvystantis 260 000 ir 250 000 IOPS. Pro akis nepraslysta faktas, kad 4 kb blokų rašymo greitis (250 000 IOPS) net truputį didesnis už 1 TB modelį, kuris pasiekia „tik“ 240 000 IOPS.

Produktui pagal SSD kaupiklių gabaritus teko milžiniška dėžė. Taip pasielgta neatsitiktinai, nes M8Pe, kurio pavadinime trūkstama Y raidė raudona spalva „užkoduota“ dėžutės centre, nėra toks kompaktiškas SSD, koks buvo SX8000. Gamintojas net keliose skirtingose vietose aiškiai nurodo, kad tai HHHL tipo NVMe kaupiklis, kartu apžvelgiant visos M8Pe šeimos spartos galimybes, ką mes jau padarėme aukščiau.

Erdvės nestokojančioje kartoninėje dėžėje pirkėjas ras greito diegimo gidą, pusės aukščio kronšteiną, kuris pravers montuojant M8PeY į kompaktiškus korpusus, bei, žinoma, paminkštinimais apsaugotą patį SSD kaupiklį.

M8PeY dėka smėliasrove apdirbto masyvaus radiatoriaus ne tik sveria net 230 gramų, bet ir atrodo labai solidžiai. Didžioji dalis gaubto padengta juodais dažais, o raudoną Y formos fragmentą galima neatsitiktinai susieti su pavadinime esančia Y raide. Radiatoriaus grožis tuom neišblėsta - kai SSD įjungiamas, jo viršuje esančiame baltame trikampyje sušvinta „Plextor“ logotipas.

Šoninėse išpjovose integruotas raudonos spalvos LED apšvietimas indikuoja apie SSD darbo intensyvumą. Tai puiki papildoma savybė turintiems korpusą su permatomu langu, nors į papildomą maitinimo lizdą ateinantis SATA kabelis ir gali neigiamai paveikti tobulą korpuso vidaus vaizdą. Ant juodos spalvos montažinės plokštės pasodinto 80 mm M.2 formato kaupiklio visas paviršius padengtas termo laidžia juostele, užtikrinant ne tik valdiklio, bet ir „Toshiba“ NAND su „Samsung“ DRAM lustų išskiriamos šilumos perdavimą į radiatorių.

Testavimas

Į kaupiklius buvo diegiama „Windows 10 Pro Creators Update“ operacinė sistema. Po to atlikti visi atnaujinimai ir įdiegtos naujausios sistemos komponentų tvarkyklės. Visi testai buvo kartojami po du kartus ir išvedamas vidurkis. Prieš antrą bandymą kompiuteris būdavo perkraunamas siekiant išvengti informacijos įsiminimo. SSD kaupikliai naudoja tai dienai naujausią programinį kodą.

• Procesorius: Intel Core i7-6700K (fixed at 4.2 GHz, HT on, @1.215 V.)
• Pagrindinė plokštė: Asus ROG MAXIMUS VIII EXTREME
• RAM atmintis: G.SKILL TridentZ 2 x 8GB @2666 CL16
• Maitinimo šaltinis: Corsair AX860i
• Korpusas: Phanteks Enthoo Primo
• Operacinė sistema: Windows 10 Pro Creators Update

Rezultatai

Sprendžiant iš užfiksuotų rezultatų su naujausia „CrystalDiskMark“ versija, oficialiai gamintojo skelbiami linijiniai M8PeY nuskaitymo greičiai (2300 MB/s) pasiekiami naudojant 32 užklausų komandą, nes įprasta linijinė skaitymo sparta siekia „tik“ ~1650 MB/s. Kiek užklausų panaudojama deklaruojamai 1300 MB/s rašymo spartai pasakyti negalime - tiek su viena, tiek su multi skaičiumi užklausų gavome iš esmės identiškus rezultatus. Atsitiktinių 4 kb blokų sparta viršijo 45 MB/s.

Paprastai „HD Tune Pro“ rodo gerokai mažesnius linijinius greičius už CDM, tačiau dėl neaiškių priežasčių šįkart jie daug mažesni. Visgi, iš gautų rezultatų galima patvirtinti, kad M8Pe šeima nenaudoja jokios kešavimo technologijos ir visa informacija yra įrašinėjama tiesiai į „Toshiba“ MLC atmintį.

Realaus naudojimo užduočių apibendrinimą atliksime pasiekę išvadas. Norime atkreipti dėmesį, kad lentelėse „išarchyvavimas“ ir „failų kopijavimas“ dalis SX8000 ir 850 EVO kaupiklių rezultatų skiriasi nuo matytų „ADATA SX8000“ apžvalgoje. Pastebėta problema tarp tam tikrų failų ir antivirusinės programos, kuri neleido maksimaliu greičiu SSD kaupikliams vykdyti kopijavimo, todėl testai buvo pakartoti jau su išjungta antivirusine.

IOPS sparta skaitant/rašant 4 kB blokus - itin svarbus matavimas. Rašant M8PeY priverstas ~6000 IOPS nusileisti SX8000, kai QD=1, susilygina su varžovu, kai QD=2, o toliau didėjant užklausoms ima visiškai diktuoti savo sąlygas. Maksimali sparta - daugiau nei 120 000 IOPS, maksimalus atotrūkis nuo SX8000 - ~ 76 000 IOPS. EVO 850 net su 34 000 IOPS (QD=1) čia atrodo netikėtai stipriai.

Naudojant minimalius užklausų skaičius, rašymo sparta tarp dviejų NVMe SSD kaupiklių - identiška. „Plextor“ ima įrodinėti savo persvarą pasiekus QD=3, tačiau čia nematome tokio dominavimo, koks buvo vykdant rašymo operacijas. Pritaikius QD=6, skirtumas tarp kaupiklių kiek daugiau nei 10 000 IOPS.

Įtempta kova tarp M8PeY ir SX8000 išsilaiko dar ilgiau naudojant kombinuotą apkrovą. Žymesnį pranašumo neįgyja nei vienas iš SSD kaupiklių, kol užklausų skaičius nepadidinamas iki penkių, tačiau, gana netikėtai, SX8000 vėl grįžta į žaidimą pritaikius QD=6, nors 850 EVO iš jo kaip ir nebuvo iškritęs.

Lyginant su SX8000 M8PeY užfiksuoja 2,35 ms didesnį maksimalų gaišties laiką nuskaitant 4 kB bloką, tačiau gali pasigirti dešimtis kartų mažesne maksimalia rašymo gaištimi. Nepaisant to, po trijų bandymų išmatuota vidutinė gaištis kone identiška. Tą patį galima pasakyti ir apie skaitymo procedūrą, abu kaupiklius dar kartą skiria vos 0,01 ms.

Išvados

Dublis Nr.2 arba antrasis pabandymas „sumenkinti“ SATA/AHCI standartus kai kur verčia palikti viską kaip buvo, o kai kur gerokai perpiešti tam tikras paveikslo scenas. Iš esmės niekas nepasikeitė kalbant apie krovimosi laikus. „Plextor M8PeY“ daugeliu žaidimų krovimo atvejų buvo spartesnis už „ADATA SX8000“, tačiau skirtumus dažniausiai tesudarė sekundė, kurią galima priskirti žmogiškai paklaidai, todėl tarp dviejų NVMe ir vieno AHCI protokolą naudojančio kaupiklio SSD kaupiklio išsilaikė status kvo. Panaši reziumė ir fiksuojant „Windows“ krovimo laikus: finale M8PeY greitesnis už SX8000, tačiau pakartoti trečiuoju bandymu „Samsung 850 EVO“ užfiksuotą greičiausią užsikrovimo rezultatą (21,9 s) nepavyksta.

Iki 15 GB dydžio iš skirtingų duomenų sudarytus aplankus abu NVMe kopijuoja identiškai, lenkdami 850 EVO dvigubai arba net šiek tiek daugiau. Kiek labiau pastebimas M8PeY atotrūkis, jei tokiu galima pavadinti 4 sekundes, atliekant išarchyvavimo užduotį. Vis tik tai tapo tramplynu į daug labiau išreikštus skirtumus diegiant sunkiasvorius „Battlefield 1“ ir „The Witcher 3“ žaidimus. Vien už SX8000 „Plextor“ tai atliko, atitinkamai, 114 ir 41 sekundėmis greičiau. Iš kur toks skirtumas? Ką M8PeY darė kitaip?

Atsakymas - M8PeY nekaito. Ramybės režime darbinė temperatūra 32-35 °C, kai SX8000 - 50-53 °C. Po intensyvaus dviejų žaidimų įdiegimo maksimali pastebėta temperatūra siekė vos 41 °C, kai SX8000 viduryje pirmojo žaidimo diegimo perkopė 63 °C ir buvo priverstas mažinti savo spartą iki 100 MB/s ar net žemiau. Toks elgesys nulėmė ir gerokai prastesnius IOPS rezultatus rašant, dukart kartoto testo rezultatai naudojant kombinuotą apkrovą (70/30 %) stipriai skyrėsi, ir tas skirtumas labiausiai atsispindėjo dirbant su didesniu skaičiumi užklausų, kuomet testas artėjo į pabaigą. Neatmetame tikimybės, kad 100 ms viršytas maksimalus rašymo gaišties spyglys taip pat atsirado nebe įvykusio perkaitimo.

„Plextor M8PeY“ - itin kokybiškai pagamintas, 768 TB ištverme pasižymintis, super stabilus ir dėl šios priežasties net intensyviausių apkrovų metu greičio nestokojantis NVMe kaupiklis, kuriam taikoma ne 36, o 60 mėnesių garantinio aptarnavimo trukmė. Nepasitenkinimo strėlės gali būti adresuotos tik dėl dviejų dalykų: užimto papildomo PCIe 3.0 x4 lizdo ir į vidurį korpuso atvesto SATA maitinimo kabelio. Nors girdėjome, kad M8PeY ir be jo veikia taip pat stabiliai, plius nepraranda savo raudonai balto žavesio. Kas liečia kainą, tai geri dalykai kainuoja. Daug ar mažai - spręsti jums, bet šiam galiūnui reikės atidėti 500€. 

Pasidalinkite su draugais

Aut. teisės: Technews.lt

Komentarai (2)