Prancūzijos karo laivas Rusijai reikalingas patruliuoti prie Kurilų salų

aš nesityčioju, tiesiog primenu jog latviai irgi baltai. Na jei jau kuriam, tiksliau atsiimam baltų žemes, kažkaip arba dalintis reikia arba pajungti likusius baltus reikia Beje, Iko, tavo argumentai juokingi. Pinigai ne viską gali. Iš senos technikos įmanoma daug ką išspausti, o iš pinigų, nieko. Ypač jeigu tapsi agresore. Europa greičiau japonams į kaktą duos negu ką iš technikos karui prieš Rusiją parduos. JAV įsikišimas ko gero būtu tolygus perėjimui prie branduolinių ginklų, o kitos valstybėlės(kaip Kinija, Š.Korėja, Iranas, Venesuela ar Indija) bus daugiau mažiau Rusijos pusėje, tad nieko gero nesišviestu japonams, jeigu jie militaristinę politiką pradėtų vykdyti. Be to, ekonomiškai Jaonija patirtu daugiau nuostolių, nes didžioji Rusijos ekonomikos centrai toli toli nuo Japonijos, o va Japonija praleistu kelis smūgius ir milijardai nuostolių patirta

Iko, štai tau šaltiniai, paneigiantys tavo svaičiojimus, kad Japonija išleidžia daugiau, nei Rusija. http://www.globalsecurity.org/military/ ... budget.htm Citata : "Russia's budget spending on state defense orders will amount to 1.2 trillion rubles ($46.8 billion) in 2009" http://www.infiniteunknown.net/2010/06/ ... al-crisis/ Citata : "The US headed the list of the world’s top 10 arms buyers last year, spending $661bn on military equipment. It was followed by China (spending an estimated $100bn), France ($63.9bn), Britain ($58.3bn), Russia (an estimated $53.3bn) and Japan ($51.8bn), according to the report. " Dabar dar turėtum atsižvelgti į tai, kad čia viskas matuojama pinigais išleistais perkant karinę techniką. Kaip manai, kiek už tą pačią sumą nusipirktų Rusai ir kiek Japonai? Atsižvelk į valiutų kursus, gamybos kaštus ir pan. P.S Iš keturių argumentų, kuriais tu tipo atsakei į mano praeitą postą, trys prasideda žodžiu "manau". Aš MANAU, to ir užtenka, kad suprast kas tu per vienas esi. Argumentų nulis, išvedžiojimų - pilna.

Nu jau... iš Iko reikalaujat nenuginčijamų įrodymų, kai patys remiatės savo nuomone. Iš kokių lubų išskaitėt galimus rusų sąjungininkus, šaltiniai? Iš kur nusprendėt, kad jei Rusija turi daugiau tankų (nesvarbu kokių) tai jau garantuotai laimės, šaltiniai? Ar galit 100% garantuoti, kad vikipedijos pateikti skaičiai tikrai teisingi, o kito tinklapio ne?

Puiku, is 3 savo teiginiu kuriuos tada pateikiai 2 buvo kasokios isgalvotos istorijos apie galima kara su tavo isgalvotais scenarijais bei svaisciojimais be argumentu, kad japonija neturi infrastrukturos, ir kiti like su 0 argumentu ir kasokiom isvestom istorijom. Man ir aisku kas tu per vienas. Pasiskaityk savo posta pries tai ir surask argumenu nerasi nes ten isvedziojimu daugiau nei pas mane. Taigi pries saukdamas paziurek i save.

ko jus gincijates juk karo pabaigos niekas negali numatyti

Iko, su tavim tikrai neįmanoma. Visų pirma, ten ne šiaip numesti sakiniai, o citatos iš šaltinių, nes jie pakankamai ilgi. Kaip matau, tai tu jų turbūt net neskaitei. Be to, aš tau pateikiau du šaltinius, abiejuose Rusijos karinis biudžetas nurodomas ~50 mlrd. Taigi, tai paneigia tavo teiginius, kad Rusijos biudžetas yra 20 mlrd. Apie jokius britus aš išvis nešnekėjau, taip, kad jei jau atsakinėji į mano komentarą, tai remkis mano komentaru, o ne lygink su dar kažkuo. Mano teiginiai, pripažinsiu yra spėlionės ir mano išvedžiojimai. Bet jie remiasi vienu dalyku - taikos sutartimis, pagal kurias Japonija yra DEMILITARIZUOTA valstybė, bei šiokiu tokiu supratimu apie Japonijos socialinę, ekonominę ir kultūrinę erdvę. Apskritai, visa šita diskusijas užvirė ne todėl, kad kažkas teigtų, jog Japonija yra silpna ir pan. O todėl, kad tavo aiškinimai, kad ekonomika tiesiogiai atspindi karinį pajėgumą, tavo argumentas, kad Rusijai prilygsta Olandija, bei kad Rusijos karinis biudžetas tėra 20 mlrd yra toli gražu prasilenkiantys su bet kokia logika.

Ir prasau irodyk man, kad mano duomenys jog Rusijos karinis biudzetas yra 29 milijardai yra klaidingi jei vadini juos nelogiskai nes as tavuosius apie 50milijardu irgi vadinsiu nelogiskais.

Visų pirma, tavo pateikti straipsniai yra žurnalistinio, o ne statistinio pobūdžio, vien todėl jais per daug tikėti neverta. Aš tau pateikiau straipsnius iš globalsecurity.org ir globalissues.org jei šie du autoritetingi pavadinimai tau nieko nesako, tuomet negaliu nieko pridurti. Pateikius dar šaltinių, jei tu ir toliau neįkerti, be minėtų ankstesnių pridedu : http://www.armscontrolcenter.org/policy ... vs_Global/ http://warfare.ru/?lang=&linkid=2279&ca ... image=1723 http://www.trueknowledge.com/q/defence_budget_of_russia ( šitas šiek tiek juokingas, bet tiek to, pateiksiu ir jį ) http://archive.newsmax.com/archives/art ... 4630.shtml http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 787809.ece Užteks jau, ar ieškot dar reiks? Kaip matai, visuose šaltiniuose biudžeto vertinimas svyruoja nuo 35 iki 75 mlrd. Vidurkis gaunasi 50 mlrd. Ieškodamas visų šių skaičių, radau tik vieną straipsnį, kuriame būtų pateikti 20 mlrd. Ir tas buvo iš paprasto dienraščio - Times. Dėl pačios diskusijos, tai arba tavo atmintis šlubuoja, arba nusišneki, nes diskusija prasidėjo tada, kai tu pasakei, kad JAPONIJA lengvai įveiktu RUSIJĄ, o ne atvirkščiai. Pradėjai kliedėt apie 20mlrd biudžetą, lygint su Olandija, blevyzgot apie surūdijusius bet vis dar plaukiojančius laivus. Be to, kažkodėl visus argumentus atremi tik išvedžiojimais. Įrodinėjau, kad pagal biudžetą apie karinę galią spręst negalima, tada užtilai. Įrodinėju, kad Rusijos biudžetas nėra 20mlrd, tu atmeti šaltinius, kaip nepagrįstus, tačiau deja, tie saitai pakankamai autoritetingi ir nėra žurnalistinio pobūdžio. Argumentą, apie Japonijos demilitarizavimą tu irgi, sąmoningai ar ne, bet praleidi. P.S Bet turbūt tu ir vėl šaltinių net neskaitysi ir toliau įsikibęs laikysies 20mlrd?

Aš manau, kad Japonija tikrai nelaimėtų karo prieš Rusiją, galbūt ir atsilaikytų kūrį laiką, bet nelaimėtų, ypač jeigu Rusija panaudotų branduolinį ginklą. Dabar Rusiją galėtų įveikti ir nugalėti tik JAV.

Nekartosiu šaltinių, bet tik galiu pridurti, jog "Iko" visa info remiasi vieninteliu šaltiniu - Wolfram Alpha nuoroda. O juk tai tėra valiutų skaičiuoklė tai ne orginalusis šaltinis.