Specialiosios reliatyvumo teorijos „paslaptys“: kopėčių paradoksas

jei stumimo jega keliauja garso greiciu tai kas atsitinka virsgarsiniam objektam?

Matyt jie sutrumpėja

Dar vienas puikus straipsnis!

Apie kokius viršgarsinius objektus šneki?

Turbūt apie lėktuvus, viršyjančius garso greitį ORE. Metaluose( turbūt daugumoje) garso greitis yra didesnis negušviesos, ir jie savo garso greičio nepralenkia. BE TO, čia susidūrimo atvejis minimas, o ne tiesiog garso greičio viršyjamas. Jei lėktuvui trenksi į priekį, tais mugis galą pasiek garso greičiu. O skrendant jokių smūgių nebūna.

Čia dar vieną pasiūlyčiau: sakykim turim vertikalų cilindrą besisukantį apie savo ašį. Iš bendrosios reliatyvumo teorijos žinome, kad gravitaciniame lauke aukščiau laikas eina greičiau. Tada viršutinis galas turėtų suktis greičiau nei apatinis ir po kurio laiko toks cilindras turėtų sulūžti?

Geras straipsnis, suprantamai paaiskinta ir nenuobodu skaityti

FtBall auksciausio lygio sapaliones.

net jei ir butu smugis, viskas gerai, nes greitis pakankamai mazas, paprasciausiai galios greiciu sudeties taisykle skirtingose atskaitos sistemose. garso greitis dar per mazas pasireiksti realitivumui

.

Skaičiavimu nedariau, bet turbūt jūs teisus dėl sukimosi greičių skirtumų. O kodėl jis turėtų sulūžti? Manau, tiesiog truputį deformuotųsi. Ar mes kalbame apie juodųjų skylių stiprumo laukus?

Spėju, kad E bus laaabai arti HK (Petro akimis), nes garso greitis kopėčiomis nėra arti 0,9c. Ir kopėčių pradžia sužinos apie galą iš n-kilotonų sprogimo, atsitrenkus Petrui 0,9c greičiu į mūrą. Nijolė turėtų viską stabėti arba iš palydovo, arba su teleskopu (su geru filtru) iš didelio atstumo. Dar vienas puikus Jogundo darbas, Ačiū.

Pamiršk tą trauką, geriau prisimink, jog cilindro išorė juda greičiau, todėl sutrumpėja, taigi cilindras negali egzistuoti, kai jo išorinio taško sukimosi greitis nėra lygus nuliui, nes jis iškarto trumpėja. Bet pasaulyje yra cilindrai, vadinasi realetyvumo teorijos nėra :(

Turiu omenyje, kuo ilgiau suksis tuo didesnis apsisukimų skirtumas gausis. Kad ir silpnam lauke. Tas skirtumas vis didės su laiku.

Jei atvirai, sita fizikos dalis ne man , bet anyway straipsnis vistiek idomus

Būtų nuostabu, jei tokių straipsnių išvystume daugiau

Garso greitis nėra didesnis, nei šviesos. Niekur.

SI sistemoj greitis apbibreziamas kaip laiko ir ilgio funkcija v=f(s,t); o pagal reliatyvumo teorija, laikas apbibreziamas kaip greicio funkcija t=f(v), kur greitis ir laikas tie patys Si sistemos vienetai; ir tai yra nelogiska, nes t=f(v) gaunama su salyga, kad v=f(s,t); t=f(v)- laika apbirezia visai kitaip. abiejuose laikas apibreziamas skirtingai, todel vienas laikas nelygus kitam, bet kazkodel uzrasomas kaip tas pats t. beto kad gautum antra t reikalingas pirmas t. todel reliatyvumo teorija nera logiska.

viska ka supratau tai kad norint gauti reikiama rezultata reikia pasirinkt reikiama stebejimo vieta, taciau rezultatas gaunamas su nepageidaujamu salutiniu efektu:) vaikai nedarykit to namuose:)

va taip ir atsirado atomone bomba:(