Mokslininkai teigia atradę pulsarą, skleidžiantį greitesnes už šviesą radijo bangas

Na Einšteinai, kas dabar teisus? Juk fizika kaip istorija - susitarimo mokslas.

Kas bus toks malonus ir išsamiau pakomentuos? Ar tikrai galimas didesni nei šviesos greitis? Kai skaičiau apie pulsarus ar tai kvazarus tai ten irgi rašė, kad kartais gali atrodyti, kad čiurkšlės juda greičiau už šviesą, bet tai tėra iliuzija, o čia matai maip, tiesiai šviesiai pasakė, kad taip galima Lb įdomu

O apie kokį pulsarą čai kalbama? Koks jo pavadinimas?

Anomalijų visada atsiranda. Ir apskritai, man nepatinka kai sako, kad šviesa viršijo šviesos greitį.. juk fotonai bemasės dalelės.. kas ten žino, gal ir juos įmanoma pagreitinti.. (pats suprantu, kad filosofuoju, todėl nepykit jei nusišneku (per mažai žinių turiu))

susitariam, kad aš pakeliu akmenį tau virš galvos, paleidžiu ir tegul jis krenta į viršų.

Visų pirma, straipsny paminėta, kad pats Einšteinas numatė galimybę didesnio, negu šviesos greičio (P.S. Kdl aš apie tai pirmąkart girdžiu?). Visų antra, Fizika ne istorija, apie tą tai sako, kad kaip prostituė, kaip išžergsi, taip ir išsiskės (čia ir ginčytis galima), o fizikos dėsniai ir matematiniai modeliai galioja visiems vienodai, kol kas nors jų nepaneigia

Aš.

o kas trugdytu pasiekti pavyzdziui 3ar 5 kartus didesni greiti uz sviesos ?? ir kodel cia daugelis mano jog sviesos greitis tai jau Riba uz kurios nera nieko kaip ir uz visatos ribu ?

As sakyciau is vis, kad musu suvokimas dar basic lygyje ir ka nors sakyti, del greicio ribu tikrai negalime. Tik darome prielaida. Gi dar nesenai, mokslo buvo teigiama, kad virsyti garso greicio zmogui nepavyks. O jau rodos garso greiti virsija raketos ir 10 kartu. Vienas juokingesniu teiginiu buvo, kad jei masina vaziuos 60km/h greiciu - zmogus prades dusti. Vaziuojam dabar ir 200km/h greiciu ir jei mirstam - tai tik del avariju Todel drisciau teigti, kad kada nors ir zmones virsys sviesos greiti.

Kaip man patinka tokie staripsniai, kurie deda i suns dienas uzkietejusius vadovelinius fizikus, tokius kurie teigia, kad yra taip kol nebus yrodyta eksperimentais kitaip ir iki to laiko visi kitaip mastantys busit durniais. Galime drasiai laikyti, kad tos pagreitejusios bangos nesa informacija, na pvz apie pulsaro sukimosi dazni, arba parodo krypti kur yra tas objektas, o tai yra info.

Drąsiai pasakyta.

idėja gal ir įdomi, bet fotonai turi masę (E = mc^2) , ir paveikus jėga, (F = ma) jie turėtų įgauti greitį. Gal mes tiesiog negalime užfiksuoti to, kas juda greičiau, negu šviesa, kaip ir "tamsiosios" medžiagos, nes jie negali paveikti paparastų dalelių, arba sąveika neužfiksuojama su dabar turima įranga. Tai greitis didesnis už šviesos manau įmanomas.

Prasom pateikti informacijos saltini, kad fotonai turi mase, butu gerai ne rusiska (nors kalba moku), tiks ir wikipedia.

http://fotonas.su.lt/doc_archive/2009-2 ... kursas.pdf pirmo turo 1 užduotis, tiks?

Keista, nes siuolaikiniam mokslui zinoma, jog fotonai, nors ir turi judesio kieki, bet mases neturi, kitaip nejudetu sviesos greiciu, ir aisku juos galima butu pristabdyti.

Egzistuoja toks dalykas kaip šviesos slėgis. Jis priverčia suktis juostelę kurios viena pusė juoda, o kita veidrodinė. Dėl šviesos slėgio kometų uodega būna nukreipta nuo saulės. Jei neegzistuotų toks dalykas kaip masė, nebūtų ir slėgio. Ištikrųjų fotonas neturi , kas reiškia, kad jis egzistuoja tik judėdamas.

Patikėk, šitą elementarią fiziką žinau Fotoefektas, kamptono reiškinys, šviesos slėgis taip pat pagrįstas energijos ar impulso tvermės dėsniais, teigiant, kad fotonas ir elektronas tampriai susidūrė. Bet kaip žinia niutono mechanika ties tam tikromis ribomis žlunga, todėl vien F=ma neapsieisi.. Čia turėtum naudotis kvatinės mechanikos teorijomis, kad bandytum fotoną pagreitinti (va šitoj vietoj aš visiškai žalias, bandau visiškai nepagrįstai spėti) Edit: dėl rimties masės - my bad

Mieli kolegos, jūs truputį susipainiojote. Visų pirma, kaip buvo teisingai pastebėta The.Gedas, fotonai neturi rimties masės. Galite pasitikslinti visur, ypač . Eksperimentatoriai žemėje yra suorganizavę didesnį už c grupinį greitį, taip pat nulinį ir net neigiamą grupinį greitį (žibintuvėlis šviečia į dešinę, o gaubtinė keliauja į kairę). Taigi, šio straipsnio esmė buvo, kaip teigia autoriai, pirmą kartą didesnis už c grupinis greitis stebėtas ne laboratorijoje, o observatorijoje

Susidaro įspūdis, kad versdami orginalų straipsnį, karts nuo karto, nukerpa būtent tą gabaliuką, kuris atskleidžia esmę. Gal čia specialiai, kad jaunimas pasitaškytų

Manau kad greitis gali buti neribotas kaip ir daugelis kitu matmenu.. Nors greitis turbut nera matmuo