Pakartotinių eksperimentų metu neutrinai vėl viršijo šviesos greitį

Kažkokie įranga brokuota matomai, čia ko gero logiškiausias paaiškinimas.

Jei tas papildomas greitis būtų kažkoks iš lubų, bet ko čia jis taip tiksliai sutampa su pirmu kosminiu greičiu. Tik sužinojęs apie eksperimentą pagalvojau patikrinti du galimus skaičius ir vienas iš jų sutapo su gautu eksperimente. Mistika kažkokia

300 000km/s lyginant su visatos mastais yra labai letas matmuo tai butu logiska, kad ji butu galima virsyti.Be to fizikai kaskur yra padare klaida del ko labai daug ju teoriju uzgincyja viena kita, o dabar dar is sviesos greiti imanoma virsyti, zinoma lengviau jiems butu dirbti zinant, kad bent jau greitis gali buti baigtinis, o dabar jie atsidurs vel kryzkeleje kai neaisku galima greiciau ar negalima

O tai kodel pavyzdziui negali buti ankstesni sviesos greicio matavimai klaidingi. As turiu omenyje tuos kurie matavo ir visiems iteige, jo svieos greitis yra butinai 299 792 km/s. Juk technologijoms tobulejant ir visi matavimao prietaisai tobuleja. O sitas eksperimentas tik gal patikslino sviesos greiti ir tiek.

"vidutiniškai 50-60 nanosekundėmis viršydami šviesos greitį" Nekorektiškas sakinys. O šiaip tai tikiuosi, jog šviesos greitį jie viršijo. Kas gali būti įdomesnio? Bet tikriausiai tai tik paklaida...

stovi tie fizikai su savo vos ne simtu metu teorijoms ir nenori pripazint relibes kaip kunigai kad dievo nera danguje.griskit 200m atgal ir paklauskime mokslinko ar galime sneket su zmogumi kuris yra kitoj pasaulo pusei.

Žinai atsakymus į visus klausimus kaip: dievo nėra ir įmanoma viršyti šviesos greitį. Eik mokslininkam pasakyk, nes jie mulkiai, o tik tu protingas.

as tik sakau kad ju teorijos senos ir prestarauja viena kitiems. pvz kaip mitu grovejai paneige 3niutono desni ligtais ir visos teorijos kuroms rememis 3 niutono desnu irgi nevikusos

Ir su tom nevykusiom teorijom skraidome už planetos ribų. Kol neatsirado protingesnių, galinčių ką nors pasiūlyti geresnio, tol tenkinsimes tuo, ką turime, o jei tau tai, kas yra atrasta, atrodo nevykusiai, tai prašom, pristatyk savo teorijas.

Na jei ne visi nori pasirašyt matyt yra kažkur datempti rezultatai ar šiaip kokie nors netisklumai, dėl kurių nėra bendros nuomonės apie ekspermentą. Na, o jei ir pavyko, tai tik dar geriau, vis kažkas naujo atrodo tokiuose elementariuose dalykuose

paaiškink savo postą. kas čia su kuo sutampa ?

http://arxiv.org/abs/1109.4897 Čia daugiau info kaip pasiskaičiuoti tą viršgreitį. Tai ne c + keli metrai per sekundę, ne + dešimtys ar šimtai metrų, čia + kilometrai. Ir tie kilometrai tiksliai sutampa su pirmu kosminiu greičiu. http://astronomija.lt/enciklopedija/ind ... is_greitis Tai yra gautas neutrinų greitis c + 8km/s ( beveik per vidurį jų nurodytos paklaidos rėmuose)

Tai gavosi taip kad tu visu mėnesiu protingesnis už kelis šimtus fizikų kurie ten dirba?

gal paaiskins gravitacija. galbut ismoko daleles leisti "pasroviui", o ne skersai. dekui uz konkrecia info o ne milisekundes be konteksto. del kunigu, tai jie tikrai nemano kad dievas dangui, nebent koks per klaida gaves atestata. linkiu visiem stengtis but protingesniais, o ne apsiribot "kiti irgi durni" logika.

60 ns šviesos greičiu, tai ~18 metrų. Jei teisingai pamenu visas atstumas virš 700 km. Ir tai ne tiesioginio matomumo sąlygomis, kur lengva patikrinti atstumą, o žeme. Labai mažai tikėtina, kad tai nebūtų įskaičiuota, bet gal vis tik ką nors praleido ir netikėti rezultatai tėra atstumo matavimo paklaida? Bus labai įdomu sulaukti kitų bandymų, patvirtinančių arba paneigiančių šiuos.

Tikrai neteigiu kad sviesos greitis buvo virsytas, taciau glaiu pasakyt tiek, kad zmogaus galimybes yra labai ribotos. ir pasauli mes suprantam tik taip kaip mums ji rodo musu paciu akys, ausys ir kiti jutimo organai, musu smegenys taip pat nera tobulos. Taigi nenustebciau net jei visos dabartines fizikos konstantos butu klaidingos.... mes ikalinti savo 4 dimensiju pasaulyje ir gal but niekada nesuzinosime ar yra kazkas daugiau lygiai taip pat negalima teigti kad sviesos greicio virsyti NEIMANOMA remiantis ZMOGAUS ( nors ir nepaprastai talentingo ir gerbtino) suformuluota teorija ir stebejimais.

Bravo! Panasu i pirmuosius zingsnius link naujoviu, o tai kaip kelmai kokie- trunyjam 100 metu vietoje ir nieko naujo nebe sugalvoja. Gerbiu Einsteina, bet metas i pensija paleist tokio senumo teorijas ir ieskot naujoviu, judet i prieki!

Kažkaip čia visi rašo, lyg teorijos būtų kokia kompiuterinė technika - paseno, reikia pakeist nauja. Visos dabar naudojamos teorijos yra teisingos. Tik jos nėra iki galo tikslios - tai yra, negalioja prie kažkokių ekstremalių sąlygų, kokių mes negalim stebėti ar patikrinti. Kaip kad su tais greičiais, anksčiau manė, kad galima tiesiog sudėt greičius, paskui Einšteino atradimas parodė ką kita. Bet mokykloj mes vis tiek sudedam greičius ir gaunam teisingus atsakymus (iš tiesų su kasdieniniam gyvenimui neaktualiomis paklaidomis). Galbūt ir čia bus kažkas tokio, paaiškės, kad Einšteino teorijos neapima kažkokių dar ekstremalių sąlygų, ar prie kažkokių dydžių veikia kitaip... Bet man rodos, buvo straipsnis, kuriame paaiškino kokia klaida buvo pirmajame eksperimente. Kažkas apie tai, kad realiatyvumas ne taip suprastas ir palydovo laiku skaičiuojant viskas gerai ar pan. Taip, kad dabar nebežinau ką galvot

hm. kažin ar nors viena teorija yra teisinga visiškai, nes pats pasakei tai teorija. Nemanau, kad dar greit sulauksim teorijos, kuri paaiškins viską aplinkui, mano nuomone. Ir tada, gal nebūsime tikri ar ji teisinga. Tik galime pasidžiaugti, kad yra tiek daug protingų žmonių bandančių įminti visatos paslaptis, malonu skaityti ir mayti šį procesą.

Aš turiu kiek kitokią nuomonę. Žinoma, kad šviesos greitis priklauso nuo terpės, kuria ta šviesa eina. Vakuume mes linkę laikyti, kad šviesos greitis yra ~300.000 km/s. Taip pat žinome "faktą", kad viršiję šviesos greitį tašką B pasieksime greičiau, nei pajudėsime iš taško A - logiška manyti, kad to greičio viršyti negalime. Taigi keliaudami šviesos greičiu Marsą pasieksime per 15min, o keliaudami kiek greičiau už šviesą, mes jį pasieksime per 0-x min. Tad man iškyla klausimas: kokiu greičiu reikia keliauti, kad Marsą pasiektume per 10min (stebėtojo atžvilgiu)? Esu linkęs manyti, kad šviesa galėtų judėti kiek greičiau, nei iki šiol manyta. Ar negali būti taip, kad tamsioji medžiaga ir kitos dalelės sukuria erdvėj terpę, kurioje šviesa juda šiek tiek lėčiau, negu galėtų. O galėtų ji iš taško A į B nukeliauti per 0 laiko, tačiau tam reikia tikrai tuščios erdvės. O kad nebūtų pažeisti termodinamikos dėsniai ir "šviesos gabalas" negalėtų būti čia ir ten tuo pat metu, tai gal erdvė tiesiog negali būti tuščia? Taigi gal bandymo metu buvo sukurtas kiek didesnis vakuumas negu mums įprasta?