Prancūzijos ekspertas žaliąją energiją išdėjo į šuns dienas – „dujų ir elektros šokas, kurį patiriame, nėra susijęs su karu Ukrainoje“

https://claudioa.itch.io/power-the-grid visai idomus zaidimukas, jei turesit laiko pabandykit tinkla subalansuoti, daug sunkiau nei atrodo

rozinio drambliuko svajones. negauna net uz priduota realu pertekliu grynais - UZDRAUSTA!!! balansavimas yra mazesnes vertes produktas, kuri suteikia smulkus vartotojas. pas gaminanti vartotoja - jei jis ant nulinio balanso (susibalansuoja tiesiogiai) sita dalis isvis nykstamai maza. o tau svaigstasi kad gaus kazka... pvz tas galios apribojimas gaminantiems, kad leidziama tik puse ivados galios gamint - isvertus i liaudiska klalba reiskia kad tu susimoki uz pilna ivada - bet puse BALANSAVIMO galios tau pavagia ir atiduoda stambiesiems gamintojams. ir uz sita veiksma dar VAIP padidina !!! aciu uz toki "skatinima ir remima" zaliosios energetikos tingiu toliau net komentuot... ir taip jau paklode gavosi...

cia pusinis sprendimas. nieko gero jis neduoda. is esmes priveda prie situacijos - kai kazkuriais dienos momentais atjungines elektros tiekima tinkle isvis. pvz ziema, kai realus poreikis didziausias - sakykim nes uzejo salciu banga - tinklas bus dirbtinai atjungiamas. nes eksplotacija ekonomiskai neracionali - islipa uz "parametru" - reikia palaukt kai bus "pigiau" . tavo masteliu tu tiesiog perkelineji savo iprocius durnesniems. bet didesniu masteliu ziurint - kazkas turi kompensuot visa sita. o ta tiesiog daro "maziau ismanus" - kurie ir susimoka didesniais tarifais. ta prasme kol "gudriu maziau 50%" buhalteriskai tai veiks i pliusa. kai "ismaniu dalis" perlips 50% - efektas bus neigiamas. ir energetikoje uzsisuks zalingo elektros vartojimo piramide, (panasi i banku skolinimo burbulus). viskas issivartys - kad kazkurios linijos FIZISKAI nusprogines. Vokietijoje beja jau buvo tokiu atveju, jie sitame zaidzia ilgiau uz mus smulkus kaipo tu ar as to aisku nesukeltu. bet didieji ta daro. o cia dar ir smulkiesiems bando kraut... kai virsija 50% tu tik moki uz ismanuma - kuris realiai generuos jau zala...VISIEMS. elektros tinklai irgi ne guminiai... o dabartine politika Lietuvos atveju - juos toliau gaidint "optimizuojant"... tu savo sita slamsta pamegink pritaikyt uzdaroje sistemoje. pvz fotovolto su akumais - skirtoje sakykim atkampioms sodyboms. tada gal suprasi ka parasiau patirsi tik papildomas "ismanumo palaikymo" sanaudas. o pridetines vertes nebus. plius "ismanumas" visada bus nepakankamas. tinkle tai salyginai veikia tik del mastelio - nes jis labai didelis ir inerciskas... bet sumine nauda - VISADA neigiama. tokiu "sprendimu". cia psiaudo taupymas, o ne pletra. tikrasis taupymas - pagamint tiesiog ekonomiskesni prietaisa. arba isplest pacia galia (didini resursa). arba technologiskai atpigint tarifa (didini resurso prieinamuma). kainodaros perkilojimas suskaidzius i dalis - ne variantas. net jei perkilojima pastiprini technologinem priemonem (cia tu ta ir darai )

Čia jau labai kraštutinis variantas, didžiausią elektros suvartojimą paima pramonė, kad pramonėje pradėtų tokį balansavimo procesą manau negreit sulauksim. Griūtis visos sistemos taipogi nelabai įmanoma, tiesiog turint daug akumuliatorių balansuosis ir vienodės kaina, tada liks nauda iš akumo šviečiant saulei, mažiau reiks priduot/atsiimt į/iš tinklus/ų. 8 mėnesius per metus tampi nepriklausomas. Bet va pirikupams numatyt poreikį gali būt sudėtingiau, bet ir tai neilgam stabilizuosis su laiku. O ką daro ir kiek moka tie kas negalvoja tai čia ne mano bėdos.

Jeigu žaisti su akumais tai siūlau nepamiršti vieno dalyko - akumuliuoti elektros energiją apsimokės jei kainų skirtumas tarp pirkimo ir pardavimo daugiau negu 20cnt/kWh dabartinėmis kainomis. Kitaip nuostolis gausis dėl akumo amortizacijos

butent. cia imortalo berastiskuma energetikoje puikia demonstruoja. o is tikro saules atsinaujinanti teturi tik dienos vartojimo subalansavima sioki toki - nes gyvybe aktyvesne diena. ir mes del to diena daugiau vartojame - nes sviesu. gaminimo ciklas atitinka vartojimo iprociu cikla - bet tai viskas. niekas ten nieko nekompensuoja. o vejas turi metini cikla. ziemom siektiek aktyvesnis ir lemia prasteni klimata. tai galima tiesiog ziema isgaut daugiau vejo atsinaujinancios energijos. jei ekstrapoliuot duomenus buhalteriskai! vidurkiai ta rodo. bet vejo energetinis ciklas labai nepastovus. faktiskai praktikoje tas reikia, kad reikia neribotai plest arba vejo gamybos perdavima (as uz sitai), arba pacia isntaliavimo pertekline galia (as ir dalinai uz sitai). arba abu kartu (as uz adekvatu reikiamu proporciju skaiciavima). ir pasiekus investicini persotinima - tas pradeda nebeatsipirkt... pigiau pasidaro kaupt ir balansuot kitais budais... bet buhalkterija cia jau tampa per sudetinga lobistams nors nauda isgaut imanoma. tiesiog ji nera roziskai didele - kaip isvaizduoja imortalas... ar ten tavo pamineti veikejai, kur pasidemonstravo viesai savo kvailuma...

nu nebuk smulkiu parazitu zinok valdzia ant sito labiausia ir uzsiseda - ant tokiu sisteminiu skyliu. ir ta tavo smulki nauda neatperka pastangu net... visokiu prikurs "gaudytoju" ir tau neuzteks net nei baudoms nei gaudytoju islaikymui... o kokia nerastinga kaimynka dar ir skus tave - sakys "machinatorius" elektra pyyyzdina - nors tu tik taupai gudriai...

Elektros tiekėjo tikslas yra man kaip vartotojui pateikt elektros energiją tuo momentu kada man reikia. Kur aš dedu elektrą, kaupiu ją, ar iškart sunaudoju čia tik mano reikalas. Nelabai suprantu kodėl jie tai turėtų kontroliuoti? Tinklų stabilizavimas ir visos kitos problemos čia ne mano bėdos, už tai aš susimoku pirkdamas iš jų elektrą, jei jie nori ją tiekt tegu ir suka galvą. Vogimu tai niekaip nepavadinsi viskas kas už skaitliuko tai jau mano reikalas. Gal galėtų prisikabinti prie nesertifikuotos įrangos, arba netinkamo įrengimo (akumai uzmaitina tinklą elektros dingimo atveju). Viskas ką jie galėtų ir jau dabar daro, jei mažą kiekį elektros sunaudoji daugiau moki už kwh. Visoje šitoje dabartinėje sistemoje trūksta tik akumuliatorių, pradėtų finansuoti akumuliatorių instaliacijas tarkim su saulės elektrinėmis, kaupi į batarkę kas viršaus meti į tinklą, naktį irgi atiduodi į tinklą jei turi batarkėje perteklių, kol mažai isidiegusiu aišku neką, bet jei turėtų kas trečias namas po kokius 30kwh tai nebūtų tinklą lengviau balansuoti? Elektrines mes isirengeme už savus pinigus 30% valdžios, už tai jie uzdirbinėja, su akumais ir gali padaryt taipat.

namuose kaupti akumuose nera dideles prasmes, nes ziema gamybos nera, o vasara gamyba yra milziniska. neimanoma namuoste pristatyt tiek akumu, kad visa vasara kauptum, o ziema naudotum. realiai turbut apsimoketu turet akumus tik tam, kad nesedutum namuose be elektros. pvz turet tiek talpos, kiek yra sunaudojama elektros per savaite. grubiai skaciuojant vasara yra pagaminama 3 kartus daugiau energijos, nei suvartojama per para

Pasižiūrėk biržos kainas dienos ir nakties piko valandomis vs ne piko, įvertink ką matai tada jau komentuok, kas verta o kas ne. 1 kwh baterija kolkas vis dar brangu 150 eurų. Perpus būtų manau visumoje jau galima būtų skaičiuot. Poreikis auga vieta ant stogo ne... Plius svarbu ne per kiek laiko atsipirks, bet kiek naudos tai duos dingus elektrai. Pernai du kart elektra buvo dingus viena kart beveik dvi paras. Šildymas oras vanduo, maistas ruošiamas taipogi elektra. Su 30kwh pataupant bent jau neuzsalsi ir šilto vandens turėsi. Orai kuom toliau tuom įdomesnį darosi.

donatasv, jei iš oficialiai neprijungto nesertifikuoto įrenginio mesi elektrą į tinklą, kai tavo saulės elektrinė negali gaminti, stipriai pasigailėsi. Jie tą pačią dieną matys, kad tinklas išsibalansuoja. Pažįstamas yra prisižaidęs. iPienius, dar akumuliatoriai taps reikalingi tam, kad tiesiog visi galėtų pasijungti tiek kW galios saulės elementų, kiek jiems realiai reikia, tam kad gamybos piką nurėžti. Tiesiog kaip alternatyva pastočių ir kabelių atnaujinimui. Dabartinių elektros kainų nerekomenduoju žiūrėti sprendžiant apie ateitį. Ateityje visai gali būti, kad elektros pikas nebebus dieną, o gali iš viso aiškių pikų nelikti. Tinkle situaciją nuspėti sunkiau yra prognozuojant toli į ateitį, pačiame tinkle pokyčiai įvyksta iš lėto. Ir jie vyksta nuolat, nereikėjo nei šilumos siurblių, akumuliatorių, elektromobilių ar saulės elektrinių.