Česlovas Iškauskas. Raketinis ažiotažas prie Lietuvos sienų (Video)

Belieka laukti kol vienas iš dviejų nebeištvers ir nuspaus gaiduką.... Tada Baltijos šalys prisimins tai, ko dar kaikurie gyvieji nepamiršo. Kitavertus, gal ir gudrūs tie amerikiečiai? Elgiasi kaip per šaltąjį karą, kamuoja motulę Rusiją jos pačios vaistais... Gal su ta militarizmo politika ji nusibaigs greičiau nei kas paspaus "gaiduką".

visų pirma, kad būtų aiškiau.. Gaidukas: http://lt.wikipedia.org/wiki/Ginklo_gaidukas Nuleistukas: http://lt.wikipedia.org/wiki/Nuleistukas O antra - viena raketų baterija pasienyje karo tikrai neturėtų sukelti, juolab, kad abi pusės žino, ką reiškia neištverti ir pradėti karą..

"Meras svajoja, kad padaugės santuokų: net jeigu svečiai bus juodaodžiai, jie susiras simpatiškų lenkaičių, ir netrukus Moronge išvysime mažųjų mulatų..." Apgailetina. O kas liecia raketas, tai gal lenkai pagaliau saugus jausis? Nors man atrodo priesingai...

O kodel dar tie amerikieciai reikalingi aptarnauti Patriot raketas tas ?? Kodel lenkai patys negali ? cia mazdaug tas pats kas rusai i lietuva atstumtu 100 tanku ir sakytu cia juo musu kariai aptarnaus

tai gal dbr kur pas mus nato naikintuvai yra juos irgi turetu aptarnaut ir pilotuot lietuviai? Dzin, kad tai nemusu technika kuri kainuoja milijonus, jug cia mazdaug kaip rusai simta tanku.. bla bla bla, suprantat ka noriu pasakyt

Oj kaip pritariu analog artistai tie lenkai, kaip kokios prostitutes... Is esmes tai nieko gero ta sistema jiems neduos, bele kad gaus isskirtinio demesio, vos ne JAV desinioji ranka europoj.

Suprantam

ne tas pats, nes rusų tankų čia niekas nekvietė ir neatstūmė.

Butu gerai, kad ir Lietuvoj amerikieciai savo patriot raketas irengtu, jausimes saugiau

man įdomu kaip tas sunkvežimis nesubyra po tokio smūgio.

Aha agresijos atveju taptų ne Lenkijoje dislokuoti daliniai pirmuoju taikiniu, o Lietuvoje kaip saugiau tai neduok Diev.

^^^^ toks agresijos atvejis yra itin nerealus, nes JAV karių užpuolimas be atsako neapseitų, būtent todėl niekas nenorėtų ir rizikuoti, o būtent todėl tai yra papildoma saugumo garantija, kuria džiaugiasi lenkai. Tai, kad į juos galbūt bus nutaikyta daugiau raketų nėra nieko baisaus, mat a)kas garantuotas,kad dabar nėra nutaikyta b) nutaikyti nėra tas pats, kas paleisti.

Keistai jus mastot, geriau kad isvis siam regione nebutu raketu baziu, ar radaru. Apie lietuva isvis nekalbu. Taigi amerikieciams pofiku cia atvesti keleta raketu, o mes tai taikynys busime. Nepergyvenkit jei karas kiltu tai LT pilieciai su gelemis rusus sutiktu. O jei priesintusi tai per valanda LT, ir PL paskestu RUSIJOS branduoliniu galvuciu sprogimuose. Vien kaliningrade esancios karines bazes gali nusluoti visa regiona . Tad dziaukites, kad JAV dar nestato lietuvoje baziu , o tai isvis furistai eilese galetu stoveti .... SSRS nesugriuvo ji griuva dabar...

. Man neramu nebent tik dėl vieno, kad Baltijos šalys atėjus laikui netaptų nei kovos lauku, nei įrankiu.

Labiau nusisneket nebegalejai?

šiaip jau "furistai" ir taip eilėse stovi, pieno nepraleidžia, kad ir kokie susitarimai su Rusija galiotų, kad ir kiek jiems nuolaidžiautų ar prezidentė skambintų.

lightfire, tavo įrodinėjimai iš tos pačios serijos, nesusipratimų serijos. Amerikiečiai geri, o rusai... Kai rusai kur nors ir ką nors dislokuoja, tai okupacija ir grasinimas, kai analogiškai padaro JAV, tai jau pasaulio gelbėjimas. Kaip sakoma, apsaugokit nuo tokių gelbėtojų.

Kur aš rašiau apie gerumą ar blogumą, konkrečiai prašom pacituoti.. Vienas dalykas yra faktai - pvz Lietuvos okupacija. Tau tai yra gerai? Kitas faktas - raketų Lietuvoje nėra. Trečias faktas - JAV raketos Lenkijoje bus pagal tarpvalstybinę sutartį, kurią pasirašė abejų valstybių išrinktos valdžios atstovai. Kitą vertus, kad jau apie moralinius dalykus prakalbom - ką ir kada amerikiečiai yra Lietuvoje okupavę? Kas neigia Lietuvos okupaciją?Man susidarė įspūdis, jog tai Rusija, todėl šios kaimyninės valstybės draugiška nelaikau - kuo mažiau Rusijos, jos įtakos bei grėsmės Lietuvoje bei prie jos sienų - tuo geriau. Pavyzdžiai rodo, kad su Rusija kad ir kokiu tonu bendrautum - jai vis vien būsi priešė. Tad prašyčiau kalbėti konkrečiais pavyzdžiais, o ne abstrakcijom "jei jau rusas tai blogas, o jei jau amerikonas tau tai jau geras" palyginimais.

"ta prasme amerikiečių raketų,bazių, radarų... ar ne? Rusų tai, žinoma gali būti, ar ne taip?" Netinka? O taip, vieną kartą jau nukentėjome, kada šliejomės prie vienintelės valstybės kuri šiek tiek palaikė mūsų interesus, atrodo nuo vilko užšokome ant meškos, tačiau... Taigi, ar dabar vykdydami tik vienos krypties politiką, nesistatome į kampą?

taip....nukentejome ir daugiau nelabai norime tureti su ja reikalu...nieko nuostabaus. nuoskaudos ilgai islieka, mum uz okupacija, jiem uz pabegima is imperijos. taciau kaip nevykdyti tos vienos krypties politikos i vakarus? jei Rusija net nepripazysta Lietuvos okupacijos...o cia juk esminis klausimas. Lietuva turetu nusileisti? nemanau..... butu paminti visi principai del ko kovojome. Neutralumas arba bent stengimasis palaikyti su visais gerus santykius sveikintinas dalykas taciau Lietuvos geografiskai strategineje situacijoje jis praktiskai neimanomas. kazka turi vis delto rinkis...mes pasirinkome vakarus. kolkas nematau kad butume suklyde. Beto Rusijos puse net nenori deretis, o tik kovoja pries "istorijos klastojima".